«Апатит» предложил ВМУ сотрудничество по давальческой схеме
В прошлую пятницу «Апатит» отправил ВМУ письмо (копия имеется у РБК daily), в котором предложил последнему «рассмотреть возможность переработки апатитового концентрата на мощностях ВМУ по давальческой схеме». В письме указывается, что поставщик сырья хотел бы получить от производителя готовое удобрение — диаммонийфосфат — и продавать его самостоятельно. По мнению предлагающей стороны, эта схема позволит загрузить мощности предприятия и снимет социальную напряженность в регионе, пишет РБК daily.
Стороны уже больше года судятся. ВМУ указывают, что «Апатит» продавал им сырье в 2008 году по биржевым ценам (от 3,3 тыс. до 10,1 тыс. рублей за тонну), тогда как с остальными покупателями были заключены контракты по фиксированным ценам (в среднем 2,7 тыс. рублей). Воскресенский завод потребовал с поставщика 1,99 млрд рублей «неосновательного обогащения» и добился поддержки в суде. Параллельно с тяжбой ВМУ обвиняют «Апатит» в том, что из-за невыгодных условий поставки сырья часть производственных мощностей подмосковного завода простаивает, что, в свою очередь, ведет к росту социальной напряженности.
В «Фосагро» придерживаются иной версии и уверяют, что ВМУ систематически недовыбирают заказываемые ими же объемы апатитового сырья. Так, в октябре этого года «Воскресенские минудобрения» заказали 44 тыс. тонн сырья, а выбрали только 27 тыс. тонн; на ноябрь зарезервировано 39,9 тыс. тонн, а за истекшую декаду было выбрано только 3,9 тыс. тонн. «Такая ситуация повторяется из месяца в месяц, — говорят в «Фосагро». — В результате мы не можем наладить нашу работу». Предложенная давальческая схема могла бы помочь ВМУ дозагрузить мощности и снизить социальную напряженность. В «Фосагро» пока не готовы назвать ни предполагаемые объемы, ни стоимость услуги.
В ВМУ вчера не были готовы комментировать предложение «Апатита», так как официально письмо с предложением в компанию еще не пришло. «Завод работает, — заявили в ВМУ, — а значит, у нас нет необходимости соглашаться на любую загрузку мощностей». В компании отметили, что хотели бы заключить с «Апатитом» долгосрочный договор на приемлемых ценовых условиях, а без него они лишены возможности планирования на долгий срок и, следовательно, недовыбирают сырье.
Михаил Стискин из «Тройки Диалог» уверен, что ВМУ не согласятся на предложение «Апатита». Михаил Сайно из «Брокеркредитсервиса», напротив, не исключает возможности заключения договора процессинга, если стороны договорятся о взаимовыгодной цене услуги и сроках такого договора. «Полагаю, что договор может быть заключен на два-три месяца. Чтобы «Фосагро» получило прибыль с этого проекта, торговля должна вестись в районе 50—70 долларов за тонну произведенного удобрения», — считает эксперт.
Стороны уже больше года судятся. ВМУ указывают, что «Апатит» продавал им сырье в 2008 году по биржевым ценам (от 3,3 тыс. до 10,1 тыс. рублей за тонну), тогда как с остальными покупателями были заключены контракты по фиксированным ценам (в среднем 2,7 тыс. рублей). Воскресенский завод потребовал с поставщика 1,99 млрд рублей «неосновательного обогащения» и добился поддержки в суде. Параллельно с тяжбой ВМУ обвиняют «Апатит» в том, что из-за невыгодных условий поставки сырья часть производственных мощностей подмосковного завода простаивает, что, в свою очередь, ведет к росту социальной напряженности.
В «Фосагро» придерживаются иной версии и уверяют, что ВМУ систематически недовыбирают заказываемые ими же объемы апатитового сырья. Так, в октябре этого года «Воскресенские минудобрения» заказали 44 тыс. тонн сырья, а выбрали только 27 тыс. тонн; на ноябрь зарезервировано 39,9 тыс. тонн, а за истекшую декаду было выбрано только 3,9 тыс. тонн. «Такая ситуация повторяется из месяца в месяц, — говорят в «Фосагро». — В результате мы не можем наладить нашу работу». Предложенная давальческая схема могла бы помочь ВМУ дозагрузить мощности и снизить социальную напряженность. В «Фосагро» пока не готовы назвать ни предполагаемые объемы, ни стоимость услуги.
В ВМУ вчера не были готовы комментировать предложение «Апатита», так как официально письмо с предложением в компанию еще не пришло. «Завод работает, — заявили в ВМУ, — а значит, у нас нет необходимости соглашаться на любую загрузку мощностей». В компании отметили, что хотели бы заключить с «Апатитом» долгосрочный договор на приемлемых ценовых условиях, а без него они лишены возможности планирования на долгий срок и, следовательно, недовыбирают сырье.
Михаил Стискин из «Тройки Диалог» уверен, что ВМУ не согласятся на предложение «Апатита». Михаил Сайно из «Брокеркредитсервиса», напротив, не исключает возможности заключения договора процессинга, если стороны договорятся о взаимовыгодной цене услуги и сроках такого договора. «Полагаю, что договор может быть заключен на два-три месяца. Чтобы «Фосагро» получило прибыль с этого проекта, торговля должна вестись в районе 50—70 долларов за тонну произведенного удобрения», — считает эксперт.
Ещё новости по теме:
10:20