Аналитик: "Газпром", безусловно, будет настаивать на принципе "бери или плати" для европейцев
"Возможно, потребители российского газа в Европе захотят снять некоторые обязательства по минимальным закупкам газа, но такой вариант не подойдет Газпрому. Поэтому не стоит ждать мгновенных решений, переговорный процесс будет долгим и достаточно болезненным". Такое мнение ИА "РосФинКом" высказал сегодня, 29 октября, старший аналитик ИФК "Метрополь" Александр Назаров, комментируя сообщения о том, что российский концерн ведет переговоры с европейскими покупателями, которые должны платить неустойку, если им не удается выбрать согласованный объем газа.
По словам Назарова, долгосрочные контракты, т.е. рамочные соглашения, останутся в силе, поскольку спрос на газпромовский газ есть и он останется. Конкретные объемы и цены поставок прописываются в допсоглашениях по каждому конкретному периоду и потребителю, и вот здесь будут вестись отдельные переговоры, причем с каждым потребителем, продолжил аналитик. "Разница в потребителях огромна: одно дело Германия, на долю которой приходятся десятки миллиардов кубометров газа в год, и другое дело Албания, которая потребляет пару миллиардов кубов в год и при этом никаких экономических связей значимых для России не имеет", - добавил он.
Кроме того, Газпром, безусловно, будет настаивать на принципе "бери или плати", уверен аналитик. "Возможны более гибкие условия данного принципа, но это устоявшаяся годами практика, - отметил он. - Хотя Газпром фактически простил за недобор газа в текущем году Украину и Белоруссию. Соответственно европейцы тоже будут настаивать на списании штрафов за сокращение закупок, и в данном случае такой избирательный подход не очень хорош для переговорной позиции российской компании".
Аналитик также считает, что ценовая политика Газпрома, а именно привязка к цене на нефть, показала по большому счету свою несостоятельность и негибкость. "В то время, когда в первом и втором кварталах цены на нефть находились на низшем уровне, а рецессия достигала своего пика, цены на газ Газпрома в Европе были максимальными, - пояснил он. - С другой стороны, альтернативы этому механизму пока просто не существует, и в этом вся проблема. Спотовый рынок, на котором Газпром работает частично, скорее всего, его не устроит: там слишком высокая волатильность и достаточно низкая возможность планирования".
Что касается реакции главы Газпрома Алексея Миллера на заявление Интер РАО о намерении заменить поставщика газа для своих энергообъектов, то она абсолютно понятна, считает Александр Назаров. "Газпром теряет очень крупного потребителя, и очевидно, что он будет бороться за него до последнего, - отметил аналитик. - На мой взгляд, Интер РАО все-таки вынудят большую часть газа, по крайней мере до 2012 г., закупать именно у Газпрома. Уверен, у НОВАТЭка в данном случае не получится перехватить потребителя, возможно у него будут приобретаться сверхлимитные объемы газа", - передает РосФинКом.
По словам Назарова, долгосрочные контракты, т.е. рамочные соглашения, останутся в силе, поскольку спрос на газпромовский газ есть и он останется. Конкретные объемы и цены поставок прописываются в допсоглашениях по каждому конкретному периоду и потребителю, и вот здесь будут вестись отдельные переговоры, причем с каждым потребителем, продолжил аналитик. "Разница в потребителях огромна: одно дело Германия, на долю которой приходятся десятки миллиардов кубометров газа в год, и другое дело Албания, которая потребляет пару миллиардов кубов в год и при этом никаких экономических связей значимых для России не имеет", - добавил он.
Кроме того, Газпром, безусловно, будет настаивать на принципе "бери или плати", уверен аналитик. "Возможны более гибкие условия данного принципа, но это устоявшаяся годами практика, - отметил он. - Хотя Газпром фактически простил за недобор газа в текущем году Украину и Белоруссию. Соответственно европейцы тоже будут настаивать на списании штрафов за сокращение закупок, и в данном случае такой избирательный подход не очень хорош для переговорной позиции российской компании".
Аналитик также считает, что ценовая политика Газпрома, а именно привязка к цене на нефть, показала по большому счету свою несостоятельность и негибкость. "В то время, когда в первом и втором кварталах цены на нефть находились на низшем уровне, а рецессия достигала своего пика, цены на газ Газпрома в Европе были максимальными, - пояснил он. - С другой стороны, альтернативы этому механизму пока просто не существует, и в этом вся проблема. Спотовый рынок, на котором Газпром работает частично, скорее всего, его не устроит: там слишком высокая волатильность и достаточно низкая возможность планирования".
Что касается реакции главы Газпрома Алексея Миллера на заявление Интер РАО о намерении заменить поставщика газа для своих энергообъектов, то она абсолютно понятна, считает Александр Назаров. "Газпром теряет очень крупного потребителя, и очевидно, что он будет бороться за него до последнего, - отметил аналитик. - На мой взгляд, Интер РАО все-таки вынудят большую часть газа, по крайней мере до 2012 г., закупать именно у Газпрома. Уверен, у НОВАТЭка в данном случае не получится перехватить потребителя, возможно у него будут приобретаться сверхлимитные объемы газа", - передает РосФинКом.