ФАС безуспешно требует от «Азота» раскрытия информации
Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю готовит исковое заявление к ОАО «Азот» (г. Березники, Пермский край), сообщает «Новый компаньон».
Надзорное ведомство проводит расследование по заявлениям, поступившим в начале 2009 года от Главного федерального инспектора по Пермскому краю и ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод», которые пожаловались на резкое и необоснованное увеличение отпускной цены на производимую «Азотом» аммиачную селитру и азотную кислоту.
ФАС запросила у «Азота» информацию об отпускных ценах по всем потребителям для проведения сравнительного анализа, но компания отказалась предоставить эти сведения. В итоге антимонопольщики наложили на «Азот» штраф, который вместе с запросом информации компания обжаловала в арбитражном суде. Постановление о наложении штрафа арбитраж признал незаконным, но подтвердил обоснованность запроса информации со стороны ФАС. Несмотря на то, что апелляционная инстанция приняла противоположное решение и поддержала «Азот», Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставила в силе решение Арбитражного суда Пермского края. Поэтому, в силу вновь открывшихся обстоятельств антимонопольщики сочли возможным направить в арбитраж заявление с требованием для «Азот» ответить-таки на запрос и уплатить штраф.
Непредставление информации антимонопольному органу влечет наложение административного штрафа в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
В ФАС «Новому компаньону» сообщили, что все торговые операции «Азот» проводит через ООО «Торговый дом Уралхим», что позволяет ему скрывать цены. Сокрытие же информации компанией делает дальнейшее расследование невозможным.
В ОАО ОХК «Уралхим» (контролирует «Азот») от каких-либо комментариев отказались.
Надзорное ведомство проводит расследование по заявлениям, поступившим в начале 2009 года от Главного федерального инспектора по Пермскому краю и ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод», которые пожаловались на резкое и необоснованное увеличение отпускной цены на производимую «Азотом» аммиачную селитру и азотную кислоту.
ФАС запросила у «Азота» информацию об отпускных ценах по всем потребителям для проведения сравнительного анализа, но компания отказалась предоставить эти сведения. В итоге антимонопольщики наложили на «Азот» штраф, который вместе с запросом информации компания обжаловала в арбитражном суде. Постановление о наложении штрафа арбитраж признал незаконным, но подтвердил обоснованность запроса информации со стороны ФАС. Несмотря на то, что апелляционная инстанция приняла противоположное решение и поддержала «Азот», Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставила в силе решение Арбитражного суда Пермского края. Поэтому, в силу вновь открывшихся обстоятельств антимонопольщики сочли возможным направить в арбитраж заявление с требованием для «Азот» ответить-таки на запрос и уплатить штраф.
Непредставление информации антимонопольному органу влечет наложение административного штрафа в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
В ФАС «Новому компаньону» сообщили, что все торговые операции «Азот» проводит через ООО «Торговый дом Уралхим», что позволяет ему скрывать цены. Сокрытие же информации компанией делает дальнейшее расследование невозможным.
В ОАО ОХК «Уралхим» (контролирует «Азот») от каких-либо комментариев отказались.
Ещё новости по теме:
10:20