Кредиторы делят "Мастер Милк"
Пока ГУВД Кемеровской области расследует дело о его банкротстве.
Кредиторы ООО «Мастер Милк» — молочного завода в кузбасском городе Топки — не могут договориться о проведении процедуры конкурсного производства. Во вторник заимодавцы из числа основателей предприятия успешно обжаловали в арбитраже проведение собрания кредиторов с участием Россельхозбанка. Впрочем, это еще не означает, что им удалось взять процедуру под контроль — ГУВД возбудило уголовное дело по факту «непреднамеренных действий при банкротстве» ООО.
ООО «Мастер Милк» было создано во второй половине 2006 года на базе Топкинского маслозавода. Его учредителями стали бывшие акционеры ОАО «Кемеровский молочный комбинат» (КМК), продавшие 100% его акций «Юнимилку». Топкинское предприятие располагало мощностью по производству 50 т молочных продуктов в сутки с возможностью расширения до 100 т. Однако новое эффективное производство организовать не удалось. С 1 октября 2008 года завод был остановлен, в декабре налоговая инспекция направила в арбитраж заявление о признании ООО банкротом. В конце июня 2009 года по итогам наблюдения временный управляющий Валентина Хренова ходатайствовала о признании предприятия банкротом. Как следует из материалов дела, к этому моменту у «Мастер Милк» набралось 193,18 млн руб. долгов.
Как сообщил „Ъ" заместитель директора «Мастер Милк» Сергей Жуков (бывший акционер и гендиректор КМК), его и учредителя ООО «Мастер Милк» Марину Литвинову временный управляющий Хренова первоначально отказалась включать в реестр кредиторов. «Пришлось пробиваться через апелляционную арбитражную инстанцию, доказывать, что деньги, которые мы получили от продажи акций КМК, на самом деле вкладывались в „Мастер Милк"», — рассказал господин Жуков. К середине августа кредиторы из числа основателей предприятия были включены в реестр с общей суммой требований около 58 млн руб. Их позицию по поводу банкротства ООО разделяют кредиторы еще с 72 млн руб. требований. Другими основными кредиторами, по данным Сергея Жукова, являются Россельхозбанк (около 82 млн руб. требований, обеспеченных залогом) и УРСА банк (около 50 млн руб.). Получить комментарии в банках вчера не удалось.
19 августа и. о. конкурсного управляющего Валентина Хренова провела третье собрание кредиторов, допустив к участию в нем Россельхозбанк. По словам господина Жукова, это противоречит закону, поскольку кредиторы с требованиями, обеспеченными залогом, могут участвовать только в первом собрании. В результате действия и. о. конкурсного управляющего были оспорены.
Во вторник арбитраж удовлетворил требование кредиторов из числа учредителей «Мастер Милк» и признал созыв третьего собрания кредиторов с участием Россельхозбанка незаконным. Впрочем, удастся ли кредиторам, группирующимся вокруг бывших собственников и менеджеров завода, установить контроль над процедурой банкротства и утвердить кандидатуру конкурсного управляющего, неясно. В начале сентября в ситуацию вмешалось управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по Кемеровской области, возбудившее уголовное дело по ч. 1 ст. 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве»). Отдел информации и общественных связей ГУВД, не называя предприятие и банк, который его кредитовал, сообщил, что «компания провернула ряд махинаций — ее должностные лица сфальсифицировали бухгалтерские и иные документы в целях искусственного завышения кредиторской задолженности и предоставления этих сведений в арбитражный суд, чтобы избежать выплат по кредитным обязательствам перед банками». По данным ГУВД, «ущерб банку, обратившемуся в милицию, составил порядка 52 млн руб.». Сергей Жуков подтвердил, что речь идет о «Мастер Милк» и что в офисе компании проведены обыски.
Кредиторы ООО «Мастер Милк» — молочного завода в кузбасском городе Топки — не могут договориться о проведении процедуры конкурсного производства. Во вторник заимодавцы из числа основателей предприятия успешно обжаловали в арбитраже проведение собрания кредиторов с участием Россельхозбанка. Впрочем, это еще не означает, что им удалось взять процедуру под контроль — ГУВД возбудило уголовное дело по факту «непреднамеренных действий при банкротстве» ООО.
ООО «Мастер Милк» было создано во второй половине 2006 года на базе Топкинского маслозавода. Его учредителями стали бывшие акционеры ОАО «Кемеровский молочный комбинат» (КМК), продавшие 100% его акций «Юнимилку». Топкинское предприятие располагало мощностью по производству 50 т молочных продуктов в сутки с возможностью расширения до 100 т. Однако новое эффективное производство организовать не удалось. С 1 октября 2008 года завод был остановлен, в декабре налоговая инспекция направила в арбитраж заявление о признании ООО банкротом. В конце июня 2009 года по итогам наблюдения временный управляющий Валентина Хренова ходатайствовала о признании предприятия банкротом. Как следует из материалов дела, к этому моменту у «Мастер Милк» набралось 193,18 млн руб. долгов.
Как сообщил „Ъ" заместитель директора «Мастер Милк» Сергей Жуков (бывший акционер и гендиректор КМК), его и учредителя ООО «Мастер Милк» Марину Литвинову временный управляющий Хренова первоначально отказалась включать в реестр кредиторов. «Пришлось пробиваться через апелляционную арбитражную инстанцию, доказывать, что деньги, которые мы получили от продажи акций КМК, на самом деле вкладывались в „Мастер Милк"», — рассказал господин Жуков. К середине августа кредиторы из числа основателей предприятия были включены в реестр с общей суммой требований около 58 млн руб. Их позицию по поводу банкротства ООО разделяют кредиторы еще с 72 млн руб. требований. Другими основными кредиторами, по данным Сергея Жукова, являются Россельхозбанк (около 82 млн руб. требований, обеспеченных залогом) и УРСА банк (около 50 млн руб.). Получить комментарии в банках вчера не удалось.
19 августа и. о. конкурсного управляющего Валентина Хренова провела третье собрание кредиторов, допустив к участию в нем Россельхозбанк. По словам господина Жукова, это противоречит закону, поскольку кредиторы с требованиями, обеспеченными залогом, могут участвовать только в первом собрании. В результате действия и. о. конкурсного управляющего были оспорены.
Во вторник арбитраж удовлетворил требование кредиторов из числа учредителей «Мастер Милк» и признал созыв третьего собрания кредиторов с участием Россельхозбанка незаконным. Впрочем, удастся ли кредиторам, группирующимся вокруг бывших собственников и менеджеров завода, установить контроль над процедурой банкротства и утвердить кандидатуру конкурсного управляющего, неясно. В начале сентября в ситуацию вмешалось управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по Кемеровской области, возбудившее уголовное дело по ч. 1 ст. 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве»). Отдел информации и общественных связей ГУВД, не называя предприятие и банк, который его кредитовал, сообщил, что «компания провернула ряд махинаций — ее должностные лица сфальсифицировали бухгалтерские и иные документы в целях искусственного завышения кредиторской задолженности и предоставления этих сведений в арбитражный суд, чтобы избежать выплат по кредитным обязательствам перед банками». По данным ГУВД, «ущерб банку, обратившемуся в милицию, составил порядка 52 млн руб.». Сергей Жуков подтвердил, что речь идет о «Мастер Милк» и что в офисе компании проведены обыски.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00