Сегодня исполняется 80 лет Николаю Ивановичу Рыжкову.
28 сентября – 80-летний юбилей у Николая Ивановича Рыжкова, одного из самых ярких политиков и государственных деятелей нашей страны на рубеже 20 и 21 веков.
Как отмечает губернатор Белгородской области Евгений Савченко, биография Николая Ивановича Рыжкова «представляется хорошим учебником для тех, кто стремится осмыслить сложную и противоречивую действительность последних десятилетий, понять природу российской души, научиться по-настоящему любить Отечество, свой народ».
В советские годы Николай Рыжков прошел путь от сменного мастера на Уральском заводе тяжелого машиностроения до главы Правительства СССР. А в промежутке между 1950 и 1991 годом была работа начальника цеха, главного инженера, директора «Уралмашзавода», руководителя производственного объединения «Уралмаш», первого заместителя министра союзного министерства тяжелого и транспортного машиностроения, а затем и второго лица в Госплане СССР, В 1985 году он возглавил Правительство СССР.
В нашей истории это было время, определившее судьбу государства и народа и получившее название «перестройка». А как оценивает эти перемены сам Николай Иванович. В интервью газете «Союз. Белоруссия – Россия»», вышедшей в канун нынешнего юбилея, он сказал так:
«Слово «перестройка» появилось в 1985 году. До этого такого слова не существовало. Поэтому, когда мы говорим о перестройке, то ставим вопрос о том, нужны ли были какие-то изменения в первую очередь в экономике. Да, на мой взгляд, они были нужны. Я об этом еще говорил, работая на «Уралмашзаводе» главным инженером и генеральным директором. Мы все прекрасно понимали, что та экономическая система, которая была создана и действовала начиная с 1930-х годов, сделала свое большое дело. Она нужна была как модель мобилизационного периода, когда необходимо было мобилизовать все финансовые и трудовые ресурсы. Это нужно было для того, чтобы провести индустриализацию страны в кратчайшие сроки. И после войны нам пророчили как минимум 50 лет, чтобы восстановиться. Некоторые давали сто лет. А Советский Союз за 5 - 7 лет восстановил народное хозяйство. Это тоже стало возможно при мобилизации всех ресурсов, при плановой системе.
Но уже в 60-70-х годах мы почувствовали, что эта экономическая система в новых условиях не позволяла решать многие проблемы. Поэтому директорский корпус страны, я в том числе, были за изменения. Они заключались в том, чтобы дать больше прав предприятиям. Первый шаг в этом отношении сделал А.Н.Косыгин в середине 1960-х годов. Но реформу тогда, к сожалению, быстро начали сворачивать. Попытки в 1970-х годах как-то ее реанимировать ни к чему не привели. Когда во главе партии и государства стал Юрий Андропов, он пригласил меня, как секретаря ЦК по экономике, члена Политбюро Горбачева, кандидата в члены Политбюро Долгих, который вел тяжелую промышленность. Горбачев вел легкую промышленность и сельское хозяйство. «Все говорят, что надо реформировать. Что реформировать? Как реформировать? В каком направлении?». Эта задача была поставлена перед нами. А дальше началась кропотливая работа. И когда Горбачев стал Генеральным секретарем, то он выступил на апрельском пленуме 1985 года, где провозгласил реформирование, которое потом и получило название «перестройка». Перестройка родилась не на пустом месте, были использованы материалы, которые мы делали по заданию Андропова в течение трех лет.
Поэтому я и сейчас считаю, что перестройка в экономике была крайне необходима. Я думаю, что она бы прошла как нужно, если бы не те допущенные ошибки, которые в дальнейшем произошли. Правительство, которое я тогда возглавлял, предлагало осуществлять переход на рыночные отношения с необходимым государственным регулированием и социальной направленностью.
Наши противники говорили: государство должно стоять в стороне от рынка, нечего ему там делать. Рынок все отрегулирует сам. Ну а социальные дела - пусть каждый зарабатывает деньги, пусть сам решает свою судьбу. Я и правительство категорически были не согласны с этим. Это было принципиальным противоречием. Но самое главное было в том, что, развернув работы по реформированию экономики, мы - это страна, руководство, в первую очередь Михаил Горбачев - стали считать необходимым реформирование политической государственной системы. Я считаю, что это огромнейшая ошибка. Нельзя было проводить реформирование экономики при ослабленном государстве. Опыт показывает, что реформы успешно проходили только там, где была твердая власть, которая могла осуществлять такие реформирования и преобразования. Посмотрите на Китай, да и Япония, и Корея, и другие страны проводили реформы, не ломая государственный строй. Везде была сильная власть. Поэтому я считаю, что при соблюдении этих условий можно было бы довести до ума перестройку».
В постсоветский период жизнь и деятельность Н.И.Рыжкова тесно связана с Белгородской областью. Здесь оценили то, что с использованием продукции «Уралмаша», который возглавлял/, Рыжков, созданы ведущие промышленные комплексы Белогорья – Лебедянский и Стойленский горно-обогатительные комбинаты, сыгравшие свою роль в развитии в том числе и аграрного сектора в регионе. Помнят о его вкладе в строительство мемориального комплекса «Прохоровское поле» к 50-летию Великой Победы.
Дважды Николай Иванович баллотировался в депутаты Государственной Думы по одному из избирательных округов Белгородской области и дважды одерживал убедительную победу в этом соревновании претендентов. В последнее время Н.И.Рыжков представляет область в верхней палате Федерального собрания – Совете Федерации.
«Полученный от белгородцев мандат Николай Иванович Рыжков использует для совершенствования законодательной базы страны, = отмечает губернатор Белгородской области Евгений Савченко. - В своей парламентской деятельности он основной упор делает на отстаивание интересов России, ее граждан и своих избирателей, содействует решению насущных вопросов, стоящих перед нашей областью…Еще не исчерпан его творческий потенциал, реестр дел и замыслов не завершен».
Как отмечает губернатор Белгородской области Евгений Савченко, биография Николая Ивановича Рыжкова «представляется хорошим учебником для тех, кто стремится осмыслить сложную и противоречивую действительность последних десятилетий, понять природу российской души, научиться по-настоящему любить Отечество, свой народ».
В советские годы Николай Рыжков прошел путь от сменного мастера на Уральском заводе тяжелого машиностроения до главы Правительства СССР. А в промежутке между 1950 и 1991 годом была работа начальника цеха, главного инженера, директора «Уралмашзавода», руководителя производственного объединения «Уралмаш», первого заместителя министра союзного министерства тяжелого и транспортного машиностроения, а затем и второго лица в Госплане СССР, В 1985 году он возглавил Правительство СССР.
В нашей истории это было время, определившее судьбу государства и народа и получившее название «перестройка». А как оценивает эти перемены сам Николай Иванович. В интервью газете «Союз. Белоруссия – Россия»», вышедшей в канун нынешнего юбилея, он сказал так:
«Слово «перестройка» появилось в 1985 году. До этого такого слова не существовало. Поэтому, когда мы говорим о перестройке, то ставим вопрос о том, нужны ли были какие-то изменения в первую очередь в экономике. Да, на мой взгляд, они были нужны. Я об этом еще говорил, работая на «Уралмашзаводе» главным инженером и генеральным директором. Мы все прекрасно понимали, что та экономическая система, которая была создана и действовала начиная с 1930-х годов, сделала свое большое дело. Она нужна была как модель мобилизационного периода, когда необходимо было мобилизовать все финансовые и трудовые ресурсы. Это нужно было для того, чтобы провести индустриализацию страны в кратчайшие сроки. И после войны нам пророчили как минимум 50 лет, чтобы восстановиться. Некоторые давали сто лет. А Советский Союз за 5 - 7 лет восстановил народное хозяйство. Это тоже стало возможно при мобилизации всех ресурсов, при плановой системе.
Но уже в 60-70-х годах мы почувствовали, что эта экономическая система в новых условиях не позволяла решать многие проблемы. Поэтому директорский корпус страны, я в том числе, были за изменения. Они заключались в том, чтобы дать больше прав предприятиям. Первый шаг в этом отношении сделал А.Н.Косыгин в середине 1960-х годов. Но реформу тогда, к сожалению, быстро начали сворачивать. Попытки в 1970-х годах как-то ее реанимировать ни к чему не привели. Когда во главе партии и государства стал Юрий Андропов, он пригласил меня, как секретаря ЦК по экономике, члена Политбюро Горбачева, кандидата в члены Политбюро Долгих, который вел тяжелую промышленность. Горбачев вел легкую промышленность и сельское хозяйство. «Все говорят, что надо реформировать. Что реформировать? Как реформировать? В каком направлении?». Эта задача была поставлена перед нами. А дальше началась кропотливая работа. И когда Горбачев стал Генеральным секретарем, то он выступил на апрельском пленуме 1985 года, где провозгласил реформирование, которое потом и получило название «перестройка». Перестройка родилась не на пустом месте, были использованы материалы, которые мы делали по заданию Андропова в течение трех лет.
Поэтому я и сейчас считаю, что перестройка в экономике была крайне необходима. Я думаю, что она бы прошла как нужно, если бы не те допущенные ошибки, которые в дальнейшем произошли. Правительство, которое я тогда возглавлял, предлагало осуществлять переход на рыночные отношения с необходимым государственным регулированием и социальной направленностью.
Наши противники говорили: государство должно стоять в стороне от рынка, нечего ему там делать. Рынок все отрегулирует сам. Ну а социальные дела - пусть каждый зарабатывает деньги, пусть сам решает свою судьбу. Я и правительство категорически были не согласны с этим. Это было принципиальным противоречием. Но самое главное было в том, что, развернув работы по реформированию экономики, мы - это страна, руководство, в первую очередь Михаил Горбачев - стали считать необходимым реформирование политической государственной системы. Я считаю, что это огромнейшая ошибка. Нельзя было проводить реформирование экономики при ослабленном государстве. Опыт показывает, что реформы успешно проходили только там, где была твердая власть, которая могла осуществлять такие реформирования и преобразования. Посмотрите на Китай, да и Япония, и Корея, и другие страны проводили реформы, не ломая государственный строй. Везде была сильная власть. Поэтому я считаю, что при соблюдении этих условий можно было бы довести до ума перестройку».
В постсоветский период жизнь и деятельность Н.И.Рыжкова тесно связана с Белгородской областью. Здесь оценили то, что с использованием продукции «Уралмаша», который возглавлял/, Рыжков, созданы ведущие промышленные комплексы Белогорья – Лебедянский и Стойленский горно-обогатительные комбинаты, сыгравшие свою роль в развитии в том числе и аграрного сектора в регионе. Помнят о его вкладе в строительство мемориального комплекса «Прохоровское поле» к 50-летию Великой Победы.
Дважды Николай Иванович баллотировался в депутаты Государственной Думы по одному из избирательных округов Белгородской области и дважды одерживал убедительную победу в этом соревновании претендентов. В последнее время Н.И.Рыжков представляет область в верхней палате Федерального собрания – Совете Федерации.
«Полученный от белгородцев мандат Николай Иванович Рыжков использует для совершенствования законодательной базы страны, = отмечает губернатор Белгородской области Евгений Савченко. - В своей парламентской деятельности он основной упор делает на отстаивание интересов России, ее граждан и своих избирателей, содействует решению насущных вопросов, стоящих перед нашей областью…Еще не исчерпан его творческий потенциал, реестр дел и замыслов не завершен».
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00