S&p: Девальвация даст толчок импортозамещению и, как следствие, развитию российской промышленности
Как заявил вчера министр финансов Алексей Кудрин, прогнозные среднегодовые цены на нефть вырастут, соответственно, больше ожидаемых будут и доходы федерального бюджета в следующем году. При этом глава Минфина считает, что сверхплановые доходы надо пускать не в экономику, а на покрытие 3,2-триллионного дефицита. Однако, по подсчетам экспертов, даже если нефть будет стоить 60 долл./барр., дыра в российской казне окажется не меньше 2 трлн руб. Сырьевая модель экономики уже привела Россию к "жесткой посадке", напоминают аналитики Standard & Poor"s (S&P) и призывают власти решиться на девальвацию рубля для того, чтобы подтолкнуть импортозамещение и развитие несырьевых секторов, - пишет PБK daily.
Если принять среднегодовую цену нефти 58 долл./барр. за свершившийся факт, никаких сверхдоходов в 2010-м от разницы в 3 долл./барр. российская казна не получит, уверяют эксперты. Как подсчитал замдиректора института "Центр развития" ГУ-ВШЭ Валерий Миронов, бюджет может дополнительно получить 3 - 4 млрд. долл. - по сегодняшнему курсу этими деньгами можно закрыть максимум 4% бюджетного дефицита. В свою очередь, аналитик ИК "Тройка Диалог" Антон Струченевский уверен, что даже если нефть будет стоить 60 долл./барр. и все "излишки" пойдут на покрытие дефицита, он все равно составит не менее 2 трлн руб. Он отмечает, что важна не цена нефти, которая закладывается в бюджет, а та, при которой он сводится без дефицита. "В предыдущие годы бездефицитная цена нефти была существенно ниже, чем реальная, что стимулировало рост госрасходов и сформировало ожидания, что и далее все будет замечательно", - заметил г-н Струченевский.
Аналитики Standard & Poor"s поспешили предложить российским властям свое лекарство от сырьевой зависимости - обрушить рубль. Девальвация даст толчок импортозамещению и, как следствие, развитию российской промышленности, считают в S&P, но насколько стоит девальвировать рубль, там не уточняют. По мнению Валерия Миронова, уместно уронить реальный курс рубля на 10 - 15% к аналогичному периоду прошлого года, тогда как сейчас этот показатель составляет всего 3%. "Думаю, к концу года правительство все же решится на этот шаг, - полагает г-н Миронов. - Можно использовать фактор роста сезонного спроса на валюту - рубль даже не надо будет специально ослаблять".
Вряд ли у правительства есть подобные планы, сомневается Антон Струченевский, ведь сейчас главный приоритет российских финансовых властей заключается в сохранении макроэкономической стабильности. "Слишком щедрый бюджет - главный фактор риска, - отмечает г-н Струченевский. - До последнего времени излишнюю денежную массу удавалось стерилизовать, объемы выдачи кредитов ЦБ коммерческим банкам сократились с 2,5 трлн руб. в начале года до нынешних 600 - 700 млрд. руб. Но бесконечно вести такую политику нельзя. Мы подходим к границе, когда нужно изобретать новый инструмент, и им станет сдерживание госрасходов на экономику, о котором и говорит Алексей Кудрин".
Если принять среднегодовую цену нефти 58 долл./барр. за свершившийся факт, никаких сверхдоходов в 2010-м от разницы в 3 долл./барр. российская казна не получит, уверяют эксперты. Как подсчитал замдиректора института "Центр развития" ГУ-ВШЭ Валерий Миронов, бюджет может дополнительно получить 3 - 4 млрд. долл. - по сегодняшнему курсу этими деньгами можно закрыть максимум 4% бюджетного дефицита. В свою очередь, аналитик ИК "Тройка Диалог" Антон Струченевский уверен, что даже если нефть будет стоить 60 долл./барр. и все "излишки" пойдут на покрытие дефицита, он все равно составит не менее 2 трлн руб. Он отмечает, что важна не цена нефти, которая закладывается в бюджет, а та, при которой он сводится без дефицита. "В предыдущие годы бездефицитная цена нефти была существенно ниже, чем реальная, что стимулировало рост госрасходов и сформировало ожидания, что и далее все будет замечательно", - заметил г-н Струченевский.
Аналитики Standard & Poor"s поспешили предложить российским властям свое лекарство от сырьевой зависимости - обрушить рубль. Девальвация даст толчок импортозамещению и, как следствие, развитию российской промышленности, считают в S&P, но насколько стоит девальвировать рубль, там не уточняют. По мнению Валерия Миронова, уместно уронить реальный курс рубля на 10 - 15% к аналогичному периоду прошлого года, тогда как сейчас этот показатель составляет всего 3%. "Думаю, к концу года правительство все же решится на этот шаг, - полагает г-н Миронов. - Можно использовать фактор роста сезонного спроса на валюту - рубль даже не надо будет специально ослаблять".
Вряд ли у правительства есть подобные планы, сомневается Антон Струченевский, ведь сейчас главный приоритет российских финансовых властей заключается в сохранении макроэкономической стабильности. "Слишком щедрый бюджет - главный фактор риска, - отмечает г-н Струченевский. - До последнего времени излишнюю денежную массу удавалось стерилизовать, объемы выдачи кредитов ЦБ коммерческим банкам сократились с 2,5 трлн руб. в начале года до нынешних 600 - 700 млрд. руб. Но бесконечно вести такую политику нельзя. Мы подходим к границе, когда нужно изобретать новый инструмент, и им станет сдерживание госрасходов на экономику, о котором и говорит Алексей Кудрин".