Юридический спор вокруг наблюдательного совета ThyssenKrupp достиг Конституционного суда
По сообщению агентства Dow Jones, юридический конфликт вокруг распределения мест в наблюдательном совете промышленного гиганта ThyssenKrupp AG и особых прав крупных акционеров достиг 30 июля федерального Конституционного суда Германии.
От имени миноритарного акционера ThyssenKrupp юридическая фирма Dreier Riedel Rechstanwaelte обратилась с жалобой в Конституционный суд в ответ на решение Верховного суда Германии, отказавшего истцу в апелляции.
Как сообщалось ранее, в январе 2007 г. Alfried Krupp von Bohlen und Halbach Foundation, владеющая 25,1%-1 долей в ThyssenKrupp воспользовалась статьей биржевого корпоративного права (Entsenderecht) для назначения 3 членов наблюдательного совета компании.
Питер Драйер – инициатор разбирательства в Конституционном суде заявил, что данный раздел права является «устаревшим» и нарушает европейское законодательство, регулирующее свободное движение капитала. «Entsenderecht не находится в согласии с правилами рынка капитала, – сказал г-н Драйер. – Иностранным инвесторам трудно приобретать доли в немецких компаниях».
От имени миноритарного акционера ThyssenKrupp юридическая фирма Dreier Riedel Rechstanwaelte обратилась с жалобой в Конституционный суд в ответ на решение Верховного суда Германии, отказавшего истцу в апелляции.
Как сообщалось ранее, в январе 2007 г. Alfried Krupp von Bohlen und Halbach Foundation, владеющая 25,1%-1 долей в ThyssenKrupp воспользовалась статьей биржевого корпоративного права (Entsenderecht) для назначения 3 членов наблюдательного совета компании.
Питер Драйер – инициатор разбирательства в Конституционном суде заявил, что данный раздел права является «устаревшим» и нарушает европейское законодательство, регулирующее свободное движение капитала. «Entsenderecht не находится в согласии с правилами рынка капитала, – сказал г-н Драйер. – Иностранным инвесторам трудно приобретать доли в немецких компаниях».