Пиву — нет?

ПО ИНФОРМАЦИИ Департамента потребительского рынка и услуг, 50–60% всего спиртного, продающегося в столице, — вредные подделки. По словам председателя Мосгордумы Владимира Платонова, законодатели обязаны оградить здоровье москвичей от потребления «паленой» продукции. И неделю назад депутаты сделали это, приняв в первом чтении законопроект «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и пива в г. Москве». Заодно этот нормативный акт призван приравнять пиво к… разряду спиртных напитков. НО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ думской Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова не уверена в необходимости принятия данного закона: «Полезнее было бы выступить с законодательной инициативой по включению пива в реестр алкогольной продукции и распространить на него все ограничения, наложенные на спиртное. В Госдуме прошлого созыва существовало очень сильное пивное лобби. Надеюсь, теперь все изменится. Хорошо, чтобы нас поддержал президент. Проблема пивного алкоголизма с каждым годом становится все более серьезной. Как мне рассказал главный детский нарколог Москвы Алексей Надеждин, в последнее время в медицинских учреждениях не фиксируется рост обращений детей-наркоманов, но подростков, больных алкогольной зависимостью, становится все больше и больше. Благодаря массированной рекламе пиво стало модным напитком, а производители все чаще выпускают сорта, содержащие повышенный процент алкоголя». А у представителей бизнеса складывается впечатление, что законопроект всего лишь ширма, за которой происходит передел рынка розничной торговли. Руководитель юридического отдела Лиги предпринимателей торговли Москвы Николай Федоров считает, что закон направлен на полное пресечение торговли пивом в палатках и небольших павильонах. Так, законопроект содержит пункт, по которому все торговые точки площадью менее 50 метров не получат лицензии на торговлю спиртным и пивом. Это значит, что практически все уличные ларьки, кафе и небольшие магазины начнут закрываться. Возможно, лишившись в их лице конкуренции, большие торговые центры даже поднимут цены. По словам Николая Федорова, в том, что на московском рынке много фальшивого алкоголя, чаще виноваты не торговцы, а нечистоплотные производители. А эта проблема должна решаться правоохранительными органами. Логика в поступках депутатов МГД бесспорно есть. Бороться с агрессивной рекламой пива и таким страшным явлением, как пивной алкоголизм, надо. Вот только по федеральному законодательству пиво относится не к алкогольным, а к прохладительным напиткам. А значит, объединять его со спиртным одним законом о лицензировании депутаты не имели права. Получается, авторы законопроекта прекрасно понимают, что ко второму чтению пиво из его текста должно исчезнуть. И вместо реальной борьбы с коварным напитком мы получим лишь ее хорошо организованную видимость.