«Уралкалий» пересчитал сумму ущерба
Рассчитанная «Уралкалием» сумма ущерба, нанесенного государству из-за потери запасов затопленного рудника и невыплаченного налога на добычу полезных ископаемых, опубликована в отчете компании по МСФО за 2008 год. Получилось 521-924 млн рублей, пишут «Ведомости». Как именно считал ущерб «Уралкалий», в отчете не указано. Компания считает, что возмещать придется только не полученный государством НДПИ, поясняет ее представитель.
Авария на руднике № 1 «Уралкалия», которая привела к его полному затоплению, случилась в октябре 2006 года. В январе 2009 года комиссия, проводившая повторное расследование причин ЧП, решила, что компании придется возместить не только расходы на перенос инфраструктуры из зоны провала, но и возместить государству потери полезных ископаемых. Размер ущерба в документе не приведен. Его подсчитали Роснедра. Оставленные в земле запасы ископаемых ведомство оценило в 25-84 млрд руб., а потери бюджета от неполученного НДПИ — в 0,96-3,2 млрд рублей. Но поскольку методики расчета ущерба от подобных аварий не существует, Роснедра предложили взыскать с «Уралкалия» лишь НДПИ.
Представитель «Уралкалия» предполагает, что расхождение в суммах НДПИ может быть связано с разной стоимостью руды, взятой в качестве базы для расчетов.
Вероятность компенсации ущерба, связанного с потерей запасов полезных ископаемых и недополучения НДПИ, «Уралкалий» оценил в категории от «маловероятного» до «возможного». В эту же категорию попала компенсация расходов на перенос объектов ТГК-9 (2,9 млрд рублей). Почему в эту же категорию не попала цена железной дороги, в отчете не указано. Зато «Уралкалий» уже зарезервировал 7,8 млрд рублей для компенсации затрат бюджетов всех уровней на переселение части жителей Березников, а также строительство 6 км железной дороги в обход провала. Это логично, говорит старший юрист Debevoise & Plimpton Алена Кучер, ведь практика возмещения таких расходов, как переселение и строительство, существует. А вот как заставить компанию оплатить потерянные запасы, непонятно, так как методики оценки и взыскания такого рода ущерба нет.
8 млрд рублей — сумма незаметная для компании, подчеркивает аналитик «Тройки диалог» Михаил Стискин. Ведь благодаря росту цен на хлористый калий в течение 2008 года компания сумела серьезно улучшить финансовые показатели. Выручка увеличилась в 2,1 раза до 62,8 млрд рублей, чистая прибыль — в 2,7 раза до 21,9 млрд рублей, а скорректированная EBITDA и вовсе в 3,4 раза, достигнув 41,3 млрд рублей. Показатель EBITDA компания рассчитывает как операционную прибыль плюс износ основных средств и амортизация нематериальных активов и не включает в него затраты, связанные с затоплением рудника. За их вычетом EBITDA компании сокращается до 33 млрд рублей. Рентабельность «Уралкалия» по скорректированной EBITDA — 76% против 53% в 2007 году.
Но 2009 год будет очень тяжелым для «Уралкалия», уверена аналитик «Уралсиба» Анна Куприянова. В I квартале компания работала с 35%-ной загрузкой мощностей и была надежда, что во втором полугодии калийный рынок начнет расти, но на деле он восстанавливается медленнее, говорит эксперт. По ее мнению, «Уралкалию» придется снижать цены по контракту с Китаем с 620-650 долларов за 1 тонну до 500 долларов.
Авария на руднике № 1 «Уралкалия», которая привела к его полному затоплению, случилась в октябре 2006 года. В январе 2009 года комиссия, проводившая повторное расследование причин ЧП, решила, что компании придется возместить не только расходы на перенос инфраструктуры из зоны провала, но и возместить государству потери полезных ископаемых. Размер ущерба в документе не приведен. Его подсчитали Роснедра. Оставленные в земле запасы ископаемых ведомство оценило в 25-84 млрд руб., а потери бюджета от неполученного НДПИ — в 0,96-3,2 млрд рублей. Но поскольку методики расчета ущерба от подобных аварий не существует, Роснедра предложили взыскать с «Уралкалия» лишь НДПИ.
Представитель «Уралкалия» предполагает, что расхождение в суммах НДПИ может быть связано с разной стоимостью руды, взятой в качестве базы для расчетов.
Вероятность компенсации ущерба, связанного с потерей запасов полезных ископаемых и недополучения НДПИ, «Уралкалий» оценил в категории от «маловероятного» до «возможного». В эту же категорию попала компенсация расходов на перенос объектов ТГК-9 (2,9 млрд рублей). Почему в эту же категорию не попала цена железной дороги, в отчете не указано. Зато «Уралкалий» уже зарезервировал 7,8 млрд рублей для компенсации затрат бюджетов всех уровней на переселение части жителей Березников, а также строительство 6 км железной дороги в обход провала. Это логично, говорит старший юрист Debevoise & Plimpton Алена Кучер, ведь практика возмещения таких расходов, как переселение и строительство, существует. А вот как заставить компанию оплатить потерянные запасы, непонятно, так как методики оценки и взыскания такого рода ущерба нет.
8 млрд рублей — сумма незаметная для компании, подчеркивает аналитик «Тройки диалог» Михаил Стискин. Ведь благодаря росту цен на хлористый калий в течение 2008 года компания сумела серьезно улучшить финансовые показатели. Выручка увеличилась в 2,1 раза до 62,8 млрд рублей, чистая прибыль — в 2,7 раза до 21,9 млрд рублей, а скорректированная EBITDA и вовсе в 3,4 раза, достигнув 41,3 млрд рублей. Показатель EBITDA компания рассчитывает как операционную прибыль плюс износ основных средств и амортизация нематериальных активов и не включает в него затраты, связанные с затоплением рудника. За их вычетом EBITDA компании сокращается до 33 млрд рублей. Рентабельность «Уралкалия» по скорректированной EBITDA — 76% против 53% в 2007 году.
Но 2009 год будет очень тяжелым для «Уралкалия», уверена аналитик «Уралсиба» Анна Куприянова. В I квартале компания работала с 35%-ной загрузкой мощностей и была надежда, что во втором полугодии калийный рынок начнет расти, но на деле он восстанавливается медленнее, говорит эксперт. По ее мнению, «Уралкалию» придется снижать цены по контракту с Китаем с 620-650 долларов за 1 тонну до 500 долларов.
Ещё новости по теме:
10:20