Linux признана опасной платформой в сравнении с Mac OS X
Британская фирма mi2q, занимающаяся вопросами сетевой безопасности, опубликовала отчёт, в котором операционная система Mac OS X и другие системы на базе BSD объявляются "самыми безопасными и надёжными в мире среди всех круглосуточно активных онлайновых сред". Linux же объявлен наименее безопасной системой.
mi2g проанализировала более 235 тысяч успешных атак. Из них только 4,82% пришлись на долю Mac OS X и других BSD-систем. Процент успешных взломов серверов правительственных учреждений, использующих вышеупомянутые системы и того ниже - 1,74%.
А вот процент успешных атак против Linux составил 65,64% (более 154 тысяч случаев). Что же касается систем на базе Windows, то там процент успешных атак в последние годы стабильно составляет 25%.
Ранее именно корпорация Microsoft с ее продукцией выступала в роли "мальчика для битья" у специалистов по сетевой безопасности. Однако, по мере того как доля Linux на серверах росла, естественным образом рос и "интерес" к нему со стороны всевозможных взломщиков. Соответственно, увеличилось и количество успешных взломов. С другой стороны, доля BSD-систем и Mac OS X пока оставляет желать большего, в связи с чем интерес хакеров к этим платформам не то, чтобы очень высок. Впрочем, и это вопрос обсуждаемый.
Другое дело, что, как сообщает издание eBCVG IT Security, компания mi2g в своём отчёте ни словом не обмолвилась о соотношении успешных и безуспешных атак, так что о том, насколько безопасными являются Linux, Mac OS X и другие операционные системы на базе BSD, понять из этого доклада не представляется возможным. Ничего не сказано и про квалификацию системных администраторов, а игнорировать этот фактор - наивно до подозрительного.
Пожалуй, квалификация и, с позволения сказать, трудолюбие специалистов, ответственных за поддержку серверов и своевременную установку необходимых обновлений, играют даже более важную роль, нежели собственный security-потенциал той или иной серверной (или пользовательской) операционной системы. Потому что, как известно, абсолютно безопасных операционных систем не бывает, и тот, кто ищет дыру, обязательно её найдёт.
mi2g проанализировала более 235 тысяч успешных атак. Из них только 4,82% пришлись на долю Mac OS X и других BSD-систем. Процент успешных взломов серверов правительственных учреждений, использующих вышеупомянутые системы и того ниже - 1,74%.
А вот процент успешных атак против Linux составил 65,64% (более 154 тысяч случаев). Что же касается систем на базе Windows, то там процент успешных атак в последние годы стабильно составляет 25%.
Ранее именно корпорация Microsoft с ее продукцией выступала в роли "мальчика для битья" у специалистов по сетевой безопасности. Однако, по мере того как доля Linux на серверах росла, естественным образом рос и "интерес" к нему со стороны всевозможных взломщиков. Соответственно, увеличилось и количество успешных взломов. С другой стороны, доля BSD-систем и Mac OS X пока оставляет желать большего, в связи с чем интерес хакеров к этим платформам не то, чтобы очень высок. Впрочем, и это вопрос обсуждаемый.
Другое дело, что, как сообщает издание eBCVG IT Security, компания mi2g в своём отчёте ни словом не обмолвилась о соотношении успешных и безуспешных атак, так что о том, насколько безопасными являются Linux, Mac OS X и другие операционные системы на базе BSD, понять из этого доклада не представляется возможным. Ничего не сказано и про квалификацию системных администраторов, а игнорировать этот фактор - наивно до подозрительного.
Пожалуй, квалификация и, с позволения сказать, трудолюбие специалистов, ответственных за поддержку серверов и своевременную установку необходимых обновлений, играют даже более важную роль, нежели собственный security-потенциал той или иной серверной (или пользовательской) операционной системы. Потому что, как известно, абсолютно безопасных операционных систем не бывает, и тот, кто ищет дыру, обязательно её найдёт.
Ещё новости по теме:
18:20