МГТС победила миноритариев
Арбитражный суд Москвы отклонил иск шести миноритариев ОАО "МГТС" об отмене решений о займах для структур материнского ОАО "Комстар-ОТС" (владеет 66,9% МГТС). Миноритарии пытались аннулировать решения совета директоров МГТС, который в 2008 г. одобрил выплату кредитов на общую сумму 8,46 млрд руб. для 10 компаний, аффилированных с "Комстаром".
Пресс-служба "Комстар-ОТС" подтвердила, что суд отклонил вчера иск шести миноритариев ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС). Михаил Иванов, Александр Кироев, Михаил Мартынов, Виктор Орехов, Владимир Рузанов и Ираида Улановская, которые вместе владеют 0,19% привилегированных акций оператора, обратились в арбитраж 9 декабря 2008 г. Они требовали признать недействительными 10 решений совета директоров МГТС, принятых с июня по ноябрь 2008 г., о предоставлении кредитов структурам, аффилированным с "Комстар-ОТС".
Речь идет о выплатах "дочкам" МГТС: MGTS Finance, ЗАО "АМТ", а также структурам Comstar One Ltd., ЗАО "РемСтройТрест-701", ОАО "Система-Галс" (девелоперская "дочка" АФК "Система") и пяти дочерним операторам ЗАО "Стрим-ТВ" (ООО "Скиф-Лайн", ООО "Скиф-Орел", ООО "Скиф-Тамбов", ЗАО "Руслан-ТВ" и ООО "Объединенная кабельная сеть"). В исковом заявлении миноритарии настаивали на том, что кредитные договоры заключались на невыгодных для МГТС условиях – длительный срок кредита и низкая процентная ставка, а также отсутствие какого-либо обеспечения обязательств по возврату денег со стороны заемщиков. "Займы направляются на реализацию проектов группы компаний, ставки соответствовали рыночному уровню", - парирует пресс-служба МГТС.
Как убеждены истцы, конечная цель этих выплат – погашение опциона на выкуп 11,06% акций МГТС у структуры Леонарда Блаватника Access Telecommunications Cooperatief. Этот опцион был заключен в рамках сделки по покупке блокпакета ОАО "Связьинвест" (см. новость ComNews от 28 августа 2008 г.). Как сообщал "Комстар" в конце марта 2008 г., ему удалось полностью рассчитаться с Блаватником, выплатив несколькими траншами $463,6 млн.
Миноритарии сочли, что эти сделки должны были рассматриваться как одна. В таком случае общая сумма кредитов превышает 2% от стоимости активов МГТС, а значит, вопрос об их выплате должен решаться на собрании акционеров - этого требует устав МГТС и закон "Об акционерных обществах". По данным на конец III квартала, совокупная сумма выплат, одобренных советом директоров МГТС, была эквивалентна примерно 15% балансовой стоимости активов МГТС. При этом "Комстар", будучи заинтересованной стороной, не имел бы права голоса по этому вопросу, а представители "Связьинвеста", который контролирует 28% акций МГТС, не одобрили бы выплаты (по словам пресс-службы "Связьинвеста", на советах директоров представители госхолдинга голосовали против выплат). Но МГТС разбила сумму выплат на несколько кредитов, избежав необходимости выносить этот вопрос на собрание акционеров.
Как передает "Интерфакс", миноритарии ждут мотивировочной части решения суда и не исключают подачи апелляции или нового иска.
МГТС решением суда удовлетворена. "Совет директоров МГТС при принятии данных решений соблюдал интересы всех акционеров, в том числе миноритарных. В условиях кризиса это особенно важно. Мы считаем, что своим решением суд показал свое отношение к тому, как действовали миноритарные акционеры: они могли принести непоправимый вред экономическому положению МГТС, тем более что эта ситуация для всех абсолютно прозрачна, и во всех своих действиях мы руководствуемся действующим законодательством", - рапортует пресс-служба МГТС. При этом представители компании напоминают, что МГТС уже приходилось судиться с этой группой акционеров. По итогам 2005 г. МГТС не выплатила дивиденды, и миноритарии, включая нынешних истцов, попытались оспорить это решение, но проиграли дело в судах различных инстанций.
Пресс-служба "Комстар-ОТС" подтвердила, что суд отклонил вчера иск шести миноритариев ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС). Михаил Иванов, Александр Кироев, Михаил Мартынов, Виктор Орехов, Владимир Рузанов и Ираида Улановская, которые вместе владеют 0,19% привилегированных акций оператора, обратились в арбитраж 9 декабря 2008 г. Они требовали признать недействительными 10 решений совета директоров МГТС, принятых с июня по ноябрь 2008 г., о предоставлении кредитов структурам, аффилированным с "Комстар-ОТС".
Речь идет о выплатах "дочкам" МГТС: MGTS Finance, ЗАО "АМТ", а также структурам Comstar One Ltd., ЗАО "РемСтройТрест-701", ОАО "Система-Галс" (девелоперская "дочка" АФК "Система") и пяти дочерним операторам ЗАО "Стрим-ТВ" (ООО "Скиф-Лайн", ООО "Скиф-Орел", ООО "Скиф-Тамбов", ЗАО "Руслан-ТВ" и ООО "Объединенная кабельная сеть"). В исковом заявлении миноритарии настаивали на том, что кредитные договоры заключались на невыгодных для МГТС условиях – длительный срок кредита и низкая процентная ставка, а также отсутствие какого-либо обеспечения обязательств по возврату денег со стороны заемщиков. "Займы направляются на реализацию проектов группы компаний, ставки соответствовали рыночному уровню", - парирует пресс-служба МГТС.
Как убеждены истцы, конечная цель этих выплат – погашение опциона на выкуп 11,06% акций МГТС у структуры Леонарда Блаватника Access Telecommunications Cooperatief. Этот опцион был заключен в рамках сделки по покупке блокпакета ОАО "Связьинвест" (см. новость ComNews от 28 августа 2008 г.). Как сообщал "Комстар" в конце марта 2008 г., ему удалось полностью рассчитаться с Блаватником, выплатив несколькими траншами $463,6 млн.
Миноритарии сочли, что эти сделки должны были рассматриваться как одна. В таком случае общая сумма кредитов превышает 2% от стоимости активов МГТС, а значит, вопрос об их выплате должен решаться на собрании акционеров - этого требует устав МГТС и закон "Об акционерных обществах". По данным на конец III квартала, совокупная сумма выплат, одобренных советом директоров МГТС, была эквивалентна примерно 15% балансовой стоимости активов МГТС. При этом "Комстар", будучи заинтересованной стороной, не имел бы права голоса по этому вопросу, а представители "Связьинвеста", который контролирует 28% акций МГТС, не одобрили бы выплаты (по словам пресс-службы "Связьинвеста", на советах директоров представители госхолдинга голосовали против выплат). Но МГТС разбила сумму выплат на несколько кредитов, избежав необходимости выносить этот вопрос на собрание акционеров.
Как передает "Интерфакс", миноритарии ждут мотивировочной части решения суда и не исключают подачи апелляции или нового иска.
МГТС решением суда удовлетворена. "Совет директоров МГТС при принятии данных решений соблюдал интересы всех акционеров, в том числе миноритарных. В условиях кризиса это особенно важно. Мы считаем, что своим решением суд показал свое отношение к тому, как действовали миноритарные акционеры: они могли принести непоправимый вред экономическому положению МГТС, тем более что эта ситуация для всех абсолютно прозрачна, и во всех своих действиях мы руководствуемся действующим законодательством", - рапортует пресс-служба МГТС. При этом представители компании напоминают, что МГТС уже приходилось судиться с этой группой акционеров. По итогам 2005 г. МГТС не выплатила дивиденды, и миноритарии, включая нынешних истцов, попытались оспорить это решение, но проиграли дело в судах различных инстанций.
Ещё новости по теме:
18:20