Госдума может ввести новые правила страхования сельхозпроизводителей
Группа депутатов от «Единой России» внесла в Госдуму проект закона «О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной финансовой поддержкой», передает корреспондент «Росбалта».
Законопроект определяет основные понятия, принципы и объекты сельскохозяйственного страхования, в том числе такие отрасли животноводства, как птицеводство, звероводство, кролиководство, пчеловодство и рыбоводство.
Документом, в частности, предлагается повысить возмещение ущерба страхователям при наступлении страхового случая путем введения двух типов страхового полиса — «Зеленый страховой полис» и «Желтый страховой полис». Так, при наступлении страхового случая по «зеленому» полису производителям будут возмещены не менее 80% от полученного ущерба, а по «желтому» — 60%.
При этом размер выплачиваемой премии по «желтому» полису будет на 25% ниже по сравнению со ставками «зеленого» полиса, отмечается в документе.Также, согласно проекту, предлагается при заключении страхового договора выплачивать аванс в размере 20 % от страховой премии, а остальную сумму вносить не позднее конца первого полугодия.
Как пояснил один из авторов проекта, единоросс Геннадий Кулик, действующая система и порядок организации страхования сельскохозяйственных рисков не обеспечивает финансовую устойчивость для сельхозпроизводителя. По его словам, нынешний уровень сельскохозяйственного страхования в стране, где более 75% территории расположены в условиях зоны рискованного земледелия, не дает основания говорить об использовании страхования «в качестве надежного и системного института в период неблагоприятных климатических условий».
В настоящее время общая страховая площадь посевов составляет менее 20%, а количество сельскохозорганизаций, заключивших договоры страхования сократилось с 9 тыс 894 в 2005 году до 7 тыс 988 в 2008 году, отметил депутат. «И это в условиях, когда сельскохозпроизводством занимается более 28 тыс организаций, 270 тыс фермерских хозяйств и 16,0 млн граждан, ведущих личное подворье», — сказал он.
Кулик также заметил, что в настоящее время значительная часть бюджетных средств, направляемая на страхование сельхозпроизводителей, остается у страховщиков, а не идет на осуществление страховых выплат. «Страховая система построена таким образом, что средний уровень выплат страховых возмещений по отношению к взносам за последние 8 лет составил всего 59,9%, причем величина выплат имеет тенденцию к уменьшению, — подчеркнул депутат. — Это означает, что 40% полученных страховых взносов, использовались страховщиками для финансирования собственных расходов и формирования прибыли».
В качестве примера он сослался на страхователей урожая, число которых, по его словам, сокращается уже 3 года подряд. «Повсеместно, за редкими исключениями, страховыми выплатами возмещается незначительная часть ущерба в размере 4-5% от стоимости урожая, в то время как ущерб в регионах в отдельные годы достигает 20-30% от стоимости урожая. В результате, интерес работать со страховыми организациями у производителей падает», — пояснил Кулик.
Законопроект определяет основные понятия, принципы и объекты сельскохозяйственного страхования, в том числе такие отрасли животноводства, как птицеводство, звероводство, кролиководство, пчеловодство и рыбоводство.
Документом, в частности, предлагается повысить возмещение ущерба страхователям при наступлении страхового случая путем введения двух типов страхового полиса — «Зеленый страховой полис» и «Желтый страховой полис». Так, при наступлении страхового случая по «зеленому» полису производителям будут возмещены не менее 80% от полученного ущерба, а по «желтому» — 60%.
При этом размер выплачиваемой премии по «желтому» полису будет на 25% ниже по сравнению со ставками «зеленого» полиса, отмечается в документе.Также, согласно проекту, предлагается при заключении страхового договора выплачивать аванс в размере 20 % от страховой премии, а остальную сумму вносить не позднее конца первого полугодия.
Как пояснил один из авторов проекта, единоросс Геннадий Кулик, действующая система и порядок организации страхования сельскохозяйственных рисков не обеспечивает финансовую устойчивость для сельхозпроизводителя. По его словам, нынешний уровень сельскохозяйственного страхования в стране, где более 75% территории расположены в условиях зоны рискованного земледелия, не дает основания говорить об использовании страхования «в качестве надежного и системного института в период неблагоприятных климатических условий».
В настоящее время общая страховая площадь посевов составляет менее 20%, а количество сельскохозорганизаций, заключивших договоры страхования сократилось с 9 тыс 894 в 2005 году до 7 тыс 988 в 2008 году, отметил депутат. «И это в условиях, когда сельскохозпроизводством занимается более 28 тыс организаций, 270 тыс фермерских хозяйств и 16,0 млн граждан, ведущих личное подворье», — сказал он.
Кулик также заметил, что в настоящее время значительная часть бюджетных средств, направляемая на страхование сельхозпроизводителей, остается у страховщиков, а не идет на осуществление страховых выплат. «Страховая система построена таким образом, что средний уровень выплат страховых возмещений по отношению к взносам за последние 8 лет составил всего 59,9%, причем величина выплат имеет тенденцию к уменьшению, — подчеркнул депутат. — Это означает, что 40% полученных страховых взносов, использовались страховщиками для финансирования собственных расходов и формирования прибыли».
В качестве примера он сослался на страхователей урожая, число которых, по его словам, сокращается уже 3 года подряд. «Повсеместно, за редкими исключениями, страховыми выплатами возмещается незначительная часть ущерба в размере 4-5% от стоимости урожая, в то время как ущерб в регионах в отдельные годы достигает 20-30% от стоимости урожая. В результате, интерес работать со страховыми организациями у производителей падает», — пояснил Кулик.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00