РБК daily: Антикризисные надежды
Весьма посредственно оценивают россияне возможности своего правительства справиться с экономическим кризисом. Антикризисный потенциал кабинета министров получил лишь 4,9 балла из десяти возможных. Об этом сообщил вчера исследовательский холдинг «Ромир», опросив 14,5 тыс. граждан в 17 странах. Оценки европейцев, отмечает «Ромир», еще более пессимистичны. В антикризисном пакете российского правительства, по мнению экспертов, не хватает мер, направленных на поддержку внутреннего спроса и помощи гражданам.
Наиболее высоко оценили антикризисные меры своих властей респонденты из Китая — 7 баллов из десяти. Бразильцы полагают, что их правительство потенциально заслуживает оценки в 6,7 балла, а индусы поставили своим министрам оценку в 6,6 балла.
В отличие от опрошенных жителей стран БРИК, немцы, французы и англичане оценивают потенциал своих правительств ниже, чем россияне. Самый низкий уровень доверия министрам, всего 3 балла, обозначили жители одной из самых экономически развитых стран — Японии. Из стран «большой восьмерки» лишь жители США высоко оценили потенциал Белого дома. В «Ромире» полагают, что американцы надеются на нового президента Барака Обаму. В среднем антикризисные способности правительств 17 стран респонденты оценили в 5,2 балла.
Высокие оценки, данные гражданами развивающихся стран своим правительствам, объясняются их ожиданиями роста доходов, несмотря на кризис. На это в наступившем году надеются 45% жителей стран БРИК. Для сравнения, те же 45% европейцев надеются, что их доходы хотя бы не уменьшатся, а половина исландцев убеждена в их снижении.
В России 38% граждан ожидают ухудшения экономической ситуации. При этом 28% полагают, что ухудшится и их собственное благосостояние. Законсервировать сегодняшние доходы надеются 36% россиян, и лишь 16% надеются повысить свои доходы. Именно поэтому антикризисный потенциал кабинета министров получил у россиян лишь 4,9 балла из 10.
«Такие оценки респондентов связаны с ожиданиями того, что ситуация будет только ухудшаться», — полагает директор Центра макроэкономических исследований компании БДО «Юникон» Елена Матросова. В антикризисном пакете, по ее мнению, не хватает мер, направленных на поддержку внутреннего спроса. «Деньги нужно вкладывать, к примеру, в модернизацию ЖКХ, это стимулировало бы развитие металлургии, машиностроения, химической отрасли и повысило бы занятость населения», — говорит эксперт.
Наиболее высоко оценили антикризисные меры своих властей респонденты из Китая — 7 баллов из десяти. Бразильцы полагают, что их правительство потенциально заслуживает оценки в 6,7 балла, а индусы поставили своим министрам оценку в 6,6 балла.
В отличие от опрошенных жителей стран БРИК, немцы, французы и англичане оценивают потенциал своих правительств ниже, чем россияне. Самый низкий уровень доверия министрам, всего 3 балла, обозначили жители одной из самых экономически развитых стран — Японии. Из стран «большой восьмерки» лишь жители США высоко оценили потенциал Белого дома. В «Ромире» полагают, что американцы надеются на нового президента Барака Обаму. В среднем антикризисные способности правительств 17 стран респонденты оценили в 5,2 балла.
Высокие оценки, данные гражданами развивающихся стран своим правительствам, объясняются их ожиданиями роста доходов, несмотря на кризис. На это в наступившем году надеются 45% жителей стран БРИК. Для сравнения, те же 45% европейцев надеются, что их доходы хотя бы не уменьшатся, а половина исландцев убеждена в их снижении.
В России 38% граждан ожидают ухудшения экономической ситуации. При этом 28% полагают, что ухудшится и их собственное благосостояние. Законсервировать сегодняшние доходы надеются 36% россиян, и лишь 16% надеются повысить свои доходы. Именно поэтому антикризисный потенциал кабинета министров получил у россиян лишь 4,9 балла из 10.
«Такие оценки респондентов связаны с ожиданиями того, что ситуация будет только ухудшаться», — полагает директор Центра макроэкономических исследований компании БДО «Юникон» Елена Матросова. В антикризисном пакете, по ее мнению, не хватает мер, направленных на поддержку внутреннего спроса. «Деньги нужно вкладывать, к примеру, в модернизацию ЖКХ, это стимулировало бы развитие металлургии, машиностроения, химической отрасли и повысило бы занятость населения», — говорит эксперт.