Украинские пивовары и водочники не поделили Верховную Раду.
Один из хозяев «Оболони», народный депутат Александр Слободян, заявил, что вследствие лоббистских действий в Верховной Раде Украины со стороны производителей ликероводочной продукции оказывается давление на производителей пива. Основными лоббистами отрасли, по мнению нардепа, являются Николай Томенко, Евгений Сигал и Павел Костенко. Об этом пишет на сайте «uadaily.net» журналист Кирилл Лисовский.
Претензии Александра Слободяна сводятся к ограничению рекламы пива. Кроме того, один из владельцев «Оболони» подверг критике повышение акцизов и других сборов. «На 17,4% правительство повысило акцизы. Пыталось повысить тарифы на воду с артезианских скважин в 690 раз. Мы вынуждены были судиться с правительством Тимошенко, - заявил он. - Правительство постоянно пытается повысить ставки акцизного сбора. В июле это не прошло, но планируется повышение уже в январе 2009 года более чем на 50%».
Войны «водочников» и пивоваров на постсоветском пространстве не редкость. Производители пива пытаются «выбить» водку и другие крепкие напитки из алкогольного рациона населения. «Водочники» время от времени проводят контратаки, лоббируя приравнивание пива к крепкому алкоголю, что ограничивает конкурентов в рекламе.
Серьезный конфликт на уровне «думского» лобби одно время наблюдался в России. В Украине войны производителей крепкого алкоголя и пива также проводятся.
Однако нынешние заявления Александра Слободяна выглядят популистскими, либо откровенно параноидальными. Называть «птичника» Сигала или «сахарника» Костенко лоббистами интересов «водочников» может лишь человек, проживающий в совершенно ином измерении. То же касается и господина Томенко, который уже несколько лет под ряд заваливает Раду антиалкогольными законопроектами.
Увеличение акцизов и сборов также придумали не исключительно для уменьшения сверхприбылей участников пивного рынка. «Водочники» от изменений, которые планируются правительством с 2009 года, пострадают не меньше, чем пивовары. Для них также увеличиваются акцизы.
Кроме того, в отличие от пивной отрасли, в сегменте производства крепких алкогольных напитков существует целый букет проблем, связанный с фальсифицированной продукцией. В общем, говорить о том, что Виктор Пинзеник, который является идеологом повышения акцизов, или Юлия Тимошенко, которая поддерживает такие инициативы, лоббируют интересы «водочников», вряд ли справедливо.
Под раздачу попал или попадет с 2009 года весь алкогольный бизнес, начиная от виноделов и производителей водки, до пивоваров. Конечно, совладельцу «Оболони», наверное, хотелось бы, чтобы при увеличении акцизов на спирт, сборы на производство пива сохранились на нынешнем уровне. Однако подобный расклад свидетельствовал бы скорее об объявлении войны «водочникам» со стороны пивоваров.
Не знать лоббистских раскладов внутри и вне стен парламента Александр Слободян не может. То есть, он, как опытный политик, просто пытается сместить акценты в политическую плоскость. Ведь говорить о всемирном заговоре БЮТовских «водочников» против «президентских» пивоваров на сегодняшний день выгодно.
Претензии Александра Слободяна сводятся к ограничению рекламы пива. Кроме того, один из владельцев «Оболони» подверг критике повышение акцизов и других сборов. «На 17,4% правительство повысило акцизы. Пыталось повысить тарифы на воду с артезианских скважин в 690 раз. Мы вынуждены были судиться с правительством Тимошенко, - заявил он. - Правительство постоянно пытается повысить ставки акцизного сбора. В июле это не прошло, но планируется повышение уже в январе 2009 года более чем на 50%».
Войны «водочников» и пивоваров на постсоветском пространстве не редкость. Производители пива пытаются «выбить» водку и другие крепкие напитки из алкогольного рациона населения. «Водочники» время от времени проводят контратаки, лоббируя приравнивание пива к крепкому алкоголю, что ограничивает конкурентов в рекламе.
Серьезный конфликт на уровне «думского» лобби одно время наблюдался в России. В Украине войны производителей крепкого алкоголя и пива также проводятся.
Однако нынешние заявления Александра Слободяна выглядят популистскими, либо откровенно параноидальными. Называть «птичника» Сигала или «сахарника» Костенко лоббистами интересов «водочников» может лишь человек, проживающий в совершенно ином измерении. То же касается и господина Томенко, который уже несколько лет под ряд заваливает Раду антиалкогольными законопроектами.
Увеличение акцизов и сборов также придумали не исключительно для уменьшения сверхприбылей участников пивного рынка. «Водочники» от изменений, которые планируются правительством с 2009 года, пострадают не меньше, чем пивовары. Для них также увеличиваются акцизы.
Кроме того, в отличие от пивной отрасли, в сегменте производства крепких алкогольных напитков существует целый букет проблем, связанный с фальсифицированной продукцией. В общем, говорить о том, что Виктор Пинзеник, который является идеологом повышения акцизов, или Юлия Тимошенко, которая поддерживает такие инициативы, лоббируют интересы «водочников», вряд ли справедливо.
Под раздачу попал или попадет с 2009 года весь алкогольный бизнес, начиная от виноделов и производителей водки, до пивоваров. Конечно, совладельцу «Оболони», наверное, хотелось бы, чтобы при увеличении акцизов на спирт, сборы на производство пива сохранились на нынешнем уровне. Однако подобный расклад свидетельствовал бы скорее об объявлении войны «водочникам» со стороны пивоваров.
Не знать лоббистских раскладов внутри и вне стен парламента Александр Слободян не может. То есть, он, как опытный политик, просто пытается сместить акценты в политическую плоскость. Ведь говорить о всемирном заговоре БЮТовских «водочников» против «президентских» пивоваров на сегодняшний день выгодно.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00