Архангельская область: необходимо провести ревизию.
«Самое главное, что стоит сделать новому директору департамента АПК Архангельской области, это определиться с приоритетами в сельском хозяйстве региона», - сообщи корреспонденту ИА «REGNUM» депутат Архангельского областного Собрания И. Азовский. Так он прокомментировал увольнение с должности директора департамента АПК Архангельской области В. Гинтова.
«В свое время в регионе звучала умная мысль о том, что приоритетным должно быть выращивание картофеля и производство молока и мяса. Может быть больше и не стоит делать других акцентов, - предположил депутат. - На данный момент в регионе убыточное производство мяса птицы, так как дорогая энергетика, так может и не стоит на нее расходовать ресурсы? Я также не совсем понимаю, зачем нам тепличные хозяйства, ведь область не изолирована в транспортном отношении как тот же Ненецкий АО».
И. Азовский пояснил, что на его взгляд, новому директору департамента АПК следует разобраться с тем, как в последние годы расходовались бюджетные средства. По его мнению, поскольку выдавались кредиты по национальному проекту АПК, в вопросе проверки расходования средств стоит задействовать Счетную палату РФ, Контрольно-ревизионное управление Архангельской области, а также правоохранительные органы, так как неоднократно высказывались мнения о том, что расходование средств не всегда было целевым. «Это необходимо не только для того, чтобы наказать, но и для того, чтобы отстранить виновных от должностей, если они еще работают. Во вторых, те, кто расходовали средства не по целевому назначению, должны возвратить деньги. Также это даст возможность избежать применения подобных схем в последующем»,- рассказал он.
Также депутат советует после проведения финансовой ревизии организовать аудит сельского хозяйства, для того, чтобы понять что выгодно, а что не выгодно производить в регионе. «Стоит дать для производителей на территории Архангельской области определенные преференции, по сравнению с производителями из Вологодской области. Не секрет, что администрация Н. Киселева давала такие преференции, наоборот производителям из Вологды.
Также более продуктивно стоит работать с потребителями. Мне странно, что мы не можем реализовать картофель, но при этом космодром «Плесецк» закупает его в Ленинградской области, - резюмировал он. - Понятно, что новый директор департамента АПК не сможет все это сделать в ближайшее время в одиночку».
«В свое время в регионе звучала умная мысль о том, что приоритетным должно быть выращивание картофеля и производство молока и мяса. Может быть больше и не стоит делать других акцентов, - предположил депутат. - На данный момент в регионе убыточное производство мяса птицы, так как дорогая энергетика, так может и не стоит на нее расходовать ресурсы? Я также не совсем понимаю, зачем нам тепличные хозяйства, ведь область не изолирована в транспортном отношении как тот же Ненецкий АО».
И. Азовский пояснил, что на его взгляд, новому директору департамента АПК следует разобраться с тем, как в последние годы расходовались бюджетные средства. По его мнению, поскольку выдавались кредиты по национальному проекту АПК, в вопросе проверки расходования средств стоит задействовать Счетную палату РФ, Контрольно-ревизионное управление Архангельской области, а также правоохранительные органы, так как неоднократно высказывались мнения о том, что расходование средств не всегда было целевым. «Это необходимо не только для того, чтобы наказать, но и для того, чтобы отстранить виновных от должностей, если они еще работают. Во вторых, те, кто расходовали средства не по целевому назначению, должны возвратить деньги. Также это даст возможность избежать применения подобных схем в последующем»,- рассказал он.
Также депутат советует после проведения финансовой ревизии организовать аудит сельского хозяйства, для того, чтобы понять что выгодно, а что не выгодно производить в регионе. «Стоит дать для производителей на территории Архангельской области определенные преференции, по сравнению с производителями из Вологодской области. Не секрет, что администрация Н. Киселева давала такие преференции, наоборот производителям из Вологды.
Также более продуктивно стоит работать с потребителями. Мне странно, что мы не можем реализовать картофель, но при этом космодром «Плесецк» закупает его в Ленинградской области, - резюмировал он. - Понятно, что новый директор департамента АПК не сможет все это сделать в ближайшее время в одиночку».
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00