"Сдобри" против "Здравы"

"Кировский маргариновый завод" пытаются вытеснить с Нижегородского рынка, сообщает еженедельник "Вятский наблюдатель" Производители майонеза "Провансаль" - ОАО "Нижегородский масложировой комбинат" (НМЖК), ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС-НН" (Нижний Новгород) спорят за интеллектуальную собственность. Еще в конце марта этого года комиссия нижегородского УФАС, основываясь на заявлении ОАО «НМЖК», которое посчитало схожими упаковки майонеза, усмотрела в действиях ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС-НН" (Нижний Новгород) нарушение закона "О защите конкуренции". Оба производителя якобы выпускают продукцию с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции. Обе компании получили предписание нижегородского УФАС: до 21 мая прекратить выпуск майонеза в упаковках, схожих до степени смешения с упаковкой майонеза "Провансаль "Сдобри", который производит НМЖК. Овощи как овощи Однако кировские производители не считают, что нарушили закон о конкуренции, и, тем более, не видят в своих упаковках схожести "до степени смешения" с продукцией конкурента. Как поясняют на кировском маргариновом заводе, нельзя считать схожими упаковки майонеза только из-за присутствия на них изображения самых распространенных овощей, используемых для приготовления салатов, ведь майонез - это соус, который предназначается для них. Любое натуралистическое изображение (в данном случае – овощей), по закону, не подлежит правовой охране, ведь внешне все помидоры, огурцы и прочие овощи между собой одинаковы. В то же время НМЖК использует на своей упаковке без законных на то оснований комбинированный товарный знак, принадлежащий пермскому маргариновому заводу. Убрать конкурентов? По оценкам специалистов, спор между конкурентами возник, по сути, на пустом месте. Есть мнение, что НМЖК, являясь монополистом на региональном рынке, попросту "убирает" значимых конкурентов. Как стало известно "Наблюдателю", НМЖК представил в УФАС результаты социологического опроса потребителей о степени сходства упаковок майонеза, производителями которого являлись НМЖК, КМЗ и "ПАМАКС-НН". Опрос проводился исследовательской компанией ООО «Центр сбора и обработки маркетинговых исследований», которая расположена по одному адресу с НМЖК, а генеральный директор Центра является одновременно сотрудником комбината, что ставит под сомнение объективность указанного заключения. НМЖК не остановился на этом, разослав своим дилерам документ с указаниями, как правильно написать жалобу от покупателя на то, что он якобы спутал два продукта - кировский и нижегородский. Для весомости претензий нижегородский производитель майонеза представил эти «жалобы» в антимонопольном ведомстве. Антимонопольщики учли доводы КМЗ о заказном характере соцопроса и «жалоб покупателей» и не приняли их в качестве доказательств. Зато письменную консультацию Российского государственного института интеллектуальной собственности, содержащую мотивированный анализ на сходство спорных упаковок, НУ ФАС не приняли. Между тем московские специалисты не усмотрели в представленных материалах признаков недобросовестной конкуренции. Свои права на производство майонеза "Здрава" в уже привычной потребителям упаковке "Кировский маргариновый завод" отстаивает в арбитражном суде Нижегородской области. Очередное заседание намечено на сентябрь. "Здрава" Продукция ОАО "КМЗ" продается на рынке г.Нижнего Новгорода и области уже много лет, а под товарным знаком "Здрава" - с 2001 года и имеет свой постоянный сегмент рынка. В настоящее время завод выпускает широкий ассортиментный ряд маргариновой продукции и кулинарных жиров, майонезов, горчицы и кетчупов в различных видах упаковки, фасованное подсолнечное масло. Nabludatel.ru