Реклама третьего поколения
Агентство Starcom Ukraine, оказывающее рекламную поддержку "Телесистемам Украины" (торговая марка PEOPLENet, оказывает услуги подвижной связи CDMA-450), готово провести международный аудит, чтобы доказать выполнение своих обязательств по контракту с оператором. В результате Starcom Ukraine рассчитывает получить от "Телесистем Украины" задолженность в размере 10 млн гривен (около $2 млн).
Агентство согласно провести аудит за свои собственные средства, сообщил журналистам и.о. директора Starcom Ukraine Константин Стрюков. По его словам, если аудиторы признают работу агентства выполненной, то "Телесистемы Украины" должны будут полностью рассчитаться за оказанные услуги.
По данными отчета ревизионной комиссии "Телесистем Украины", стоимость рекламной кампании оператора составляла 28,7 млн гривен (около $5,74 млн). Агентству было выплачено 18,6 млн гривен (примерно $3,72 млн). Долг оператора составляет 10 млн гривен (примерно $2 млн). Именно эту сумму и намерен получить Starcom Ukraine.
Константин Стрюков подчеркнул, что агентство готово решить вопрос без судебных разбирательств. В то же время в феврале Starcom Ukraine подал в Хозяйственный суд Киева иск о взыскании с "Телесистем Украины" долга на сумму 183,2 тыс. гривен (около $36,6 тыс.). Управляющий партнер юридической фирмы "Ильяшев и партнеры" Михаил Ильяшев считает, что при судебном разбирательстве было бы логичнее выставлять иск на сумму, превышающую объем задолженности. "Сумма в 183 тыс. гривен, конечно, маловата по сравнению с миллионным долгом", - говорит он.
Константин Стрюков объясняет обращение агентства в суд желанием привлечь внимание оператора к существующей проблеме. "Представители клиента несколько месяцев игнорируют наши предложения встретиться и обсудить возникший вопрос. В ноябре прошлого года мы общались с новым руководством "Телесистем Украины". Тогда нам сообщили, что о проблеме известно и в ближайшее время вопрос будет решен. Мы ждали до февраля, после чего обратились в суд", - уточняет Константин Стрюков. Говоря о сумме иска, он подчеркивает, что речь идет о задолженности оператора за май прошлого года, когда начал формироваться долг "Телесистем Украины" перед Starcom Ukraine.
О перебоях в финансировании оператора начиная с мая прошлого года говорит и экс-гендиректор "Телесистем Украины" Виталий Ворожбит. По его словам, задолженность росла также и перед поставщиками оборудования. В результате планы по развитию оператора были сорваны. В частности, до конца 2007 г. не были покрыты сетью все областные центры страны, как это планировалось сделать ранее.
Собственники "Телесистем Украины" склонны винить в своих бедах бывший топ-менеджмент. В частности, Виталия Ворожбита, который руководил компанией до ноября прошлого года. Экс-гендиректору, согласно отчету ревизионной комиссии оператора, вменяется в вину превышение служебных полномочий при подписании рекламного договора со Starcom Ukraine, что привело к нецелевому использованию средств. Указывается, что договор с агентством был подписан без указания суммы. Последняя определялась в дополнениях к документу. Это, по мнению главы ревизионной комиссии Станислава Ляховича, может говорить о наличии сговора между Виталием Ворожбитом и руководителем агентства Starcom Ukraine. Смущает ревизоров и сумма иска агентства к "Телесистемам Украины": им кажется странным, что Starcom Ukraine не потребовал полную сумму задолженности. Может быть, именно поэтому в "Телесистемах Украины" считают, что агентство не полностью выполнило свои обязательства по договору.
Константин Стрюков не согласен с позицией оператора. "Клиент подписал все акты о выполненных работах. Часть актов была подписана уже при новом руководстве. Можно было их не подписывать. Тогда появились бы основания утверждать, что услуги предоставлялись оператору не в полном объеме", - говорит он.
Опровергает обвинения и Виталий Ворожбит. Он подчеркивает, что средства компании расходовались согласно бюджетному плану, утвержденному главой наблюдательного совета "Телесистем Украины". Согласовывался и выбор рекламного агентства.
Агентство согласно провести аудит за свои собственные средства, сообщил журналистам и.о. директора Starcom Ukraine Константин Стрюков. По его словам, если аудиторы признают работу агентства выполненной, то "Телесистемы Украины" должны будут полностью рассчитаться за оказанные услуги.
По данными отчета ревизионной комиссии "Телесистем Украины", стоимость рекламной кампании оператора составляла 28,7 млн гривен (около $5,74 млн). Агентству было выплачено 18,6 млн гривен (примерно $3,72 млн). Долг оператора составляет 10 млн гривен (примерно $2 млн). Именно эту сумму и намерен получить Starcom Ukraine.
Константин Стрюков подчеркнул, что агентство готово решить вопрос без судебных разбирательств. В то же время в феврале Starcom Ukraine подал в Хозяйственный суд Киева иск о взыскании с "Телесистем Украины" долга на сумму 183,2 тыс. гривен (около $36,6 тыс.). Управляющий партнер юридической фирмы "Ильяшев и партнеры" Михаил Ильяшев считает, что при судебном разбирательстве было бы логичнее выставлять иск на сумму, превышающую объем задолженности. "Сумма в 183 тыс. гривен, конечно, маловата по сравнению с миллионным долгом", - говорит он.
Константин Стрюков объясняет обращение агентства в суд желанием привлечь внимание оператора к существующей проблеме. "Представители клиента несколько месяцев игнорируют наши предложения встретиться и обсудить возникший вопрос. В ноябре прошлого года мы общались с новым руководством "Телесистем Украины". Тогда нам сообщили, что о проблеме известно и в ближайшее время вопрос будет решен. Мы ждали до февраля, после чего обратились в суд", - уточняет Константин Стрюков. Говоря о сумме иска, он подчеркивает, что речь идет о задолженности оператора за май прошлого года, когда начал формироваться долг "Телесистем Украины" перед Starcom Ukraine.
О перебоях в финансировании оператора начиная с мая прошлого года говорит и экс-гендиректор "Телесистем Украины" Виталий Ворожбит. По его словам, задолженность росла также и перед поставщиками оборудования. В результате планы по развитию оператора были сорваны. В частности, до конца 2007 г. не были покрыты сетью все областные центры страны, как это планировалось сделать ранее.
Собственники "Телесистем Украины" склонны винить в своих бедах бывший топ-менеджмент. В частности, Виталия Ворожбита, который руководил компанией до ноября прошлого года. Экс-гендиректору, согласно отчету ревизионной комиссии оператора, вменяется в вину превышение служебных полномочий при подписании рекламного договора со Starcom Ukraine, что привело к нецелевому использованию средств. Указывается, что договор с агентством был подписан без указания суммы. Последняя определялась в дополнениях к документу. Это, по мнению главы ревизионной комиссии Станислава Ляховича, может говорить о наличии сговора между Виталием Ворожбитом и руководителем агентства Starcom Ukraine. Смущает ревизоров и сумма иска агентства к "Телесистемам Украины": им кажется странным, что Starcom Ukraine не потребовал полную сумму задолженности. Может быть, именно поэтому в "Телесистемах Украины" считают, что агентство не полностью выполнило свои обязательства по договору.
Константин Стрюков не согласен с позицией оператора. "Клиент подписал все акты о выполненных работах. Часть актов была подписана уже при новом руководстве. Можно было их не подписывать. Тогда появились бы основания утверждать, что услуги предоставлялись оператору не в полном объеме", - говорит он.
Опровергает обвинения и Виталий Ворожбит. Он подчеркивает, что средства компании расходовались согласно бюджетному плану, утвержденному главой наблюдательного совета "Телесистем Украины". Согласовывался и выбор рекламного агентства.
Ещё новости по теме:
18:20