МВД расследует банкротство Пятигорского ЛВЗ
Главное следственное управление при ГУВД по Ставропольском краю возбудило уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размерах в связи с составлением неустановленным кругом лиц подложных договоров поручительства ОАО "Ликеро-водочный завод "Пятигорский"" перед "Внешторгбанком" по кредитам других предприятий. Невыполнение этих обязательств стало одной из основных причин банкротства предприятия в 2006 году и его последующей продажи с торгов, которые, как подозревает следствие, прошли с нарушением закона.
ОАО "Ликеро-водочный завод "Пятигорский"" занимало до середины 90-х годов более 20% регионального рынка крепких спиртных напитков. В конце 2002 года 100% акций предприятия выкупило ООО ЛВЗ "Лермонтовский", его директором стал Георгий Гарибян. В июле 2004 года он взял во "Внешторгбанке" кредит на 34 млн рублей, но выплатить его не смог. После того, как в январе 2006 года у ЛВЗ закончился срок лицензии на производство основной продукции, предприятие полностью прекратило работу. В феврале 2006 года руководство "Внешторгбанка" обратилось в Арбитраж с иском о признании ЛВЗ банкротом, представив суду документы о задолженности завода перед ним в сумме 224 млн рублей. Большая часть этой суммы приходилась на договоры, в которых завод выступал перед банком в качестве поручителя по кредитам других предприятий, предоставляя в качестве залога свое недвижимое имущество.
По ходатайству банка конкурсным управляющим ЛВЗ была назначена москвичка Наталья Соцкая из Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа". В октябре 2006 года она подала в пятигорскую прокуратуру заявление, в котором обвинила прежнее руководство завода в "умышленном создании неплатежеспособности". В качестве обоснования приводились именно договора поручительства перед банком на сумму 163 млн рублей, в то время как балансовая стоимость его имущества не превышала 100 млн рублей.
30 марта 2006 года завод был признан банкротом. В ходе торгов, проведенных в Москве 26 июля 2007 года, он был продан московскому ООО "Сервеинговая компания "Бизнес-Инвест"" за 20 млн рублей при стартовой цене в 100 млн. Однако уже после оформления сделки выяснилось, что еще до начала торгов имущество ЛВЗ было арестовано пятигорским горсудом по ходатайству местного предпринимателя Виктора Пустовалова, который задолго до московских торгов купил его у ОАО "Пятигорский ЛВЗ" за 10 млн рублей. 19 февраля 2008 года поле длительной тяжбы Виктора Пустовалова с ООО "Сервеинговая Компания "Бизнес-Инвест"" и ОАО "Пятигорский ЛВЗ" пятигорский городской суд признал результаты торгов в Москве недействительными.
Опротестовал московские торги и другой пятигорский предприниматель – владелец ООО ЛВЗ "Лермонтовский"Анатолий Бочкарев, являющийся держателем 100% акций пятигорского ЛВЗ. Он подал в УВД и прокуратуру Пятигорска заявление, согласно которому в результате продажи ЛВЗ были нарушены его права. В ходе проведенной проверки выяснилось, что имущество ЛВЗ было продано по "неопубликованным" правилам проведения торгов, согласно которым за 5 минут до их начала объявлялась "минимальная цена" – 17, 5 млн. руб. В октябре 2007 года УВД Пятигорска возбудило в отношении конкурсного управляющего уголовное дело по статье "неправомерные действия при банкротстве" (ст.195 УК РФ). По данным следствия, госпожа Соцкая в ходе торгов действовала в интересах одной компании, в результате чего государству и акционерам был нанесен материальный ущерб в сумме 80 млн рублей.
Господин Бочкарев в своем заявлении писал также, что ему ничего не известно о том, что ЛВЗ выступал в качестве поручителя по кредитам других предприятий. Отрицал свою причастность к этому и бывший гендиректор завода Георгий Гарибян. В итоге в апреле 2008 года в рамках дела о преднамеренном банкротстве Пятигорского ликероводочного завода Следственная часть Следственного управления при ГУВД Ставропольского края возбудило еще одно уголовное дело с формулировкой "мошенничество в особо крупных размерах" (ч.4 ст.159 УК РФ). Как пояснили "Ъ" в Следственном управлении, сейчас устанавливается круг подозреваемых, которые от имени генерального директора пятигорского ликеро-водочного завода Георгия Гарибяна составляли подложные договора поручительства, не обеспеченные имуществом.
Представитель госпожи Соцкой Анатолий Кадышев заявил "Ъ", что никаких нарушений конкурсный управляющий не допускала, а торги 26 июля 2006 года прошли по "голландской системе", когда "просят по максимуму, а продают по принципу "сколько дадут". "Мы сами подавали заявление в прокуратуру о преднамеренном банкротстве", – подчеркнул господин Кадышев. Прежнее руководство завода он обвинил в краже документов, а Виктора Пустовалова – в рейдерском захвате предприятия.
Между тем 29 апреля в Ставропольском краевом суде по ходатайству представителя ООО "Сервеинговая компания Бизнес-Инвест" Юрия Тихонюка состоится рассмотрение кассационной жалобы на решение пятигорского суда о признании торгов 26 июля 2007 года недействительными. По этому поводу представители ООО пояснили, что это чистая формальность, поскольку пятигорский ЛВЗ исключен из числа юридических лиц, "суд уже не будет смотреть, правильно или неправильно прошли торги", а примет "соответствующее решение" и в связи с отсутствием одного из участников сделки – пятигорского ЛВЗ – "просто прекратит производство по делу", оставив иск Пустовалова без удовлетворения.
ОАО "Ликеро-водочный завод "Пятигорский"" занимало до середины 90-х годов более 20% регионального рынка крепких спиртных напитков. В конце 2002 года 100% акций предприятия выкупило ООО ЛВЗ "Лермонтовский", его директором стал Георгий Гарибян. В июле 2004 года он взял во "Внешторгбанке" кредит на 34 млн рублей, но выплатить его не смог. После того, как в январе 2006 года у ЛВЗ закончился срок лицензии на производство основной продукции, предприятие полностью прекратило работу. В феврале 2006 года руководство "Внешторгбанка" обратилось в Арбитраж с иском о признании ЛВЗ банкротом, представив суду документы о задолженности завода перед ним в сумме 224 млн рублей. Большая часть этой суммы приходилась на договоры, в которых завод выступал перед банком в качестве поручителя по кредитам других предприятий, предоставляя в качестве залога свое недвижимое имущество.
По ходатайству банка конкурсным управляющим ЛВЗ была назначена москвичка Наталья Соцкая из Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа". В октябре 2006 года она подала в пятигорскую прокуратуру заявление, в котором обвинила прежнее руководство завода в "умышленном создании неплатежеспособности". В качестве обоснования приводились именно договора поручительства перед банком на сумму 163 млн рублей, в то время как балансовая стоимость его имущества не превышала 100 млн рублей.
30 марта 2006 года завод был признан банкротом. В ходе торгов, проведенных в Москве 26 июля 2007 года, он был продан московскому ООО "Сервеинговая компания "Бизнес-Инвест"" за 20 млн рублей при стартовой цене в 100 млн. Однако уже после оформления сделки выяснилось, что еще до начала торгов имущество ЛВЗ было арестовано пятигорским горсудом по ходатайству местного предпринимателя Виктора Пустовалова, который задолго до московских торгов купил его у ОАО "Пятигорский ЛВЗ" за 10 млн рублей. 19 февраля 2008 года поле длительной тяжбы Виктора Пустовалова с ООО "Сервеинговая Компания "Бизнес-Инвест"" и ОАО "Пятигорский ЛВЗ" пятигорский городской суд признал результаты торгов в Москве недействительными.
Опротестовал московские торги и другой пятигорский предприниматель – владелец ООО ЛВЗ "Лермонтовский"Анатолий Бочкарев, являющийся держателем 100% акций пятигорского ЛВЗ. Он подал в УВД и прокуратуру Пятигорска заявление, согласно которому в результате продажи ЛВЗ были нарушены его права. В ходе проведенной проверки выяснилось, что имущество ЛВЗ было продано по "неопубликованным" правилам проведения торгов, согласно которым за 5 минут до их начала объявлялась "минимальная цена" – 17, 5 млн. руб. В октябре 2007 года УВД Пятигорска возбудило в отношении конкурсного управляющего уголовное дело по статье "неправомерные действия при банкротстве" (ст.195 УК РФ). По данным следствия, госпожа Соцкая в ходе торгов действовала в интересах одной компании, в результате чего государству и акционерам был нанесен материальный ущерб в сумме 80 млн рублей.
Господин Бочкарев в своем заявлении писал также, что ему ничего не известно о том, что ЛВЗ выступал в качестве поручителя по кредитам других предприятий. Отрицал свою причастность к этому и бывший гендиректор завода Георгий Гарибян. В итоге в апреле 2008 года в рамках дела о преднамеренном банкротстве Пятигорского ликероводочного завода Следственная часть Следственного управления при ГУВД Ставропольского края возбудило еще одно уголовное дело с формулировкой "мошенничество в особо крупных размерах" (ч.4 ст.159 УК РФ). Как пояснили "Ъ" в Следственном управлении, сейчас устанавливается круг подозреваемых, которые от имени генерального директора пятигорского ликеро-водочного завода Георгия Гарибяна составляли подложные договора поручительства, не обеспеченные имуществом.
Представитель госпожи Соцкой Анатолий Кадышев заявил "Ъ", что никаких нарушений конкурсный управляющий не допускала, а торги 26 июля 2006 года прошли по "голландской системе", когда "просят по максимуму, а продают по принципу "сколько дадут". "Мы сами подавали заявление в прокуратуру о преднамеренном банкротстве", – подчеркнул господин Кадышев. Прежнее руководство завода он обвинил в краже документов, а Виктора Пустовалова – в рейдерском захвате предприятия.
Между тем 29 апреля в Ставропольском краевом суде по ходатайству представителя ООО "Сервеинговая компания Бизнес-Инвест" Юрия Тихонюка состоится рассмотрение кассационной жалобы на решение пятигорского суда о признании торгов 26 июля 2007 года недействительными. По этому поводу представители ООО пояснили, что это чистая формальность, поскольку пятигорский ЛВЗ исключен из числа юридических лиц, "суд уже не будет смотреть, правильно или неправильно прошли торги", а примет "соответствующее решение" и в связи с отсутствием одного из участников сделки – пятигорского ЛВЗ – "просто прекратит производство по делу", оставив иск Пустовалова без удовлетворения.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00