Фермеры Ставрополья подвергли критике систему господдержки.
В Ставрополе прошел XVIIIсъезд крестьянских хозяйств края, пишет "Ставропольская правда". В его работе участвовали более 130 делегатов, представлявших 15-тысячную армию фермеров края.
"Многие фермеры являются главной, а зачастую единственной силой, кровно заинтересованной в сохранении и развитии села, и уж они-то не предадут живущих там людей в погоне за сиюминутной выгодой", - заявил председатель Совета ассоциации К(Ф)Х края Александр Анпилогов.
Фермеры все крепче становятся на ноги, растет их профессионализм. Что касается последнего, то в общем краевом объеме крестьяне произвели свыше 16% зерновых, 10% сахарной свеклы и столько же овощей, 21% подсолнечника и более 70% бахчевых культур. Однако цифры достижений могли бы быть намного выше, если бы не недостаток оборотных средств в условиях жесткого диспаритета цен.
Здесь видятся два пути решения. Первый широкое использование малозатратных и ресурсосберегающих технологий, разрабатываемых в научных учреждениях края. Второй сделать более доступными для КФХ кредитные ресурсы, для чего требуется создать за счет бюджетных средств гарантийный залоговый фонд.
Вдобавок к этому необходимо выстроить целую сеть кредитных кооперативов. И это несмотря на то, что в 2007 году из различных источников финансирования была оказана поддержка малым формам хозяйствования на 117,4 млрд рублей. Деньги получили 4718 К(Ф)Х и личных подсобных хозяйств, средний размер помощи составил 24,6 тыс. рублей на каждого.
Как раз серьезным недостатком нынешней господдержки А. Анпилогов считает ее малый размер, а также отсутствие гибкости в оформлении. К примеру, до сих пор не решен вопрос об изменении правил предоставления дотаций на молоко.
Как следовало из выступлений фермеров, удвоению валового национального продукта всерьез угрожают разработчики классификатора вредности. Тому же навозу животных они присвоили третью категорию опасности. Поэтому и маленькое, и большое хозяйства должны обязательно строить навозохранилища (затраты не каждому под силу) и еще получить дорогостоящую лицензию.
Глава крестьянского хозяйства "Надежда" Петровского района Виктор Пыленок и вовсе засомневался в том, является ли на самом деле национальный проект "Развитие АПК" приоритетным: мол, доля его в госбюджете весьма скромная. "Где обещанные субсидии на ГСМ в 2007 году? А дотации на удобрения?" - спросил фермер.
В. Пыленок внес несколько конструктивных предложений, с которыми делегаты уже XIX общероссийского съезда АККОР от Ставрополья отправятся в Москву.
"Многие фермеры являются главной, а зачастую единственной силой, кровно заинтересованной в сохранении и развитии села, и уж они-то не предадут живущих там людей в погоне за сиюминутной выгодой", - заявил председатель Совета ассоциации К(Ф)Х края Александр Анпилогов.
Фермеры все крепче становятся на ноги, растет их профессионализм. Что касается последнего, то в общем краевом объеме крестьяне произвели свыше 16% зерновых, 10% сахарной свеклы и столько же овощей, 21% подсолнечника и более 70% бахчевых культур. Однако цифры достижений могли бы быть намного выше, если бы не недостаток оборотных средств в условиях жесткого диспаритета цен.
Здесь видятся два пути решения. Первый широкое использование малозатратных и ресурсосберегающих технологий, разрабатываемых в научных учреждениях края. Второй сделать более доступными для КФХ кредитные ресурсы, для чего требуется создать за счет бюджетных средств гарантийный залоговый фонд.
Вдобавок к этому необходимо выстроить целую сеть кредитных кооперативов. И это несмотря на то, что в 2007 году из различных источников финансирования была оказана поддержка малым формам хозяйствования на 117,4 млрд рублей. Деньги получили 4718 К(Ф)Х и личных подсобных хозяйств, средний размер помощи составил 24,6 тыс. рублей на каждого.
Как раз серьезным недостатком нынешней господдержки А. Анпилогов считает ее малый размер, а также отсутствие гибкости в оформлении. К примеру, до сих пор не решен вопрос об изменении правил предоставления дотаций на молоко.
Как следовало из выступлений фермеров, удвоению валового национального продукта всерьез угрожают разработчики классификатора вредности. Тому же навозу животных они присвоили третью категорию опасности. Поэтому и маленькое, и большое хозяйства должны обязательно строить навозохранилища (затраты не каждому под силу) и еще получить дорогостоящую лицензию.
Глава крестьянского хозяйства "Надежда" Петровского района Виктор Пыленок и вовсе засомневался в том, является ли на самом деле национальный проект "Развитие АПК" приоритетным: мол, доля его в госбюджете весьма скромная. "Где обещанные субсидии на ГСМ в 2007 году? А дотации на удобрения?" - спросил фермер.
В. Пыленок внес несколько конструктивных предложений, с которыми делегаты уже XIX общероссийского съезда АККОР от Ставрополья отправятся в Москву.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00