"Волю-Кабель" тянут в суд. Нацсовет намерен отобрать лицензию кабельного оператора
Крупнейший украинский кабельный провайдер "Воля-Кабель" может лишиться лицензии. Вчера Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение обратиться в суд с иском об аннулировании лицензии оператора за то, что компания отключает абонентов от аналогового телевидения. Юристы говорят, что у Нацсовета есть все шансы выиграть в суде. Впрочем, даже в самом Нацсовете не готовы к последствиям такого решения суда - если "Воля-Кабель" утратит лицензию, возможности смотреть телевизор лишатся 80% абонентов кабельного телевидения столицы.
"Воля-Кабель" не возобновила вещание в аналоговом режиме жителям Деснянского района Киева, объясняет свое вчерашнее решение Нацсовет. 20 февраля госрегулятор обязал "Волю-Кабель" возобновить трансляцию программ универсальной программной услуги абонентам, живущим на Троещине. "Но на сегодняшнем заседании представитель "Воли-Кабель" заявил, что компания не выполнила наши требования. После этого в соответствии с законодательством мы приняли решение обратиться в суд с иском об аннулировании лицензии провайдера. Это единственный способ повлиять на компанию",- пояснил ответственный секретарь Нацсовета Владислав Лясовский. По его словам, иск может быть подан в течении недели.
В конце прошлого года "Воля-Кабель" начала отключать абонентов от услуги аналогового телевидения в связи с переходом на цифровое вещание. В Нацсовет стали поступать жалобы абонентов компании, живущих на Троещине, заявляющих о массовом отключении от услуги аналогового ТВ с предложением заключить договор на услугу цифрового ТВ. В конце января Нацсовет создал специальную комиссию по расследованию обращений абонентов.
Президент "Воли" Сергей Бойко считает претензии Нацсовета к компании необоснованными. ""Воля-Кабель" не прекращала трансляцию программ универсальной программной услуги. И если Нацсовет обратится в суд, мы будем отстаивать свои права",- заявил он Ъ.
До сих пор Нацсовет не применял столь радикальных мер к таким крупным компаниям, как "Воля-Кабель", говорит гендиректор "Новых телевизионных технологий" Игорь Давиденко. Год назад госрегулятор подал в суд на винницкого кабельного оператора "КТБ "Мрия"". Но судебные споры с компанией не завершились до сих пор, признает Владислав Лясовский.
В случае же с "Волей" у Нацсовета есть все шансы выиграть в суде, считают юристы. Партнер юридической компании "Магистр и партнеры" Сергей Власенко отмечает, что компания не может отключать своих абонентов, изменять перечень и стоимость услуг, не перезаключив договоры со всеми абонентами. "Это прямое нарушение договора, и регулирующий орган должен на это реагировать",- считает он.
Господин Давиденко объясняет стремление "Воли-Кабель" быстро перевести своих абонентов на цифровое телевидение желанием компании улучшить свои финансовые показатели. Выручка оператора в 2007 году составила 270 млн грн, тогда как чистая прибыль - всего 8 млн грн. Годом ранее, по данным ИК "Керамет Инвест", "Воля" получила $2,38 млн чистой прибыли. Ранее Сергей Бойко подтверждал, что из-за подорожания себестоимости поддержки аналогового сигнала на 25% услуга кабельного телевидения оказалась убыточной для компании, а прибыль удалось получить лишь благодаря предоставлению услуг доступа в интернет.
В случае отзыва лицензии "Воли-Кабель" возможности смотреть телевизор может лишиться большая часть киевлян, напоминает гендиректор "Датагруп" Александр Данченко. "В случае потери компанией лицензии отключат всех абонентов. А у других операторов столь больших, как у "Воли-Кабель", распределительных сетей нет, и технически у компаний не получится быстро построить подобную сеть",- говорит господин Данченко. Впрочем, в самом Нацсовете признают, что, подав иск, стремятся скорее заставить "Волю" действовать этично, чем лишить ее лицензии. "Не думаю, что дело дойдет до отзыва лицензии",- заявил Ъ первый замглавы Нацсовета Игорь Курус.
В чем еще обвиняли "Волю"
8 декабря 2005 года Нацсовет вынес предупреждение "Воле" за отказ предоставить регулятору документы, согласно которым компания имеет право ретранслировать программы других телекомпаний. 18 августа 2004 года налоговая милиция Днепровского района задержала Сергея Бойко и главного бухгалтера "Воли" Лесю Киселевскую, обвинив их в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. Это обвинение было обжаловано в суде, и их освободили под подписку о невыезде.
Летом 2004 года прокуратура Днепровского района Киева обвинила руководителей компании "Воля" Валерия Салямова и Сергея Бойко в распространении порнографической продукции и отмывании денег, полученных преступным путем. В результате этого в конце июня руководители компании были задержаны, но вскоре по решению Апелляционного суда Киева были освобождены.
"Воля-Кабель" не возобновила вещание в аналоговом режиме жителям Деснянского района Киева, объясняет свое вчерашнее решение Нацсовет. 20 февраля госрегулятор обязал "Волю-Кабель" возобновить трансляцию программ универсальной программной услуги абонентам, живущим на Троещине. "Но на сегодняшнем заседании представитель "Воли-Кабель" заявил, что компания не выполнила наши требования. После этого в соответствии с законодательством мы приняли решение обратиться в суд с иском об аннулировании лицензии провайдера. Это единственный способ повлиять на компанию",- пояснил ответственный секретарь Нацсовета Владислав Лясовский. По его словам, иск может быть подан в течении недели.
В конце прошлого года "Воля-Кабель" начала отключать абонентов от услуги аналогового телевидения в связи с переходом на цифровое вещание. В Нацсовет стали поступать жалобы абонентов компании, живущих на Троещине, заявляющих о массовом отключении от услуги аналогового ТВ с предложением заключить договор на услугу цифрового ТВ. В конце января Нацсовет создал специальную комиссию по расследованию обращений абонентов.
Президент "Воли" Сергей Бойко считает претензии Нацсовета к компании необоснованными. ""Воля-Кабель" не прекращала трансляцию программ универсальной программной услуги. И если Нацсовет обратится в суд, мы будем отстаивать свои права",- заявил он Ъ.
До сих пор Нацсовет не применял столь радикальных мер к таким крупным компаниям, как "Воля-Кабель", говорит гендиректор "Новых телевизионных технологий" Игорь Давиденко. Год назад госрегулятор подал в суд на винницкого кабельного оператора "КТБ "Мрия"". Но судебные споры с компанией не завершились до сих пор, признает Владислав Лясовский.
В случае же с "Волей" у Нацсовета есть все шансы выиграть в суде, считают юристы. Партнер юридической компании "Магистр и партнеры" Сергей Власенко отмечает, что компания не может отключать своих абонентов, изменять перечень и стоимость услуг, не перезаключив договоры со всеми абонентами. "Это прямое нарушение договора, и регулирующий орган должен на это реагировать",- считает он.
Господин Давиденко объясняет стремление "Воли-Кабель" быстро перевести своих абонентов на цифровое телевидение желанием компании улучшить свои финансовые показатели. Выручка оператора в 2007 году составила 270 млн грн, тогда как чистая прибыль - всего 8 млн грн. Годом ранее, по данным ИК "Керамет Инвест", "Воля" получила $2,38 млн чистой прибыли. Ранее Сергей Бойко подтверждал, что из-за подорожания себестоимости поддержки аналогового сигнала на 25% услуга кабельного телевидения оказалась убыточной для компании, а прибыль удалось получить лишь благодаря предоставлению услуг доступа в интернет.
В случае отзыва лицензии "Воли-Кабель" возможности смотреть телевизор может лишиться большая часть киевлян, напоминает гендиректор "Датагруп" Александр Данченко. "В случае потери компанией лицензии отключат всех абонентов. А у других операторов столь больших, как у "Воли-Кабель", распределительных сетей нет, и технически у компаний не получится быстро построить подобную сеть",- говорит господин Данченко. Впрочем, в самом Нацсовете признают, что, подав иск, стремятся скорее заставить "Волю" действовать этично, чем лишить ее лицензии. "Не думаю, что дело дойдет до отзыва лицензии",- заявил Ъ первый замглавы Нацсовета Игорь Курус.
В чем еще обвиняли "Волю"
8 декабря 2005 года Нацсовет вынес предупреждение "Воле" за отказ предоставить регулятору документы, согласно которым компания имеет право ретранслировать программы других телекомпаний. 18 августа 2004 года налоговая милиция Днепровского района задержала Сергея Бойко и главного бухгалтера "Воли" Лесю Киселевскую, обвинив их в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. Это обвинение было обжаловано в суде, и их освободили под подписку о невыезде.
Летом 2004 года прокуратура Днепровского района Киева обвинила руководителей компании "Воля" Валерия Салямова и Сергея Бойко в распространении порнографической продукции и отмывании денег, полученных преступным путем. В результате этого в конце июня руководители компании были задержаны, но вскоре по решению Апелляционного суда Киева были освобождены.
Ещё новости по теме:
18:20