Право на патент

Вторник, 5 февраля 2008 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Телеграм'e и Twitter'e

Арбитражный суд Москвы вчера отказал контент-провайдеру "ГДМ Групп" в иске о нарушении патентных и авторских прав в отношении конкурирующей компании "Суперфон".

Контент-провайдеры "Суперфон" и "ГДМ Групп" (торговая марка Gigafone), ведут судебно-патентную тяжбу около года. Суть конфликта - в схожих моделях бизнеса компаний. И тот и другой контент-провайдер предлагает абонентам сотовой связи установить дополнительное программное обеспечение на сотовый телефон, с помощью которого абонент при входящих вызовах и SMS будет просматривать рекламные сообщения, а взамен получать вознаграждение.

В "Суперфоне" заявляют, что подали заявку на патент уже более года назад. В середине 2007 г. представители "ГДМ Групп" обратились в Савеловскую межрайонную прокуратуру, которая возбудила уголовное дело "по факту нарушения патентных прав". В качестве обвиняемого выступил генеральный директор компании "Суперфон" Олег Тетерин. 10 января 2008 г. Савеловский суд выпустил постановление о заочном аресте Тетерина, после чего он направил письмо президенту России Владимиру Путину, с просьбой оградить его и его компанию от рейдерских атак со стороны конкурента - компании "ГДМ Групп" (см. новость ComNews от 16 января 2008 г.). По данным "Суперфона" решение о заочном аресте Тетерина было на днях отменено Мосгорсудом.

Вчера в Арбитражном суде Москвы состоялось первое слушание дела в отношении "Суперфона" по существу, в результате которого иск "ГДМ Групп" был отклонен. Вчера же, по данным "Суперфона", было подано заявление в правоохранительные органы на директора "ГДМ Групп" Г.А Халдея от патентного эксперта, защищающего интересы "Суперфона" в палате по патентным спорам "Роспатента". По данным "Суперфона", Халдей, якобы, угрожал физической расправой в адрес эксперта и адрес Олега Тетерина. В "Суперфоне" также сообщили, что 30 января 2008 г. "Роспатент" провел заседание об аннулировании патента ГДМ и вынесет решение в конце февраля 2008 г.

В "ГДМ Групп" не согласны с решением суда. "9 января на предварительном заседании Арбитражного суда Москвы, где была назначена дата первого судебного разбирательства по существу, 4 февраля, судья Осипова рекомендовала сторонам придти в суд с документами, подтверждающими и обоснованность предъявляемых исковых требований, а также контраргументов", - рассказал ComNews юридический представитель "ГДМ Групп" Александр Костанянц. По его словам, на вчерашнем заседании ни одно ходатайство со стороны истца не было привлечено к результатам дела. "При повторном запросе судья пообещала вызвать приставов", - добавил Александр Костаньянц. – Доводы же ответчика были произнесены в оскорбительной для истца форме". По словам Александра Костанянца, дальше "ГДМ Групп" будет обжаловать вынесенное решение в вышестоящих судебных инстанциях.

Следите за нами в ВКонтакте, Телеграм'e и Twitter'e


Просмотров: 514
Рубрика: Hi-Tech


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003