Эксперт: Можно говорить о возрастающей напряженности газового баланса "Газпрома"
"Газпром" внедряет новый формат взаимоотношений с серьезными потребителями газа. УК "Уралхим", контролирующая березниковский "Азот" и Кирово-Чепецкий химкомбинат (обеспечивают около 10% отечественного производства азотных удобрений), заключила долгосрочный договор на поставку голубого топлива. "Газпром" и "НоваТЭК" должны будут обеспечивать двум предприятиям около 2,5 млрд кубометров газа ежегодно вплоть до 2012 года. И это событие не является прецедентным. В прошлом году начало действовать аналогичное соглашение "Газпрома" с другим крупным игроком азотного рынка - холдингом "Акрон"; кроме того, в прессу просочилась информация о готовящихся долгосрочных соглашениях с энергетиками. В общем, налицо тенденция. Осталось понять, чья это победа - потребителей газа или монополиста, - пишет "Эксперт" в статье "Увязшие в газовом балансе".
Гарантируя некоторую стабильность, долгосрочный договор в первую очередь форсирует перевод потребителей на дорогой газ подконтрольных монополии структур и частично избавляет "Газпром" от обременительных обязательств "лимитных поставок".
У описываемых договоренностей может быть и еще один важный аспект. По словам одного из осведомленных отраслевых специалистов, заключать долгосрочные соглашения монополию побудили сигналы со стороны социально значимой энергетики, испытывающей потребности в дополнительных объемах недорого сырья. Если это верно, можно говорить о возрастающей напряженности газового баланса "Газпрома". Тем более что на фоне роста внутреннего потребления и экспортных обязательств в 2007 году впервые за долгие годы в России наблюдался спад газодобычи. В таком случае практика заключения новых договоров, предполагающих урезание "лимитных" поставок, может распространиться и на другие частные промкомпании, в заметных объемах потребляющие пока еще недорогой газ.
Гарантируя некоторую стабильность, долгосрочный договор в первую очередь форсирует перевод потребителей на дорогой газ подконтрольных монополии структур и частично избавляет "Газпром" от обременительных обязательств "лимитных поставок".
У описываемых договоренностей может быть и еще один важный аспект. По словам одного из осведомленных отраслевых специалистов, заключать долгосрочные соглашения монополию побудили сигналы со стороны социально значимой энергетики, испытывающей потребности в дополнительных объемах недорого сырья. Если это верно, можно говорить о возрастающей напряженности газового баланса "Газпрома". Тем более что на фоне роста внутреннего потребления и экспортных обязательств в 2007 году впервые за долгие годы в России наблюдался спад газодобычи. В таком случае практика заключения новых договоров, предполагающих урезание "лимитных" поставок, может распространиться и на другие частные промкомпании, в заметных объемах потребляющие пока еще недорогой газ.