АЗ "Гросс" защитили марку "Славянская" от конкурентов
Алкогольные заводы "Гросс" защитили марку "Славянская" от конкурентов. В конце прошлого года Роспатент признал этот товарный знак общеизвестным.
В решении Роспатента говорится, что правообладатель — ЗАО "Регион-ЭМ". Гендиректор "Гросс" Виктор Самойлов уточнил, что "Регион-ЭМ" входит в его группу. Поводом для разбирательства послужило появление в магазинах схожих марок. Например, в 2006 г. начались продажи водки "Славянская степь", "Славянская душа" и "Славянская доля", по виду этикетки похожие на "Славянскую". Такие знаки зарегистрировала на себя компания "Мира" и заказала розлив на заводе "Империя" в Северной Осетии. В июле 2007 г. по заявлению "Гросс" Роспатент аннулировал эти знаки, говорилось в его решении. Связаться с "Мирой" вчера не удалось.
Замглавы Федерального института промышленной собственности (ведомство Роспатента) Роберт Васканян уточнил, что обычно знак признается общеизвестным по инициативе компании-владельца, причем для этого она должна предоставить доказательства — например, опрос потребителей в большинстве регионов России. Для "Гросс" всероссийский опрос проводили эксперты социологического факультета МГУ, "Славянскую" узнали 63,6% потребителей, уточнил Самойлов. По его словам, "Славянская" обеспечивает половину продаж группы (по прогнозу компании, 4,8 млн дал, или 7,8 млрд руб. в 2007 г.). Решение Роспатента станет важным элементом защиты бренда, надеется он.
"Общеизвестность дает некоторые дополнительные преимущества для защиты товарного знака, — утверждает юрист Baker & McKenzie Владимир Шитиков. — Например, если кто-то захочет производить другой товар под маркой "Славянская" и потребитель будет ассоциировать его с одноименной водкой, это могут признать нарушением". При этом бороться с подделками или сходными до степени смешения знаками компания могла и раньше, напоминает юрист. Общеизвестность знака расширяет понятие однородных товаров, поэтому защищаться "Славянской" теперь будет легче, объясняет патентный поверенный компании "Шевырев и партнеры" Петр Пермяков. Известен случай, что кто-то зарегистрировал пиво Windows, приводит пример Пермяков: пиво и компьютерные программы — неоднородные товары, но именно из-за того, что удалось доказать общеизвестность бренда Windows, использование знака для пива признали незаконным.
Если кто-то не согласен с решением Палаты по патентным спорам, он может оспорить общеизвестность знака "Славянская" в этом же ведомстве, говорит Васканян из Роспатента. Директор Центра исследования федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз говорит, что объектом подделки или частичного копирования может стать любая популярная водка: оценивая затраты на создание собственного бренда, производители иногда приходят к выводу, что проще скомпилировать чужой успех. Объемы такого бизнеса обычно невелики, считает Дробиз.
В решении Роспатента говорится, что правообладатель — ЗАО "Регион-ЭМ". Гендиректор "Гросс" Виктор Самойлов уточнил, что "Регион-ЭМ" входит в его группу. Поводом для разбирательства послужило появление в магазинах схожих марок. Например, в 2006 г. начались продажи водки "Славянская степь", "Славянская душа" и "Славянская доля", по виду этикетки похожие на "Славянскую". Такие знаки зарегистрировала на себя компания "Мира" и заказала розлив на заводе "Империя" в Северной Осетии. В июле 2007 г. по заявлению "Гросс" Роспатент аннулировал эти знаки, говорилось в его решении. Связаться с "Мирой" вчера не удалось.
Замглавы Федерального института промышленной собственности (ведомство Роспатента) Роберт Васканян уточнил, что обычно знак признается общеизвестным по инициативе компании-владельца, причем для этого она должна предоставить доказательства — например, опрос потребителей в большинстве регионов России. Для "Гросс" всероссийский опрос проводили эксперты социологического факультета МГУ, "Славянскую" узнали 63,6% потребителей, уточнил Самойлов. По его словам, "Славянская" обеспечивает половину продаж группы (по прогнозу компании, 4,8 млн дал, или 7,8 млрд руб. в 2007 г.). Решение Роспатента станет важным элементом защиты бренда, надеется он.
"Общеизвестность дает некоторые дополнительные преимущества для защиты товарного знака, — утверждает юрист Baker & McKenzie Владимир Шитиков. — Например, если кто-то захочет производить другой товар под маркой "Славянская" и потребитель будет ассоциировать его с одноименной водкой, это могут признать нарушением". При этом бороться с подделками или сходными до степени смешения знаками компания могла и раньше, напоминает юрист. Общеизвестность знака расширяет понятие однородных товаров, поэтому защищаться "Славянской" теперь будет легче, объясняет патентный поверенный компании "Шевырев и партнеры" Петр Пермяков. Известен случай, что кто-то зарегистрировал пиво Windows, приводит пример Пермяков: пиво и компьютерные программы — неоднородные товары, но именно из-за того, что удалось доказать общеизвестность бренда Windows, использование знака для пива признали незаконным.
Если кто-то не согласен с решением Палаты по патентным спорам, он может оспорить общеизвестность знака "Славянская" в этом же ведомстве, говорит Васканян из Роспатента. Директор Центра исследования федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз говорит, что объектом подделки или частичного копирования может стать любая популярная водка: оценивая затраты на создание собственного бренда, производители иногда приходят к выводу, что проще скомпилировать чужой успех. Объемы такого бизнеса обычно невелики, считает Дробиз.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00