Второй эшелон мобильных операторов начинает выбираться из минусов
Мобильные операторы второго эшелона "Астелит" (ТМ life:)) и "Украинские Радиосистемы" (УРС, ТМ Beeline) по основным финансовым показателям постепенно начинаютвыходить в плюс.
Так, "Астелит" вчера объявил, что показатель EBITDA (доход до уплаты налога на прибыль, процентов и амортизации) в третьем квартале нынешнего года составил $2,9 млн. Это означает, что компания вышла на окупаемость операционных расходов. Что касается УРС, то там сообщили, что финотчет за третий квартал будет предоставлен позднее. Однако, как стало известно "i", УРС в третьем квартале тоже выходит на безубыточность по одному из основных финансовых показателей - OIBDA (операционная прибыль до вычета износа основных средств и амортизации нематериальных активов; показывает, сколько зарабатывает компания от основной деятельности). Еще во втором квартале OIBDA УРС составлял "минус" $3,1 млн.
За выход на рынок и завоевание нынешних позиций на нем инвесторы "Астелит" и Beeline собирались заплатить большие деньги.
Сумма инвестиций в "Астелит" в настоящее время превышает $700 млн, из которых $540 млн инвестировано до конца прошлого года, а в марте этого года акционеры компании - турецкая компания Turkcell и украинский СКМ - объявили о дополнительном инвестировании в развитие "Астелита" до $200 млн по мере необходимости.
Напомним, "Вымпелком" завершил сделку по приобретениюза $231,3 млн. УРС осенью 2005 г. В начале прошлого года озвучивалось, что в развитие Beeline планировалось инвестировать $500 млн. до 2010 г. Сколько из анонсированных средств уже вложено - не известно. Но на рынке бытует мнение, что "Вымпелком" урезал впоследствии свою инвестиционную программу в Украину. Также известно, что компания УРС в марте этого года подписала соглашение с Standard Bank plc о привлечении кредита на сумму $100 млн. у синдиката западных банков.
Эксперты расходятся в своих прогнозах относительно того, выживет ли Beeline на высококонкурентном рынке. В отношении "Астелита" мнения сводятся больше к положительному ответу.
Консультант консалтинговой компании Netton Роман Химич считает, что life:) и Beeline со временем должны выйти на рентабельность. "Оба оператора будут приносить прибыль. Но вопрос состоит в том, какой будет объем этой прибыли и какими будут показатели возврата вложенного капитала. Это самое главное, что интересует инвестора. Не просто прибыль, а то, насколько она будет высока. Здесь нужно учитывать временные рамки: как скоро эти операторы смогут выйти на показатели, интересные инвестору. Пока до этого уровня обоим операторам еще далеко. Трудно сказать, какая из двух компаний будет первой, преодолевшей этот уровень",- отмечает он.
"Изначально у "Астелита" были очень высокие расходы, соответственно доходы сейчас вышли также на более высокий уровень относительно Beeline. У последнего изначально и политика была намного экономнее, чем у "Астелита", который запускался как полноценный конкурент для двух общенациональных операторов (UMC и "Киевстар") с соответствующим количеством персонала, масштабами разворачивания сети. Тактика Beeline была более экономной",- говорит аналитик компании GfK-Ukraine Глеб Вышлинский. Он полагает, что "Астелит" точно выживет на рынке. "Компании удалось занять свою нишу с более или менее четким позиционированием. На базе низкой стоимости звонков компания начинает продавать больше дополнительных услуг и понемногу перетягивать на себя статус основного оператора для некоторых абонентов. Эта стратегия начинает работать, так как показатель ARPU (доход на одного абонента) "Астелита" растет",- утверждает господин Вышлинский. (Справка: на трехмесячной основе подсчетов он вырос с $3,9 в третьем квартале прошлого года до $6,3 в третьем квартале нынешнего.- Авт.).
У "Астелита" с Beeline, по мнению господина Вышлинского, сложилась очень разная ситуация в отношениях с инвесторами. "В случае с Beeline, когда инвестор ("Вымпелком", которым владеют Altimo и Telenor.- Авт.) увидел, что показатели не растут так, как хотелось бы, он ввел жесткий режим экономии. Что касается "Астелита", то здесь Turkcell и СКМ решили рискнуть: они поменяли менеджмент и не сокращали объем инвестиций. Нельзя сказать, что и инвестор Beeline принял неверное решение. Оператор вышел на рынок позже, и шансов у него, соответственно, было меньше.То, что ему удалось получить на рынке,- это, скорее всего, результат ошибок "Астелита" - изначально не очень грамотной политики продвижения услуг",- резюмирует аналитик.
Так, "Астелит" вчера объявил, что показатель EBITDA (доход до уплаты налога на прибыль, процентов и амортизации) в третьем квартале нынешнего года составил $2,9 млн. Это означает, что компания вышла на окупаемость операционных расходов. Что касается УРС, то там сообщили, что финотчет за третий квартал будет предоставлен позднее. Однако, как стало известно "i", УРС в третьем квартале тоже выходит на безубыточность по одному из основных финансовых показателей - OIBDA (операционная прибыль до вычета износа основных средств и амортизации нематериальных активов; показывает, сколько зарабатывает компания от основной деятельности). Еще во втором квартале OIBDA УРС составлял "минус" $3,1 млн.
За выход на рынок и завоевание нынешних позиций на нем инвесторы "Астелит" и Beeline собирались заплатить большие деньги.
Сумма инвестиций в "Астелит" в настоящее время превышает $700 млн, из которых $540 млн инвестировано до конца прошлого года, а в марте этого года акционеры компании - турецкая компания Turkcell и украинский СКМ - объявили о дополнительном инвестировании в развитие "Астелита" до $200 млн по мере необходимости.
Напомним, "Вымпелком" завершил сделку по приобретениюза $231,3 млн. УРС осенью 2005 г. В начале прошлого года озвучивалось, что в развитие Beeline планировалось инвестировать $500 млн. до 2010 г. Сколько из анонсированных средств уже вложено - не известно. Но на рынке бытует мнение, что "Вымпелком" урезал впоследствии свою инвестиционную программу в Украину. Также известно, что компания УРС в марте этого года подписала соглашение с Standard Bank plc о привлечении кредита на сумму $100 млн. у синдиката западных банков.
Эксперты расходятся в своих прогнозах относительно того, выживет ли Beeline на высококонкурентном рынке. В отношении "Астелита" мнения сводятся больше к положительному ответу.
Консультант консалтинговой компании Netton Роман Химич считает, что life:) и Beeline со временем должны выйти на рентабельность. "Оба оператора будут приносить прибыль. Но вопрос состоит в том, какой будет объем этой прибыли и какими будут показатели возврата вложенного капитала. Это самое главное, что интересует инвестора. Не просто прибыль, а то, насколько она будет высока. Здесь нужно учитывать временные рамки: как скоро эти операторы смогут выйти на показатели, интересные инвестору. Пока до этого уровня обоим операторам еще далеко. Трудно сказать, какая из двух компаний будет первой, преодолевшей этот уровень",- отмечает он.
"Изначально у "Астелита" были очень высокие расходы, соответственно доходы сейчас вышли также на более высокий уровень относительно Beeline. У последнего изначально и политика была намного экономнее, чем у "Астелита", который запускался как полноценный конкурент для двух общенациональных операторов (UMC и "Киевстар") с соответствующим количеством персонала, масштабами разворачивания сети. Тактика Beeline была более экономной",- говорит аналитик компании GfK-Ukraine Глеб Вышлинский. Он полагает, что "Астелит" точно выживет на рынке. "Компании удалось занять свою нишу с более или менее четким позиционированием. На базе низкой стоимости звонков компания начинает продавать больше дополнительных услуг и понемногу перетягивать на себя статус основного оператора для некоторых абонентов. Эта стратегия начинает работать, так как показатель ARPU (доход на одного абонента) "Астелита" растет",- утверждает господин Вышлинский. (Справка: на трехмесячной основе подсчетов он вырос с $3,9 в третьем квартале прошлого года до $6,3 в третьем квартале нынешнего.- Авт.).
У "Астелита" с Beeline, по мнению господина Вышлинского, сложилась очень разная ситуация в отношениях с инвесторами. "В случае с Beeline, когда инвестор ("Вымпелком", которым владеют Altimo и Telenor.- Авт.) увидел, что показатели не растут так, как хотелось бы, он ввел жесткий режим экономии. Что касается "Астелита", то здесь Turkcell и СКМ решили рискнуть: они поменяли менеджмент и не сокращали объем инвестиций. Нельзя сказать, что и инвестор Beeline принял неверное решение. Оператор вышел на рынок позже, и шансов у него, соответственно, было меньше.То, что ему удалось получить на рынке,- это, скорее всего, результат ошибок "Астелита" - изначально не очень грамотной политики продвижения услуг",- резюмирует аналитик.
Ещё новости по теме:
18:20