"Деловой Петербург": "ЛИВИЗ" засудили бывшие совладельцы

Бывший совладелец крупного водочного завода поставил существование предприятия под сомнение. Пайщик ТОО "ЛИВИЗ", преобразованного в ЗАО "ЛИВИЗ", добился через суд признания незаконной реорганизации компании в 1998г., пишет газета "Деловой Петербург". По мнению юристов, это решение может иметь серьезные юридические последствия для одного из крупнейших производителей водки в стране. На днях Федеральный арбитражный суд (ФАС) Северо-Западного округа признал незаконным принятое в 1998г. решение о реорганизации водочного завода "ЛИВИЗ" из ТОО в ЗАО. Дело было возвращено в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области: ФАС поручил суду первой инстанции решить вопрос о восстановлении Геннадия Мосенкова — бывшего пайщика ТОО "ЛИВИЗ" — в составе участников и о размере его доли. По сообщениям информационного агентства stockmap.info, несмотря на то что дело возвращено в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, выводы ФАС о незаконности реорганизации общества уже не могут быть пересмотрены. Один из бывших участников ТОО "ЛИВИЗ" Михаил Барышев, представляющий интересы Геннадия Мосенкова, заявил, что при повторном рассмотрении в суде они смогут признать незаконным свое исключение из состава общества и его преобразование в ЗАО "ЛИВИЗ". "Мы хотим отстоять свое мнение в суде и, в частности, добиться преобразования компании в открытое акционерное общество. Сделки, заключенные за этот период, автоматически будут признаны недействительными", — сообщил Михаил Барышев. Он опроверг информацию о том, что преследует не собственные цели, а действует в интересах конкурентов ЗАО "ЛИВИЗ". Юрий Локтионов, член совета директоров ЗАО "ЛИВИЗ", так прокомментировал ситуацию: "Никто не признавал решение собрания незаконным, всего лишь суд третьей инстанции отменил постановление нижестоящих судов. Суд указал более внимательно рассмотреть ситуацию. Решение собрания остается в силе, и реорганизация предприятия остается законной, — заявил он. — Напомню, такая же ситуация была несколько лет назад, когда суд третьей инстанции отказал Михаилу Барышеву в удовлетворении подобной жалобы. Решение, которое было принято по рассматриваемому делу сейчас, носит скорее процессуальный характер, и то, что суд третьей инстанции более внимательно ознакомился с делом, нашел какие-то недочеты — совершенно нормальный факт. Мы надеемся, что и в этот раз суд примет законное решение". В отличие от акционерных обществ, решения собраний которых принимаются большинством голосов, вопрос о преобразовании ТОО в АО может быть принято только при участии всех товарищей (участников) и только единогласно. По мнению некоторых участников рынка и представителей самого "ЛИВИЗа", пожелавших остаться неизвестными, подобные шаги не осуществляют самостоятельно физические лица — миноритарии, а ими руководят заинтересованные лица — конкуренты предприятия. На сегодняшний день помимо "ЛИВИЗа" в регионе сильные позиции занимает холдинговая компания "Ладога" и холдинг "Веда-Система".