Обновлено: Allofmp3.com: обжалование не имеет смысла?
Полное оправдание бывшего владельца портала Allofmp3.com Дмитрия Квасова не прекратило попыток EMI, Universal и Warner Music Group получить компенсацию в размере $587000. Ассоциация International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), представлявшая интересы компаний в суде, собирается в течение этой недели обжаловать решение суда. По мнению представителя IFPI, при разбирательстве суд не учел, что Квасов также обвинялся в репродуцировании аудиоматериалов. В законе РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.93 отмечено, что репродуцирование невозможно "без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения", а также "свободное репродуцирование возможно только без извлечения прибыли", в то время как на Allofmp3.com произведения выкладывались с целью получения прибыли.
Как заявляет IFPI, закон уже существовал во время осуществления деятельности Квасова. Однако в законе сказано, что "репродуцирование произведения - это факсимильное воспроизведение в любых размере и форме одного или более экземпляров оригиналов или копий письменных и других графических произведений путем фотокопирования или с помощью других технических средств, например, сканера, факса и т.п.", т.е. ничего не сказано об аудиоматериалах, которые использовались в случае с Квасовым. Особо отмечено, что "репрографическое воспроизведение не включает в себя хранение или воспроизведение указанных копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме". Поэтому вряд ли IFPI сможет выиграть дело, приводя в качестве аргументов данное положение закона РФ об авторских правах
Обновлено:
Мосгорсуд не изменил решение о полном оправдании бывшего руководителя компании "Медиасервисес" Дениса Квасаова, сообщает РИА Новости. Суд отклонил поданное в августе кассационное представление прокуратуры и жалобу потерпевших, считавших, что в ходе рассмотрения дела ряд важных моментов остались без внимания суда. "С сегодняшнего дня приговор в отношении Квасова вступает в законную силу", - сообщила в среду руководитель пресс-службы Мосгордума Анна Усачева. Интересно, что еще перед возбуждением судебного разбирательства о нарушении авторских прав правоохранительные органы дважды отклоняли запросы на возбуждение уголовного дела в отношении Квасова за отсутствием состава преступление – как видим, обоснованность отказов была лишний раз в подтверждена вчера.
Как заявляет IFPI, закон уже существовал во время осуществления деятельности Квасова. Однако в законе сказано, что "репродуцирование произведения - это факсимильное воспроизведение в любых размере и форме одного или более экземпляров оригиналов или копий письменных и других графических произведений путем фотокопирования или с помощью других технических средств, например, сканера, факса и т.п.", т.е. ничего не сказано об аудиоматериалах, которые использовались в случае с Квасовым. Особо отмечено, что "репрографическое воспроизведение не включает в себя хранение или воспроизведение указанных копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме". Поэтому вряд ли IFPI сможет выиграть дело, приводя в качестве аргументов данное положение закона РФ об авторских правах
Обновлено:
Мосгорсуд не изменил решение о полном оправдании бывшего руководителя компании "Медиасервисес" Дениса Квасаова, сообщает РИА Новости. Суд отклонил поданное в августе кассационное представление прокуратуры и жалобу потерпевших, считавших, что в ходе рассмотрения дела ряд важных моментов остались без внимания суда. "С сегодняшнего дня приговор в отношении Квасова вступает в законную силу", - сообщила в среду руководитель пресс-службы Мосгордума Анна Усачева. Интересно, что еще перед возбуждением судебного разбирательства о нарушении авторских прав правоохранительные органы дважды отклоняли запросы на возбуждение уголовного дела в отношении Квасова за отсутствием состава преступление – как видим, обоснованность отказов была лишний раз в подтверждена вчера.
Ещё новости по теме:
18:20