Комментарий. ОЭСР: стоило ли Евросоюзу гнаться за биотопливом?

Организация экономического развития и сотрудничества - ОЭСР подвергла сомнению целесообразность стремления Евросоюза, во что бы то ни стало наращивать производство биотоплива. Организация считает, что выигрыш будет минимальным, а потери несоизмеримо выше.
Дело в том, что европейцы пошли по пути США, которые приняли закон об обязательном добавлении этанола в бензин, причем в определенной пропорции. После этого и в ЕС решили не отставать.
Надо заметить, что энтузиастов использования альтернативных источников энергии и нетрадиционных видов топлива много, и не только в США и странах ЕС. Идея сама по себе неплохая, особенно когда читаешь доклады о потенциальных, теоретических выгодах - и опилки можно использовать для получения топлива, и ветки, траву, всякую ботву и т.д. Однако на практике получается, что такие методы экономически не оправданы в условиях современного развития техники.
На данный момент наиболее выгодно получать этанол из пищевого и кормового зерна и сахарного тростника. Причем самый выгодный способ - получение этанола из тростника. А это могут позволить себе только южные страны, да и то не все. На Кубе сахарный тростник растет, его там культивируют, в Бразилии растет, а вот в Европе - нет, даже в таких теплых странах, как Италия и Испания. Получается, что европейцы могут угнаться только за США (кстати, там выделяют субсидии на производство этанола), но никак не за Бразилией.
Между тем не секрет, что в ЕС вся аграрная продукция производится с привлечением огромных государственных субсидий. Иначе продовольствия было бы меньше и стоило бы оно гораздо выше.
Вот и получается, что вырабатывать биотопливо в Европе при нынешнем развитии химии не совсем выгодно.
В ОЭСР считать умеют. Если из пищевых и кормовых культур получать биотопливо, то рост цен на продовольствие и животные корма гарантирован (это уже происходит в мире), природе будет нанесен ущерб, а выбросы парниковых газов практически не снизятся (их сокращение составит всего 3%). Получается, что кроме политики выгод особых не просматривается.
В настоящее время доля биотоплива в энергобалансе ЕС составляет 1,6%. Поставлена задача довести этот показатель к 2020 году до 10%. Насколько это реально и экономично - предпочитают не говорить.
Доклад ОЭСР будут рассматривать министры сельского хозяйства стран ЕС. Услышат ли министры голос ОЭСР - вопрос.
Справка.
Из альтернативных видов топлива "аграрного происхождения" в мире используется этанол (практически, спирт) и биодизельное топливо. В Европе 80% приходится на биодизельное топливо, 20% - на этанол.
Основой для получения этанола служат: сахарный тростник, свекла, пшеница, кукуруза.
Биодизельное топливо получают из подсолнечника, сои, пальмового масла.