Первый "семейный штраф" за пиратство в Сети
Федеральный суд штата Аризона признал семью Хоуэллов (Howell) из Скоттсдейла виновной в нарушении авторских прав по иску RIAA, обнаружившей на домашнем компьютере музыку, доступную в интернете через файлообменную сеть KaZaA, сообщает Betanews.com.
Таким образом, в судебной практике создается прецедент ответственности семьи за размещение файлов, даже если конкретный виновник не был установлен.
Г-н Хоуэлл, глава семьи, должен выплатить $40 850 в качестве штрафа и судебных издержек. Суду так и не удалось выяснить, кто именно из членов семьи разместил 2329 записей. Для засвидетельствования факта наличия файлов RIAA наняла компанию MediaSentry Services.
Суд не принял во внимание возражения защиты о том, что Хоуэлла не было дома, когда MediaSentry обнаружила файлы, поэтому он в то время не мог распространять файлы; он легально приобрел всю музыку, которая была обнаружена; файлы были первоначально в закрытой папке, но, возможно, какой-нибудь хакер мог открыть ее, внедрившись в компьютер. Более того, неизвестно, были ли реально загружены эти записи хотя бы одним человеком из интернета.
Судья Вейк (Wake) написал в заключении, что распространение материалов, защищенных авторским правом, не требует физической передачи, и достаточно факта доступности этих материалов в Сети, вне зависимости от того, дома ли хозяин компьютера.
Таким образом, в судебной практике создается прецедент ответственности семьи за размещение файлов, даже если конкретный виновник не был установлен.
Г-н Хоуэлл, глава семьи, должен выплатить $40 850 в качестве штрафа и судебных издержек. Суду так и не удалось выяснить, кто именно из членов семьи разместил 2329 записей. Для засвидетельствования факта наличия файлов RIAA наняла компанию MediaSentry Services.
Суд не принял во внимание возражения защиты о том, что Хоуэлла не было дома, когда MediaSentry обнаружила файлы, поэтому он в то время не мог распространять файлы; он легально приобрел всю музыку, которая была обнаружена; файлы были первоначально в закрытой папке, но, возможно, какой-нибудь хакер мог открыть ее, внедрившись в компьютер. Более того, неизвестно, были ли реально загружены эти записи хотя бы одним человеком из интернета.
Судья Вейк (Wake) написал в заключении, что распространение материалов, защищенных авторским правом, не требует физической передачи, и достаточно факта доступности этих материалов в Сети, вне зависимости от того, дома ли хозяин компьютера.
Ещё новости по теме:
18:20