"СМАРТС" приготовился к худшему
Сегодня - 29 августа - Тринадцатый апелляционный суд Санкт-Петербурга рассмотрит дело о присвоении ООО "Сигма Капитал Партнерз" 95% акций самарского оператора сотовой связи - ЗАО "СМАРТС".
По словам генерального директора "СМАРТС" Андрея Гирева, представители "Сигмы" утверждают, что акционеры самарского оператора оформили доверенности на физических лиц и продали ЗАО "СМАРТС" 95% акций. Поскольку "Сигма" называет себя акционером, она считает, что было нарушено ее преимущественное право на покупку.
Руководство "СМАРТС" не только категорически не согласно с такой постановкой вопроса, оно полностью опровергает и факт приобретения ЗАО 95% акций, и то, что "Сигма" является акционером общества. Кроме того, по закону ЗАО может принадлежать не более 10% акций.
"Ни доверенности, ни договор купли-продажи в арбитражном суде в Петербурге представлены не были. Обнаружив необоснованность иска, "Сигме" в удовлетворении требований отказали. Тем не менее, компания обратилась с апелляционной жалобой в апелляционный суд, - говорит генеральный директор ЗАО "СМАРТС" Андрей Гирев, - Кроме того, преимущественное право не могло появиться у "Сигмы" в любом случае, поскольку компания не является акционером. Что также подтверждено решением суда."
По мнению представителей компании, необоснованность требований "Сигмы" очевидна. Однако, несмотря на то, что все последние судебные разбирательства завершились в пользу "СМАРТС", представители компании опасаются вынесения "заведомо неправосудного решения". В открытом заявлении, распространенном "СМАРТС" говорится, что на судью может быть оказано неформальное давление. Тем более что один раз разбирательство о присвоении "Сигме" 20% акций было решено в пользу рейдеров.
"Темпы роста замедлились и стоимости компании это не прибавляет, - замечает Андрей Гирев. Такое положение дел на руку рейдерам, которые стремятся купить компанию подешевле, чтобы потом распродать ее "добросовестным" приобретателям".
Исход дела спрогнозировать достаточно сложно, считают эксперты. "С правовых позиций аргументы сторон имеют равную силу, - уверен аналитик ИК "Финам" Владислав Кочетков. - Многое зависит от того, к кому будет благосклонен суд. Конечно, в Самаре победил "СМАРТС", но в Питере позиции "Сигмы" могут оказаться более сильными."
"Как человек знакомый с обстоятельствами дела, я считаю, что закон на стороне "СМАРТС". Полагаю, что если компания выиграет дело, это станет настоящим прецедентом в борьбе с рейдерством в телекоме", - не соглашается председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов.
Получить комментарии представителей "Сигмы" репортеру ComNews вчера не удалось.
По словам генерального директора "СМАРТС" Андрея Гирева, представители "Сигмы" утверждают, что акционеры самарского оператора оформили доверенности на физических лиц и продали ЗАО "СМАРТС" 95% акций. Поскольку "Сигма" называет себя акционером, она считает, что было нарушено ее преимущественное право на покупку.
Руководство "СМАРТС" не только категорически не согласно с такой постановкой вопроса, оно полностью опровергает и факт приобретения ЗАО 95% акций, и то, что "Сигма" является акционером общества. Кроме того, по закону ЗАО может принадлежать не более 10% акций.
"Ни доверенности, ни договор купли-продажи в арбитражном суде в Петербурге представлены не были. Обнаружив необоснованность иска, "Сигме" в удовлетворении требований отказали. Тем не менее, компания обратилась с апелляционной жалобой в апелляционный суд, - говорит генеральный директор ЗАО "СМАРТС" Андрей Гирев, - Кроме того, преимущественное право не могло появиться у "Сигмы" в любом случае, поскольку компания не является акционером. Что также подтверждено решением суда."
По мнению представителей компании, необоснованность требований "Сигмы" очевидна. Однако, несмотря на то, что все последние судебные разбирательства завершились в пользу "СМАРТС", представители компании опасаются вынесения "заведомо неправосудного решения". В открытом заявлении, распространенном "СМАРТС" говорится, что на судью может быть оказано неформальное давление. Тем более что один раз разбирательство о присвоении "Сигме" 20% акций было решено в пользу рейдеров.
"Темпы роста замедлились и стоимости компании это не прибавляет, - замечает Андрей Гирев. Такое положение дел на руку рейдерам, которые стремятся купить компанию подешевле, чтобы потом распродать ее "добросовестным" приобретателям".
Исход дела спрогнозировать достаточно сложно, считают эксперты. "С правовых позиций аргументы сторон имеют равную силу, - уверен аналитик ИК "Финам" Владислав Кочетков. - Многое зависит от того, к кому будет благосклонен суд. Конечно, в Самаре победил "СМАРТС", но в Питере позиции "Сигмы" могут оказаться более сильными."
"Как человек знакомый с обстоятельствами дела, я считаю, что закон на стороне "СМАРТС". Полагаю, что если компания выиграет дело, это станет настоящим прецедентом в борьбе с рейдерством в телекоме", - не соглашается председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов.
Получить комментарии представителей "Сигмы" репортеру ComNews вчера не удалось.
Ещё новости по теме:
18:20