"Новое Русское Слово": Антипиар трансбалтийского газопровода уже привел к росту цены на его строительство и взвинчивает цены на газ
Новый виток скандала вокруг самого шумного и спорного мирового проекта первого десятилетия этого века. Против Северо-Европейского газопровода, прокладываемого по дну Балтийского моря, уже традиционно, но от этого не менее яростно выступили балтийские страны. К их атаке присоединился тяжелый артиллерист – белорусский президент Александр Лукашенко. И что проект? Только возрос в цене. Как ни в чем не бывало, как легкое поглаживание восприняв попадание в себя булыжников, российский "Газпром" объявил: морская часть проекта будет стоить не объявленные ранее 5 млрд., а 6 млрд. евро. В такую сумму, по предварительным расчетам Nord Stream AG (компании-оператора Северо-Европейского газопровода), обойдется строительство двух нитей, которые лягут в море.
Стоимость же всего проекта, включая сухопутную его часть, обойдется, по их же расчетам, в 12 млрд. евро. Как в воду глядел президент Института энергетической политики Владимир Милов. В прошлом году он сказал мне в интервью: "Декларируется, что газопровод обойдется в 6 миллиардов. долларов, но у меня такое ощущение, что цифра скоро возрастет до 12 миллиардов.". Без кофейной гущи сидели, а цифра его прогноза не отклонилась от нынешней газпромовской ни на один цент. Правда, некий нюанс в прогнозе есть: "Газпром" в смелости своей переплюнул ожидания Милова, в том смысле, что с легкостью превратил в своих расчетах доллары в евро.
Впрочем, даже эти цифры не окончательны: по словам управляющего директора компании Nord Stream Матиаса Варнинга, в течение двух-трех месяцев участники проекта выдадут уточненный вариант цены, подсчитав стоимость оборудования и другие расходы. Похоже, понятие "уточнение бюджета" ясно без перевода всем основным участникам проекта — россиянам и немцам. С российской стороны главный акционер Nord Stream AG — "Газпром" (51 проц.), с немецкой — BASF и E.ON. (по 24,5 проц.). К проекту желает подключиться еще и нидерландская компания Gasunie, с которой немцы ведут переговоры о переуступке ей по 4,5 проц., принадлежащих каждому из них.
И если бы, кроме европейцев и "Газпрома", не было больше никого поблизости, то строился бы себе этот газопровод — от бухты Портовая в районе российского Выборга до немецкого Грайфсвальда — долго и нудно. Принося прибыль строителям, бесплодные ожидания — потенциальным потребителям и легкое бешенство — экологам. Тем более что у "Газпрома" и немецкой E.ON есть много общего. Есть общий сырьевой бизнес, и уже давно они ведут переговоры о том, что российский концерн купит у немецкого несколько электростанций в Европе, а немецкий у российского взамен — долю в Южно-Русском месторождении, которое и должно стать главным источником топлива для Nord Stream. "Газпром" на малое не соглашается, хочет получить E.ON-вские электростанции в Великобритании, E.ON противится, но постепенно, как из рукава, достает все новые и новые активы. В общем, у них свои отношения, которые и развивались бы потихоньку. Но поблизости от Nord Stream как раз оказалась не пустыня, а страны Балтии и Белоруссия.
Министры экономики Латвии, Литвы, Эстонии и Польши написали письмо в Еврокомиссию и попросили "поддержать изучение возможности прокладки газопровода по суше через эти страны". Другими словами, повлиять на строительство морского трубопровода, и чем отрицательнее повлиять — тем лучше. В письме министры доказывают, что по суше прокладывать безопаснее, чем по дну моря. (С самого начала проекта Nord Stream ученые утверждают, что газопровод пойдет по дну вблизи захоронений химического оружия, оставшегося там со Второй мировой войны, и вполне может привести к большой экологической катастрофе. Последнее глобальное исследование, подтвердившее это, окончено всего месяц назад. Правда, "специальные", газпромовские ученые доказывают, что все изучили — опасности нет.)
Не дожидаясь ответа из Еврокомиссии, Эстония нанесла следующий удар. В начале августа Академия наук Эстонии выступила против морского варианта прокладки. Эстонские власти отказали решительно Nord Stream даже в том, чтобы провести исследования в своих экономических водах для возможного изменения маршрута газопровода и сдвига южнее побережья Финляндии. Официальное эстонское объяснение: по российскому законодательству "Газпром" имеет право применять оружие при охране газопроводов, что потенциально может привести к вооруженному конфликту. Тем более, мотивирует Эстония, она этого не может допустить как член НАТО. А министр обороны страны и вовсе намекает, что не хотел бы электронной слежки и разведки, которые Россия вполне способна затем организовать под прикрытием газопровода.
Свой самый крупный демарш Эстония совершила еще в мае: премьер-министр Андрус Ансип просто-напросто отказался принять у себя председателя совета директоров Nord Stream Герхарда Шредера, который шел к Ансипу для обсуждения маршрута прокладки газопровода. Но экс-бундесканцлеру Германии, которого президент РФ Владимир Путин лично пригласил возглавить этот трансбалтийский проект, не привыкать. Уж как его ругали и оскорбляли СМИ собственной страны, когда он согласился на предложение российского президента. Какие только томаты в его пиджак не летели. А Шредер рассудил так: соотечественники остынут, на злости молодых евросоюзовцев Литвы и Польши не стоит заморачиваться (обе страны в результате проекта теряют доступ к газу и платежи за транзит), Украина тем более не в счет — ну а многомиллионный бизнес вряд ли еще так скоро подвернется.
На прошлой неделе свою музыкальную партию отработал и белорусский президент. Кстати, как раз во время скандала по поводу "неожиданной" необходимости платить деньги за поставки "Газпрому". Для того, чтобы заявить свое отношение к Nord Stream, Лукашенко нашел время и место: в интервью французской газете Le Monde он назвал Северо-Европейский газопровод "глупым проектом". И пояснил: "Это как выбрать идти на коленях по грязи, вместо того чтобы в туфлях — по ковру. Те, кто придумал этот проект, без сомнения, располагают деньгами, чтобы их тратить". Лукашенко сказал, что у России нет проблем с транзитом углеводородов в Белоруссии: "Гораздо дешевле транспортировать здесь, чем в других странах, особенно по дну Балтийского моря". Проще говоря, оставьте все, как есть, дотируйте себе спокойно цены Белоруссии, и договоримся по-хорошему безо всякого Nord Stream.
Однако и "Газпром" не лыком шит. Намеки понимает и всяким там дипломатиям обучен. В ответ на нападки соседей по постсоветскому пространству он распространил в Европе следующую информацию: чем успешнее и быстрее пройдет строительство Nord Stream (планируется, что первый газ может быть получен уже через четыре года), тем больше вероятность, что цены на газ для европейских потребителей заморозятся или, по крайней мере, притормозят свой рост. И от обратного: вся вина за рост газовых цен для европейцев ложится на тех, кто противодействует новому проводу, читай — балтийские страны.
Интрига, любой признает, не лишена интереса. Счет в игре всех уважаемых шантажирующих сторон открыт. Ведут Владимир Путин и Герхард Шредер. Обычные футбольные дела: кто сильнее, тот и ведет.
Стоимость же всего проекта, включая сухопутную его часть, обойдется, по их же расчетам, в 12 млрд. евро. Как в воду глядел президент Института энергетической политики Владимир Милов. В прошлом году он сказал мне в интервью: "Декларируется, что газопровод обойдется в 6 миллиардов. долларов, но у меня такое ощущение, что цифра скоро возрастет до 12 миллиардов.". Без кофейной гущи сидели, а цифра его прогноза не отклонилась от нынешней газпромовской ни на один цент. Правда, некий нюанс в прогнозе есть: "Газпром" в смелости своей переплюнул ожидания Милова, в том смысле, что с легкостью превратил в своих расчетах доллары в евро.
Впрочем, даже эти цифры не окончательны: по словам управляющего директора компании Nord Stream Матиаса Варнинга, в течение двух-трех месяцев участники проекта выдадут уточненный вариант цены, подсчитав стоимость оборудования и другие расходы. Похоже, понятие "уточнение бюджета" ясно без перевода всем основным участникам проекта — россиянам и немцам. С российской стороны главный акционер Nord Stream AG — "Газпром" (51 проц.), с немецкой — BASF и E.ON. (по 24,5 проц.). К проекту желает подключиться еще и нидерландская компания Gasunie, с которой немцы ведут переговоры о переуступке ей по 4,5 проц., принадлежащих каждому из них.
И если бы, кроме европейцев и "Газпрома", не было больше никого поблизости, то строился бы себе этот газопровод — от бухты Портовая в районе российского Выборга до немецкого Грайфсвальда — долго и нудно. Принося прибыль строителям, бесплодные ожидания — потенциальным потребителям и легкое бешенство — экологам. Тем более что у "Газпрома" и немецкой E.ON есть много общего. Есть общий сырьевой бизнес, и уже давно они ведут переговоры о том, что российский концерн купит у немецкого несколько электростанций в Европе, а немецкий у российского взамен — долю в Южно-Русском месторождении, которое и должно стать главным источником топлива для Nord Stream. "Газпром" на малое не соглашается, хочет получить E.ON-вские электростанции в Великобритании, E.ON противится, но постепенно, как из рукава, достает все новые и новые активы. В общем, у них свои отношения, которые и развивались бы потихоньку. Но поблизости от Nord Stream как раз оказалась не пустыня, а страны Балтии и Белоруссия.
Министры экономики Латвии, Литвы, Эстонии и Польши написали письмо в Еврокомиссию и попросили "поддержать изучение возможности прокладки газопровода по суше через эти страны". Другими словами, повлиять на строительство морского трубопровода, и чем отрицательнее повлиять — тем лучше. В письме министры доказывают, что по суше прокладывать безопаснее, чем по дну моря. (С самого начала проекта Nord Stream ученые утверждают, что газопровод пойдет по дну вблизи захоронений химического оружия, оставшегося там со Второй мировой войны, и вполне может привести к большой экологической катастрофе. Последнее глобальное исследование, подтвердившее это, окончено всего месяц назад. Правда, "специальные", газпромовские ученые доказывают, что все изучили — опасности нет.)
Не дожидаясь ответа из Еврокомиссии, Эстония нанесла следующий удар. В начале августа Академия наук Эстонии выступила против морского варианта прокладки. Эстонские власти отказали решительно Nord Stream даже в том, чтобы провести исследования в своих экономических водах для возможного изменения маршрута газопровода и сдвига южнее побережья Финляндии. Официальное эстонское объяснение: по российскому законодательству "Газпром" имеет право применять оружие при охране газопроводов, что потенциально может привести к вооруженному конфликту. Тем более, мотивирует Эстония, она этого не может допустить как член НАТО. А министр обороны страны и вовсе намекает, что не хотел бы электронной слежки и разведки, которые Россия вполне способна затем организовать под прикрытием газопровода.
Свой самый крупный демарш Эстония совершила еще в мае: премьер-министр Андрус Ансип просто-напросто отказался принять у себя председателя совета директоров Nord Stream Герхарда Шредера, который шел к Ансипу для обсуждения маршрута прокладки газопровода. Но экс-бундесканцлеру Германии, которого президент РФ Владимир Путин лично пригласил возглавить этот трансбалтийский проект, не привыкать. Уж как его ругали и оскорбляли СМИ собственной страны, когда он согласился на предложение российского президента. Какие только томаты в его пиджак не летели. А Шредер рассудил так: соотечественники остынут, на злости молодых евросоюзовцев Литвы и Польши не стоит заморачиваться (обе страны в результате проекта теряют доступ к газу и платежи за транзит), Украина тем более не в счет — ну а многомиллионный бизнес вряд ли еще так скоро подвернется.
На прошлой неделе свою музыкальную партию отработал и белорусский президент. Кстати, как раз во время скандала по поводу "неожиданной" необходимости платить деньги за поставки "Газпрому". Для того, чтобы заявить свое отношение к Nord Stream, Лукашенко нашел время и место: в интервью французской газете Le Monde он назвал Северо-Европейский газопровод "глупым проектом". И пояснил: "Это как выбрать идти на коленях по грязи, вместо того чтобы в туфлях — по ковру. Те, кто придумал этот проект, без сомнения, располагают деньгами, чтобы их тратить". Лукашенко сказал, что у России нет проблем с транзитом углеводородов в Белоруссии: "Гораздо дешевле транспортировать здесь, чем в других странах, особенно по дну Балтийского моря". Проще говоря, оставьте все, как есть, дотируйте себе спокойно цены Белоруссии, и договоримся по-хорошему безо всякого Nord Stream.
Однако и "Газпром" не лыком шит. Намеки понимает и всяким там дипломатиям обучен. В ответ на нападки соседей по постсоветскому пространству он распространил в Европе следующую информацию: чем успешнее и быстрее пройдет строительство Nord Stream (планируется, что первый газ может быть получен уже через четыре года), тем больше вероятность, что цены на газ для европейских потребителей заморозятся или, по крайней мере, притормозят свой рост. И от обратного: вся вина за рост газовых цен для европейцев ложится на тех, кто противодействует новому проводу, читай — балтийские страны.
Интрига, любой признает, не лишена интереса. Счет в игре всех уважаемых шантажирующих сторон открыт. Ведут Владимир Путин и Герхард Шредер. Обычные футбольные дела: кто сильнее, тот и ведет.