Надзор за дивидендами
Дело о дивидендах МГТС может попасть в Высший Арбитражный суд. Федеральный Арбитраж Московского округа отклонил иск о дивидендах за 2005 г. миноритарного акционера МГТС А.Н. Кироева. Предыдущие восемь исков кассационный суд отправил на пересмотр в суд первой инстанции.
Иск г-на А.Н. Кироева к ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС) о невыплате дивидендов за 2005 г. был отклонен Федеральным арбитражным судом Московского округа. Это решение стало прецедентным, т.к. до сих пор все иски по делу о дивидендах МГТС кассационный суд отправлял на пересмотр в суд первой инстанции.
Пресс-служба МГТС сообщила, что компания удовлетворена решением суда кассационной инстанции по делу г-на А.Н. Кироева.
Председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов отмечает, что у А.Н. Кироева остается надежда лишь на Высший Арбитражный суд. "Но вероятность того, что Высший арбитраж примет в производство иск миноритарного акционера, невысока, даже несмотря на то, что восемь предыдущих исков были удовлетворены, - признает Антон Богатов. - Скорее всего, в деле А.Н. Кироева может быть какой-нибудь нюанс, поэтому чтобы однозначно высказаться о перспективах иска, необходимо более детально изучить материалы дела".
Всего на МГТС было подано 13 исков, 11 из которых дошли до кассационной инстанции, 8 из них отправлены на пересмотр. По одному из отправленных на пересмотр дел, иску Ираиды Улановской, 28 мая Арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу истца (см. новость ComNews от 17 июля 2007 г.). Суд удовлетворил иск миноритария Улановской, которая требовала признать недействительным решение совета директоров и общего собрания акционеров МГТС о невыплате дивидендов за 2005 г. 16 июня Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил это решение в силе. 8 августа МГТС подала кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд на решение арбитражного суда г. Москвы по делу И.А.Улановской. В случае неблагоприятного для компании решения кассационного суда МГТС имеет все основания подать жалобу в высшую надзорную инстанцию - Высший арбитражный суд.
ОАО "Связьинвест", также как и остальные миноритарии МГТС, выражало недовольство дивидендной политикой компании, однако в суд подавать не намерено. "Мы внимательно следим за развитием ситуации, изучаем ход судебных процессов по делам миноритарных акционеров. Однако подавать судебного иска мы не намерены", - сказал руководитель департамента по информационному обеспечению "Связьинвест" Олег Михайлов.
Иск г-на А.Н. Кироева к ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС) о невыплате дивидендов за 2005 г. был отклонен Федеральным арбитражным судом Московского округа. Это решение стало прецедентным, т.к. до сих пор все иски по делу о дивидендах МГТС кассационный суд отправлял на пересмотр в суд первой инстанции.
Пресс-служба МГТС сообщила, что компания удовлетворена решением суда кассационной инстанции по делу г-на А.Н. Кироева.
Председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов отмечает, что у А.Н. Кироева остается надежда лишь на Высший Арбитражный суд. "Но вероятность того, что Высший арбитраж примет в производство иск миноритарного акционера, невысока, даже несмотря на то, что восемь предыдущих исков были удовлетворены, - признает Антон Богатов. - Скорее всего, в деле А.Н. Кироева может быть какой-нибудь нюанс, поэтому чтобы однозначно высказаться о перспективах иска, необходимо более детально изучить материалы дела".
Всего на МГТС было подано 13 исков, 11 из которых дошли до кассационной инстанции, 8 из них отправлены на пересмотр. По одному из отправленных на пересмотр дел, иску Ираиды Улановской, 28 мая Арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу истца (см. новость ComNews от 17 июля 2007 г.). Суд удовлетворил иск миноритария Улановской, которая требовала признать недействительным решение совета директоров и общего собрания акционеров МГТС о невыплате дивидендов за 2005 г. 16 июня Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил это решение в силе. 8 августа МГТС подала кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд на решение арбитражного суда г. Москвы по делу И.А.Улановской. В случае неблагоприятного для компании решения кассационного суда МГТС имеет все основания подать жалобу в высшую надзорную инстанцию - Высший арбитражный суд.
ОАО "Связьинвест", также как и остальные миноритарии МГТС, выражало недовольство дивидендной политикой компании, однако в суд подавать не намерено. "Мы внимательно следим за развитием ситуации, изучаем ход судебных процессов по делам миноритарных акционеров. Однако подавать судебного иска мы не намерены", - сказал руководитель департамента по информационному обеспечению "Связьинвест" Олег Михайлов.
Ещё новости по теме:
18:20