Традиционная архитектура экономичнее современной?

Специалисты архитектурной компании Atelier 10 провели исследование зданий, построенных согласно правилам традиционной архитектуры, и более современных строений, созданных с применением стали и стекла. Оказалось, что последние требуют на 15-20% больше энергии для обогрева в холодный период и охлаждения в жаркое время года, сообщает Telegraph.
Исследователи создали компьютерные модели зданий, идентичных по форме и ориентации по сторонам света, но разных по используемым материалам. В одной модели здания использовались традиционные, а в других – современные облегченные материалы. Оказалось, что остекление большой площади поверхности зданий выгодно только для офисов, а в жилые дома экономически выгоднее строить по традиционным технологиям. Этот результат был получен несмотря на применение теплосберегающего тройного остекления.
Однако стоит отметить, что современные технологии строительства включают в себя не только широкое использование металлов и стекла. Так, относительно новой для России является технология каркасного домостроения, которой многие эксперты пророчат большое будущее, особенно в связи с разрабатываемой сейчас концепцией массового малоэтажного индивидуального строительства.
Однако и каркасная технология не лишена недостатков по сравнению с традиционными способами строительства из тяжелого массива дерева и камня. Каркасные дома, состоящие из легкого деревянного или металлического каркаса, утеплителя, гидро- и ветрозащитных мембран, действительно, дешевы и обладают низкой теплопроводностью. Но при этом они не имеют достаточной теплоемкости и способности к воздухообмену, а значит, нуждаются в постоянном искусственном проветривании, отоплении, либо охлаждении.