В спорах о водке в Европарламенте победило "винное лобби"
В Европейском парламенте развернулись нешуточные дискуссии по, казалось бы, сакраментальному вопросу: "Что такое водка?" Поляки, скандинавы и прибалты (не хватало только россиян, увы, не представленных в ЕС) отстаивали идентичность своего национального напитка в противоборстве с "винным лобби" юга Европы. Посредничать взялась немецко-чешская "пивная коалиция". В итоге Европарламент положил конец этой "алкогольной войне", определив, какой напиток можно называть водкой, какой нет, а какой можно, но с оговорками.
У тех, кто следил за дискуссией в амфитеатре Европарламента в Страсбурге, могло сложиться впечатление, что спорили не депутаты, а гости огромного застолья. Но речь шла о сегменте мирового рынка с годовым оборотом в 12 млрд. долларов. Именно столько стоят 4,5 млрд. литров напитка, продаваемого под названием "водка". Она составляет 23% мирового потребления спиртного. Водка вошла в моду, и ею стали называть разные, подчас не очень похожие продукты. Традиционные производители несли потери. Цена вопроса нешуточная, и политики занялись им не из праздного интереса.
Большую часть произведенной в мире водки – 57% – выпивает Россия, но и в Евросоюзе "беленькая" пользуется немалым спросом, особенно в его северо-восточной части, которую участники дискуссии окрестили "водочным поясом". В ЕС на Польшу, скандинавские и балтийские страны приходится 70% потребления и 64% производства. Эти страны, претендуя на монопольное умение делать подлинную водку, воспользовались в прошлом году председательством Финляндии в ЕС и пошли в атаку. Они настаивали, что под названием "водка" можно продавать только напиток из спирта, полученного из картофеля, зерна злаков или свекольной патоки. Это вступало в клинч с интересами спиртоводочной индустрии на юге Европы, стран "винного пояса", где спирт гонят из винограда и фруктов и называют полученные напитки не только коньяком и граппой, но и водкой. А также американцев и бразильцев, которые используют для перегонки сахарный тростник и бананы. Включившись в схватку, США даже угрожали вызвать ЕС на ковер в ВТО, если пройдет предложение Европейского севера. Ведь в Северной Америке водку традиционно дистиллируют из сахарного тростника.
"Винное" лобби апеллировало к священному в ЕС принципу свободы конкуренции. С компромиссным проектом выступили страны "пивного пояса". Германия до конца полугодия председательствует в ЕС, и докладчиком по теме выступил немецкий депутат Хорст Штельхардт. Водка, гласит его текст, может производиться не только на основе злаков, картофеля, но и другого сельскохозяйственного сырья, в том числе яблок и винограда. Но это должно быть указано на этикетке. Европарламент 400 голосами против 250 отклонил поправки польских и финских депутатов. Смысл компромисса в том, что он позволяет "хранить традиции, не нанося ущерба рынку". Ведь в отличие от коньяка и виски, водка делается из этилового спирта, вкус которого не зависит от сырья. Только от качества перегонки, воды и добавок. А для особо привередливого потребителя закон предусмотрел обязательную информацию на этикетке о нетрадиционном происхождении водки. "Если принять условия "традиционалистов", – заявил герр Штельхардт корреспонденту "НИ", – то закон заставил бы многих производителей водок, например, "Горбачев", уйти с рынка без каких либо претензий к качеству или санитарным нормам".
Скандинавы не ожидали столь сокрушительного поражения. "Водочная коалиция проиграла винной при посредничестве пивной". Так прокомментировал ситуацию финский депутат Лассе Лехтинен. Да, схватка за "огненную жидкость" велась в ЕС более двух лет, ударив по печени не одному десятку высокопоставленных политиков. Многие этапы переговоров сопровождались обильными возлияниями, во время которых законодатели и чиновники пытались разобраться, отличаются ли разные сорта водки на вкус. И что в итоге? "Отныне водку можно делать из любой гадости и использовать ее для мытья окон. Права потребителей нарушены!" – возмущается датский европарламентарий Нильс Буск. Он призвал страны "водочного пояса" ответить масштабной кампанией просвещения граждан ЕС, с тем чтобы покупатели, прежде чем покупать "кота в мешке", тщательно смотрели на этикетки с описанием состава продукта.
Часть критически настроенных экспертов считает, что решение парламентариев откроет шлюзы для экспериментов с любимым народным напитком. Уже сейчас многие производители дистиллируют водку из самых экзотических продуктов, например из бананов. Отныне психологические и юридические границы для выбора исходных материалов исчезнут полностью. Еще одним следствием компромисса станет постепенное падение цен на "огненную воду", поскольку в борьбу за многомиллиардный рынок включатся компании, использующие весь спектр дешевого сырья.
У тех, кто следил за дискуссией в амфитеатре Европарламента в Страсбурге, могло сложиться впечатление, что спорили не депутаты, а гости огромного застолья. Но речь шла о сегменте мирового рынка с годовым оборотом в 12 млрд. долларов. Именно столько стоят 4,5 млрд. литров напитка, продаваемого под названием "водка". Она составляет 23% мирового потребления спиртного. Водка вошла в моду, и ею стали называть разные, подчас не очень похожие продукты. Традиционные производители несли потери. Цена вопроса нешуточная, и политики занялись им не из праздного интереса.
Большую часть произведенной в мире водки – 57% – выпивает Россия, но и в Евросоюзе "беленькая" пользуется немалым спросом, особенно в его северо-восточной части, которую участники дискуссии окрестили "водочным поясом". В ЕС на Польшу, скандинавские и балтийские страны приходится 70% потребления и 64% производства. Эти страны, претендуя на монопольное умение делать подлинную водку, воспользовались в прошлом году председательством Финляндии в ЕС и пошли в атаку. Они настаивали, что под названием "водка" можно продавать только напиток из спирта, полученного из картофеля, зерна злаков или свекольной патоки. Это вступало в клинч с интересами спиртоводочной индустрии на юге Европы, стран "винного пояса", где спирт гонят из винограда и фруктов и называют полученные напитки не только коньяком и граппой, но и водкой. А также американцев и бразильцев, которые используют для перегонки сахарный тростник и бананы. Включившись в схватку, США даже угрожали вызвать ЕС на ковер в ВТО, если пройдет предложение Европейского севера. Ведь в Северной Америке водку традиционно дистиллируют из сахарного тростника.
"Винное" лобби апеллировало к священному в ЕС принципу свободы конкуренции. С компромиссным проектом выступили страны "пивного пояса". Германия до конца полугодия председательствует в ЕС, и докладчиком по теме выступил немецкий депутат Хорст Штельхардт. Водка, гласит его текст, может производиться не только на основе злаков, картофеля, но и другого сельскохозяйственного сырья, в том числе яблок и винограда. Но это должно быть указано на этикетке. Европарламент 400 голосами против 250 отклонил поправки польских и финских депутатов. Смысл компромисса в том, что он позволяет "хранить традиции, не нанося ущерба рынку". Ведь в отличие от коньяка и виски, водка делается из этилового спирта, вкус которого не зависит от сырья. Только от качества перегонки, воды и добавок. А для особо привередливого потребителя закон предусмотрел обязательную информацию на этикетке о нетрадиционном происхождении водки. "Если принять условия "традиционалистов", – заявил герр Штельхардт корреспонденту "НИ", – то закон заставил бы многих производителей водок, например, "Горбачев", уйти с рынка без каких либо претензий к качеству или санитарным нормам".
Скандинавы не ожидали столь сокрушительного поражения. "Водочная коалиция проиграла винной при посредничестве пивной". Так прокомментировал ситуацию финский депутат Лассе Лехтинен. Да, схватка за "огненную жидкость" велась в ЕС более двух лет, ударив по печени не одному десятку высокопоставленных политиков. Многие этапы переговоров сопровождались обильными возлияниями, во время которых законодатели и чиновники пытались разобраться, отличаются ли разные сорта водки на вкус. И что в итоге? "Отныне водку можно делать из любой гадости и использовать ее для мытья окон. Права потребителей нарушены!" – возмущается датский европарламентарий Нильс Буск. Он призвал страны "водочного пояса" ответить масштабной кампанией просвещения граждан ЕС, с тем чтобы покупатели, прежде чем покупать "кота в мешке", тщательно смотрели на этикетки с описанием состава продукта.
Часть критически настроенных экспертов считает, что решение парламентариев откроет шлюзы для экспериментов с любимым народным напитком. Уже сейчас многие производители дистиллируют водку из самых экзотических продуктов, например из бананов. Отныне психологические и юридические границы для выбора исходных материалов исчезнут полностью. Еще одним следствием компромисса станет постепенное падение цен на "огненную воду", поскольку в борьбу за многомиллиардный рынок включатся компании, использующие весь спектр дешевого сырья.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00