Кропоткинский суд устранил помеху миру между РУСАГРО и Русской бакалеей
Вчера Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) оставил без удовлетворения иск бывшего генерального директора ОАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский"" (КМЭЗ) Виктора Жарко о восстановлении его в должности, с которой его уволили собственники предприятия в сентябре 2003 года. По мнению аналитиков, господин Жарко стал лишним в ходе начавшихся на этой неделе "мирных" переговоров между оспаривающими права собственников на КМЭЗ группой компаний "РУСАГРО" (по ее версии — 83% акций) и ОАО "ТПК" (по ее утверждению — 78,8%).
20 сентября 2003 года международная инвестиционно-консалтинговая группа "Сигма" объявила о консолидации в своих руках 65% акций тогда еще ЗАО "МЭЗ "Кропоткинский" и уволила генерального директора предприятия Виктора Жаркова — ставленника ОАО "ТПК "Русская бакалея"", владельца, по утверждению ее главы Александра Старцева, 78,8% акций завода. 21 октября господин Жарков подал иск в местный суд о восстановлении его в должности, который был удовлетворен. Но затем это решение было отменено краевой инстанцией.
В ноябре "Русская бакалея" обратилась в суд чести Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), требуя разобраться в конфликте. Спустя полгода, комиссия по корпоративной этике при РСПП установила, что 42% акций "Русской бакалеи" были незаконно списаны с лицевых счетов физических лиц-акционеров завода, и призвала нового владельца КМЭЗа — группу "РУСАГРО" — предпринять поиск компромисса с оппонентами. По словам заместителя генерального директора "РУСАГРО" Ольги Новиковой, в противном случае РСПП грозила руководству группы "публичным порицанием".
По словам госпожи Новиковой, 29 июня представители "РУСАГРО" и "Русской бакалеи" сели за стол переговоров в Москве. Параллельно в Кропоткине Виктор Жарков подал новый иск в суд, требуя восстановить его в должности гендиректора КМЭЗа.
Однако на этот раз чуть ли не впервые городской суд отказал ему в удовлетворении иска.
В "Русской бакалее" заявили, что "решение суда является частным случаем в рамках трудового законодательства, и из этого вовсе не следует, что завод принадлежит "РУСАГРО". Однако после опубликования пресс-релиза "РУСАГРО", в котором заявлялось, что "суд в очередной раз подтвердил безосновательность притязаний В. Ф. Жарко и компании "Русская бакалея" на управление ОАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский"", представители господина Старцева тут же заявили, что они намерены добавиться отмены этого решения. А "последнее заявление "РУСАГРО" направлено на срыв переговоров".
В то же время, по мнению аналитиков, скорее всего господин Жарков был просто "принесен в жертву" начавшимся переговорам по урегулированию корпоративного конфликта, так как его фигура уже одинаково не устраивала обе стороны и препятствовала достижению компромисса. Именно с этим аналитики и связывают данное решение суда, принимавшего на предыдущих заседаниях сторону "Русской бакалеи".
20 сентября 2003 года международная инвестиционно-консалтинговая группа "Сигма" объявила о консолидации в своих руках 65% акций тогда еще ЗАО "МЭЗ "Кропоткинский" и уволила генерального директора предприятия Виктора Жаркова — ставленника ОАО "ТПК "Русская бакалея"", владельца, по утверждению ее главы Александра Старцева, 78,8% акций завода. 21 октября господин Жарков подал иск в местный суд о восстановлении его в должности, который был удовлетворен. Но затем это решение было отменено краевой инстанцией.
В ноябре "Русская бакалея" обратилась в суд чести Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), требуя разобраться в конфликте. Спустя полгода, комиссия по корпоративной этике при РСПП установила, что 42% акций "Русской бакалеи" были незаконно списаны с лицевых счетов физических лиц-акционеров завода, и призвала нового владельца КМЭЗа — группу "РУСАГРО" — предпринять поиск компромисса с оппонентами. По словам заместителя генерального директора "РУСАГРО" Ольги Новиковой, в противном случае РСПП грозила руководству группы "публичным порицанием".
По словам госпожи Новиковой, 29 июня представители "РУСАГРО" и "Русской бакалеи" сели за стол переговоров в Москве. Параллельно в Кропоткине Виктор Жарков подал новый иск в суд, требуя восстановить его в должности гендиректора КМЭЗа.
Однако на этот раз чуть ли не впервые городской суд отказал ему в удовлетворении иска.
В "Русской бакалее" заявили, что "решение суда является частным случаем в рамках трудового законодательства, и из этого вовсе не следует, что завод принадлежит "РУСАГРО". Однако после опубликования пресс-релиза "РУСАГРО", в котором заявлялось, что "суд в очередной раз подтвердил безосновательность притязаний В. Ф. Жарко и компании "Русская бакалея" на управление ОАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский"", представители господина Старцева тут же заявили, что они намерены добавиться отмены этого решения. А "последнее заявление "РУСАГРО" направлено на срыв переговоров".
В то же время, по мнению аналитиков, скорее всего господин Жарков был просто "принесен в жертву" начавшимся переговорам по урегулированию корпоративного конфликта, так как его фигура уже одинаково не устраивала обе стороны и препятствовала достижению компромисса. Именно с этим аналитики и связывают данное решение суда, принимавшего на предыдущих заседаниях сторону "Русской бакалеи".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00