Техническое отклонение
Суд Южного округа Нью-Йорка отклонил ходатайство норвежской Telenor, требовавшей признать Altimo нарушившей предписание нью-йоркского суда, по которому компаниям запрещено предпринимать какие-либо судебные действия на Украине, направленные на прекращение разбирательства в Нью-Йорке по вопросу о взаимоотношениях акционеров крупнейшего украинского оператора – ЗАО "Киевстар". В Altimo (владеет 43,5% "Киевстара"), говорят о победе в судебном процессе против Telenor по защите акционерных прав в украинском активе. В Telenor (56,5% акций оператора) уверяют, что их ходатайство было отклонено по причинам исключительно техническим и, по сути, суд остался полностью на стороне норвежской компании.
Конфликт акционеров "Киевстара" имеет уже трехгодичную историю и начался после того, как Altimo (в то время еще "Альфа-Телеком") увеличила долю в уставном капитале украинского оператора и потребовала от Telenor дополнительных полномочий в управлении компанией. Особую остроту конфликт приобрел осенью 2005 г., когда Telenor попыталась воспрепятствовать выходу "ВымпелКома" на Украину. Тогда Altimo инициировала серию судебных разбирательств, из которых в итоге вышла победителем, добившись отмены "неудобных" статей устава "Киевстара" в высшем суде Украины (см. статью в журнале "Стандарт" №12(47) декабрь 2006 г.).
В ответ на это Telenor перенес разбирательства в США, где, согласно уставу "Киевстара", все конфликты акционеров и должны рассматриваться (см. новость ComNews от 9 февраля 2006 г.). В Altimo несколько раз пытались прекратить это разбирательство, но Нью-Йоркский арбитраж, куда, в частности, обратилась Altimo, отклонил ходатайство о прекращении дела. А 18 декабря прошлого года ведущий процесс судья Южного округа Линч выпустил предписание, запрещающее сторонам конфликта подавать иски в суды Украины с целью помешать осуществлению правосудия в нью-йоркском суде.
13 марта 2007 г. Telenor обратилась в суд Южного округа с ходатайством признать Altimo (и две аффилированные с ней украинские компании – Alpren и "Сторм" – которые также являются сторонами разбирательства) нарушившей это самое предписание суда от 18 декабря и взыскать с компании штраф.
Оснований для такого ходатайства у Telenor было два. Во-первых, Alpren и "Сторм" недавно подали на Украине три иска против компании Earnst Young, направленных на то, чтобы воспрепятствовать аудиту финансовой отчетности "Киевстара" за 2006 г. В Altimo говорят, что аудит не может быть проведен, поскольку совет директоров оператора не собирался, а именно этот орган должен утверждать аудитора. В результате того, что аудиторская проверка "Киевстара" так и не была проведена, оператор даже был поставлен на грань дефолта, а Telenor была вынуждена исключить финансовые показатели "Киевстара" из своей консолидированной отчетности за 2006 г. (см. новость ComNews от 29 марта 2007 г.).
Суд отклонил исковое заявление Telenor по этому пункту, сославшись на то, что в его предписании содержалось требование не инициировать на Украине судебных разбирательств, целью которых являлось бы воспрепятствовать рассмотрению дела в нью-йоркском суде, а иски против Earnst Young таковыми не являются.
Еще одним пунктом в ходатайстве Telenor стало предписание суда украинского, запрещающее всем сторонам конфликта судиться в Нью-Йорке. Однако и тут суд Южного округа был вынужден отклонить жалобу Telenor, поскольку предписание украинского суда было выпущено 1 декабря, а постановление суда нью-йоркского, запрещающее такие иски, датируется 18 декабря. Поскольку других подтверждений попыткам Altimo воспрепятствовать нью-йоркскому правосудию предоставлено не было, ходатайство Telenor было отклонено.
Тем не менее, судья Линч подтвердил необходимость для всех сторон соблюдать предписание суда Южного округа от 18 декабря и не пытаться препятствовать рассмотрению дела в Нью-Йорке. Таким образом, утверждают в Telenor, суд еще далеко не закончен, и рассмотрение дела будет продолжено.
Конфликт акционеров "Киевстара" имеет уже трехгодичную историю и начался после того, как Altimo (в то время еще "Альфа-Телеком") увеличила долю в уставном капитале украинского оператора и потребовала от Telenor дополнительных полномочий в управлении компанией. Особую остроту конфликт приобрел осенью 2005 г., когда Telenor попыталась воспрепятствовать выходу "ВымпелКома" на Украину. Тогда Altimo инициировала серию судебных разбирательств, из которых в итоге вышла победителем, добившись отмены "неудобных" статей устава "Киевстара" в высшем суде Украины (см. статью в журнале "Стандарт" №12(47) декабрь 2006 г.).
В ответ на это Telenor перенес разбирательства в США, где, согласно уставу "Киевстара", все конфликты акционеров и должны рассматриваться (см. новость ComNews от 9 февраля 2006 г.). В Altimo несколько раз пытались прекратить это разбирательство, но Нью-Йоркский арбитраж, куда, в частности, обратилась Altimo, отклонил ходатайство о прекращении дела. А 18 декабря прошлого года ведущий процесс судья Южного округа Линч выпустил предписание, запрещающее сторонам конфликта подавать иски в суды Украины с целью помешать осуществлению правосудия в нью-йоркском суде.
13 марта 2007 г. Telenor обратилась в суд Южного округа с ходатайством признать Altimo (и две аффилированные с ней украинские компании – Alpren и "Сторм" – которые также являются сторонами разбирательства) нарушившей это самое предписание суда от 18 декабря и взыскать с компании штраф.
Оснований для такого ходатайства у Telenor было два. Во-первых, Alpren и "Сторм" недавно подали на Украине три иска против компании Earnst Young, направленных на то, чтобы воспрепятствовать аудиту финансовой отчетности "Киевстара" за 2006 г. В Altimo говорят, что аудит не может быть проведен, поскольку совет директоров оператора не собирался, а именно этот орган должен утверждать аудитора. В результате того, что аудиторская проверка "Киевстара" так и не была проведена, оператор даже был поставлен на грань дефолта, а Telenor была вынуждена исключить финансовые показатели "Киевстара" из своей консолидированной отчетности за 2006 г. (см. новость ComNews от 29 марта 2007 г.).
Суд отклонил исковое заявление Telenor по этому пункту, сославшись на то, что в его предписании содержалось требование не инициировать на Украине судебных разбирательств, целью которых являлось бы воспрепятствовать рассмотрению дела в нью-йоркском суде, а иски против Earnst Young таковыми не являются.
Еще одним пунктом в ходатайстве Telenor стало предписание суда украинского, запрещающее всем сторонам конфликта судиться в Нью-Йорке. Однако и тут суд Южного округа был вынужден отклонить жалобу Telenor, поскольку предписание украинского суда было выпущено 1 декабря, а постановление суда нью-йоркского, запрещающее такие иски, датируется 18 декабря. Поскольку других подтверждений попыткам Altimo воспрепятствовать нью-йоркскому правосудию предоставлено не было, ходатайство Telenor было отклонено.
Тем не менее, судья Линч подтвердил необходимость для всех сторон соблюдать предписание суда Южного округа от 18 декабря и не пытаться препятствовать рассмотрению дела в Нью-Йорке. Таким образом, утверждают в Telenor, суд еще далеко не закончен, и рассмотрение дела будет продолжено.
Ещё новости по теме:
18:20