ПАВА против РЖД: весы Фемиды склонились в сторону ПАВы
4 апреля в Арбитражном суде Новосибирской области состоялось основное заседание по делу о неправомерном списании денежных средств с компании "ПАВА" открытым акционерным обществом "Российские железные дороги". Суд признал претензии компании "ПАВА" обоснованными и постановил возместить ущерб в размере более 800 тыс рублей.
Напомним, что с января по август 2006 года ОАО "РЖД" систематически взимало денежные средства с лицевого счета компании "ПАВА" за пользование вагонами и хранение грузов на СВХ и ЗТК, а также закрытие процедуры доставки. В начале текущего года компания "ПАВА" была вынуждена обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с двумя исковыми заявлениями на общую сумму более 2 млн рублей, требуя восстановить неправомерно списанные денежные средства.
На итоговом заседании по первому иску, которое состоялось 4 апреля, суд удовлетворил претензии компании ОАО "ПАВА", а действия ОАО "РЖД" признал неправомерными. В соответствии с решением суда, ОАО "РЖД" обязано возместить понесенный компанией ущерб, сумма которого составила более 800 тыс рублей. Предварительное заседание Арбитражного суда Новосибирской области по второму иску запланировано на 26 апреля 2007 года.
"Думаю, что РЖД будет судиться до последнего, обжаловать решения суда, - отмечает Сергей СТОЛБОВ, вице-президент ОАО "ПАВА". - Но это попытка просто затянуть время и продолжать пользоваться чужими денежными средствами. К сожалению, действующее монопольное положение ОАО РЖД и законодательство в области железно-дорожных перевозок оставляет возможность РЖД злоупотребления своим положением. ОАО РЖД пользуется средствами грузоотправителей, которые обязаны авансировать монополию, иначе она не принимает грузы к перевозке. Кроме того, ОАО РЖД по своему желанию произвольно решает, что грузоотправители должны оплачивать дополнительные услуги, которые они или не заказывают, или которые уже входят в состав оплаченных тарифов и сборов. В последующем ОАО РЖД списывает эти деньги из сумм, которые мы, как грузоотправители перечислили авансом за перевозку грузов. При этом, вернуть с них излишне списанные деньги крайне сложно.
Существует претензионный порядок рассмотрения споров с РЖД и укороченные, по сравнению с обычными, сроки предъявления исков к ОАО РЖД. Прекрасно зная это, а также то, что в сложном и запутанном законодательстве не может разобраться подавляющая часть грузоотправителей, железная дорога осознанно и целенаправленно идет на нарушение закона. Расчет простой - требовать свои деньги будет далеко не каждый, большинство об этом не догадывается. Таким способом РЖД получает существенную дополнительную прибыль. Ведь ОАО РЖД - это уже не МПС, это коммерческая структура, цель которой - прибыль. Оценка деятельности филиалов, отделений и их руководителей прямо привязана к размеру заработанной прибыли. Вот и сейчас, в случае с алтайскими грузоотправителями до суда дошли только ОАО "ПАВА" и наши коллеги - зернопереработчики из Алейска. И то, решения судов мы получаем только спустя год после того, как нас были списаны наши средства. Думаю, что сейчас всем грузоотправителям нужно уяснить себе, что для того, чтобы защитить свои интересы, они не должны тратить времени даром, а каждый месяц сверять списанные с них суммы с теми, которые они должны были уплатить. В случае расхождения нужно немедленно предъявлять соответствующие претензии ОАО "РЖД", не забывая при этом предъявлять требования об уплате процентов за незаконное пользование денежными средствами. Затем, в случае отказа, обращаться с заявлением в суд. Решения судов показывают, что на этом пути реально защитить свои нарушенные права, вернуть излишне списанные суммы и проценты за их использование.
Для справки: Это уже не первое обращение ОАО "ПАВА" в суд по отношению к ОАО "РЖД". Ранее причиной разбирательств был железно-дорожный участок Кулунда - Новоугловское - длиной 164 километра на котором еще в 2005 году Алтайское отделение железной дороги, в одностороннем порядке, пользуясь своим монопольным положением, в 7,5 раз повысила сборы, мотивируя это его убыточностью. 28 ноября 2006 на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ было вынесено решение о неправомерности действий ОАО "РЖД".
Напомним, что с января по август 2006 года ОАО "РЖД" систематически взимало денежные средства с лицевого счета компании "ПАВА" за пользование вагонами и хранение грузов на СВХ и ЗТК, а также закрытие процедуры доставки. В начале текущего года компания "ПАВА" была вынуждена обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с двумя исковыми заявлениями на общую сумму более 2 млн рублей, требуя восстановить неправомерно списанные денежные средства.
На итоговом заседании по первому иску, которое состоялось 4 апреля, суд удовлетворил претензии компании ОАО "ПАВА", а действия ОАО "РЖД" признал неправомерными. В соответствии с решением суда, ОАО "РЖД" обязано возместить понесенный компанией ущерб, сумма которого составила более 800 тыс рублей. Предварительное заседание Арбитражного суда Новосибирской области по второму иску запланировано на 26 апреля 2007 года.
"Думаю, что РЖД будет судиться до последнего, обжаловать решения суда, - отмечает Сергей СТОЛБОВ, вице-президент ОАО "ПАВА". - Но это попытка просто затянуть время и продолжать пользоваться чужими денежными средствами. К сожалению, действующее монопольное положение ОАО РЖД и законодательство в области железно-дорожных перевозок оставляет возможность РЖД злоупотребления своим положением. ОАО РЖД пользуется средствами грузоотправителей, которые обязаны авансировать монополию, иначе она не принимает грузы к перевозке. Кроме того, ОАО РЖД по своему желанию произвольно решает, что грузоотправители должны оплачивать дополнительные услуги, которые они или не заказывают, или которые уже входят в состав оплаченных тарифов и сборов. В последующем ОАО РЖД списывает эти деньги из сумм, которые мы, как грузоотправители перечислили авансом за перевозку грузов. При этом, вернуть с них излишне списанные деньги крайне сложно.
Существует претензионный порядок рассмотрения споров с РЖД и укороченные, по сравнению с обычными, сроки предъявления исков к ОАО РЖД. Прекрасно зная это, а также то, что в сложном и запутанном законодательстве не может разобраться подавляющая часть грузоотправителей, железная дорога осознанно и целенаправленно идет на нарушение закона. Расчет простой - требовать свои деньги будет далеко не каждый, большинство об этом не догадывается. Таким способом РЖД получает существенную дополнительную прибыль. Ведь ОАО РЖД - это уже не МПС, это коммерческая структура, цель которой - прибыль. Оценка деятельности филиалов, отделений и их руководителей прямо привязана к размеру заработанной прибыли. Вот и сейчас, в случае с алтайскими грузоотправителями до суда дошли только ОАО "ПАВА" и наши коллеги - зернопереработчики из Алейска. И то, решения судов мы получаем только спустя год после того, как нас были списаны наши средства. Думаю, что сейчас всем грузоотправителям нужно уяснить себе, что для того, чтобы защитить свои интересы, они не должны тратить времени даром, а каждый месяц сверять списанные с них суммы с теми, которые они должны были уплатить. В случае расхождения нужно немедленно предъявлять соответствующие претензии ОАО "РЖД", не забывая при этом предъявлять требования об уплате процентов за незаконное пользование денежными средствами. Затем, в случае отказа, обращаться с заявлением в суд. Решения судов показывают, что на этом пути реально защитить свои нарушенные права, вернуть излишне списанные суммы и проценты за их использование.
Для справки: Это уже не первое обращение ОАО "ПАВА" в суд по отношению к ОАО "РЖД". Ранее причиной разбирательств был железно-дорожный участок Кулунда - Новоугловское - длиной 164 километра на котором еще в 2005 году Алтайское отделение железной дороги, в одностороннем порядке, пользуясь своим монопольным положением, в 7,5 раз повысила сборы, мотивируя это его убыточностью. 28 ноября 2006 на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ было вынесено решение о неправомерности действий ОАО "РЖД".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00