Импортеры сладкого вина по-прежнему платят за сусло
Несмотря на заявленную замруководителя ФТС России Татьяной Голендеевой позицию о том, что вино с добавлением виноградного сусла будет считаться натуральным, импортеры до сих пор опасаются оформлять сладкие и полусладкие вина, а те из них кто "верит в разум", по-прежнему получают от таможенников требования на доплату платежей по винам, в которых обнаружено сусло.
Эту ситуацию в пресс-службе ФТС объясняли тем, что в адрес таможенных подразделений не поступало никаких новых разъяснительных писем по поводу того, какое вино считать натуральным. Поэтому они считают правомерным брать дополнительный акциз, руководствуясь старым письмом г-жи Голендеевой с разъяснениями по данному вопросу. И пока руководство ФТС не напишет новый документ или каким-то иным способом не аннулирует действующий ныне, таможенники будут руководствоваться прежним письмом, а импортерам придется раскошеливаться.
Сразу в нескольких компаниях, импортирующих натуральное вино (на правах анонимности) подтвердили информацию о том, что они фактически приостановили импорт таких вин, опасаясь завышенных акцизов. Возможно, уже в ближайшее время это спровоцирует определенный дефицит сладких и полусладких вин. Другие заявляют о том, что прецедент завышенного акцизного сбора (162 руб. за литр вина с содержанием этилового спирта не более 6 % оборотов) с ними уже произошел. Кроме того, в компаниях говорят о своих намерениях в судебном порядке взыскать с органа взимающего сбор (в данном случае ФТС РФ) разницу, а так же возместить ущерб за упущенную прибыль. С учетом количества выставленных требований, судебные иски от импортеров могут приобрести лавинообразный характер уже в ближайшее время.
Как рассказал AN директор по внешним связям Комитета импортеров АЕБ (Ассоциация европейского бизнеса) в РФ Александр Романов: "Исходя из сути сказанного руководством ФТС, госпожой Голендеевой в частности, на заседании Экспертного совета (прим. AN – заседание состоялось 27 марта 2007г.) у его участников, у меня, во всяком случае, сложилось впечатление, что эта проблема отошла в прошлое и удивительно, что такие вещи продолжаются".
Эту ситуацию в пресс-службе ФТС объясняли тем, что в адрес таможенных подразделений не поступало никаких новых разъяснительных писем по поводу того, какое вино считать натуральным. Поэтому они считают правомерным брать дополнительный акциз, руководствуясь старым письмом г-жи Голендеевой с разъяснениями по данному вопросу. И пока руководство ФТС не напишет новый документ или каким-то иным способом не аннулирует действующий ныне, таможенники будут руководствоваться прежним письмом, а импортерам придется раскошеливаться.
Сразу в нескольких компаниях, импортирующих натуральное вино (на правах анонимности) подтвердили информацию о том, что они фактически приостановили импорт таких вин, опасаясь завышенных акцизов. Возможно, уже в ближайшее время это спровоцирует определенный дефицит сладких и полусладких вин. Другие заявляют о том, что прецедент завышенного акцизного сбора (162 руб. за литр вина с содержанием этилового спирта не более 6 % оборотов) с ними уже произошел. Кроме того, в компаниях говорят о своих намерениях в судебном порядке взыскать с органа взимающего сбор (в данном случае ФТС РФ) разницу, а так же возместить ущерб за упущенную прибыль. С учетом количества выставленных требований, судебные иски от импортеров могут приобрести лавинообразный характер уже в ближайшее время.
Как рассказал AN директор по внешним связям Комитета импортеров АЕБ (Ассоциация европейского бизнеса) в РФ Александр Романов: "Исходя из сути сказанного руководством ФТС, госпожой Голендеевой в частности, на заседании Экспертного совета (прим. AN – заседание состоялось 27 марта 2007г.) у его участников, у меня, во всяком случае, сложилось впечатление, что эта проблема отошла в прошлое и удивительно, что такие вещи продолжаются".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00