На борьбу за WiMAX. Брошен бывший гендиректор ООО "Голден Телеком Украина" Андрей Дронюк
Генеральный директор "Голден Телеком Украина" Андрей Дронюк, проработавший в этой должности почти два года, покидает свой пост. Но не компанию: теперь он возглавит борьбу за частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц, которые почти потеряла дочерняя структура "Голден Телекома" - ООО "Эс-Лайн". Между тем "Голден Телеком" хочет развернуть на спорных частотах сеть WiMAX.
"Между российским "Голден Телеком" и Андреем Дронюком достигнуто двухстороннее соглашение о том, что он оставляет пост генерального директора нашего украинского оператора и в ближайшее время сосредоточится на лицензионных вопросах. В частности, на вопросе переоформления лицензий оператора "Эс-Лайн" и закрепленных за ним частот", - сообщила репортеру ComNews директор департамента по корпоративным коммуникациям "Голден Телеком" Анна Чин-Го-пин. Исполняющим обязанности генерального директора украинского "Голден Телекома" стал Андрей Милиневский, являющийся одновременно главным управляющим украинской компании.
Проблема с переоформлением лицензий на частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц и вид деятельности "Эс-Лайна" возникла неделю назад. В результате "Эс-Лайн" может потерять лицензии, ради которых в июле 2006 г. российский "Голден Телеком" и приобрел эту компанию (подробнее см. в Досье).
В феврале 2007 г. Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) Украины провела внеплановую проверку операторов, которые в 2005 г. получали лицензии под дефицитные частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц без проведения тендера. Регулятор решил проверить, насколько эффективно компании используют полученный частотный ресурс. В список проверяемых украинских операторов попали ООО "Санком" и "Эс-Лайн". "В ходе проверки выяснилось, что "Эс-Лайн" не переоформила вовремя лицензии на частоты и на вид деятельности в связи с новым юридическим адресом компании, к появлению которого привела сделка с "Голден Телекомом", - пояснил пресс-секретарь НКРС Андрей Бобровицкий. Когда "Эс-Лайн" обратился в НКРС с просьбой о переоформлении лицензии, комиссия компании отказала, объяснив тем, что положенный по закону срок (30 дней со дня совершения сделки) уже прошел. В ответ на решение НКРС, "Эс-Лайн" подал на регулятора в Хозяйственный суд Киева (см. новость ComNews от 20 февраля 2007 г.).
Слушание по этому делу должно было состояться 22 февраля, однако сейчас "Голден Телеком" называет новые сроки рассмотрения дела по "Эс-Лайну" – март 2007 г. "Пока суд вынес определение, в котором запретил НКРС предпринимать какие-либо действия, связанные с выдачей лицензии на пользование радиочастотным ресурсом в диапазонах, право на которые принадлежит "Эс-Лайну", - уточняет Анна Чин-Го-пин. В компании верят в положительный для "Эс-Лайна" исход дела. "Как инвестор я полагаю, что закон - это закон, а лицензия – это лицензия. Если это не так, то Украина не будет членом ЕС или НАТО, а превратится в банановую республику", - говорил еще в октябре 2006 г. главный управляющий "Голден Телеком" Жан-Пьер Вандромм, выступая в Киеве на презентации услуг FMC.
Аналитики не связывают перестановки в "Голден Телеком Украина" с проблемой лицензий "Эс-Лайна". "После" - не значит "в результате", - говорит эксперт украинской консалтинговой компании Netton CG Роман Химич. Он уверен, что кадровые перемены и лицензия "Эс-Лайна" - стечение обстоятельств. "По моему мнению, руководство "Голден Телеком" увидело на Украине большие перспективы. В частности, с этим связано оживление интереса к мобильной связи. Но тесного внутрикорпоративного контакта между головным и киевским офисами пока нет, что, собственно, ситуация с "Эс-Лайном" и показала", - полагает Роман Химич. Он прогнозирует, что Андрей Дронюк де-факто станет куратором украинского "Голден Телекома" и будет, по мере необходимости, приезжать в Россию.
"Острой причины в смене руководства в украинском "Голден Телекоме" я не вижу", - делится мнением аналитик консалтинговой компании GFK Ukraine Глеб Вышлинский. "Голден Телеком" на Украине – достаточно консервативная организация. Если они что-то планируют, то прежде долго продумывают и только потом выводят решение на рынок. Возможно, что данные кадровые перестановки – это результат расхождения мировоззрений Дронюка и руководства холдинга в России. А может быть, в российском холдинге посчитали, что этот человек не может обеспечить надлежащего развития, но при этом является исправным служащим. Тогда его нужно оставить в группе (что и было сделано) и найти ему другое применение", - говорит Глеб Вышлинский.
"Между российским "Голден Телеком" и Андреем Дронюком достигнуто двухстороннее соглашение о том, что он оставляет пост генерального директора нашего украинского оператора и в ближайшее время сосредоточится на лицензионных вопросах. В частности, на вопросе переоформления лицензий оператора "Эс-Лайн" и закрепленных за ним частот", - сообщила репортеру ComNews директор департамента по корпоративным коммуникациям "Голден Телеком" Анна Чин-Го-пин. Исполняющим обязанности генерального директора украинского "Голден Телекома" стал Андрей Милиневский, являющийся одновременно главным управляющим украинской компании.
Проблема с переоформлением лицензий на частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц и вид деятельности "Эс-Лайна" возникла неделю назад. В результате "Эс-Лайн" может потерять лицензии, ради которых в июле 2006 г. российский "Голден Телеком" и приобрел эту компанию (подробнее см. в Досье).
В феврале 2007 г. Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) Украины провела внеплановую проверку операторов, которые в 2005 г. получали лицензии под дефицитные частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц без проведения тендера. Регулятор решил проверить, насколько эффективно компании используют полученный частотный ресурс. В список проверяемых украинских операторов попали ООО "Санком" и "Эс-Лайн". "В ходе проверки выяснилось, что "Эс-Лайн" не переоформила вовремя лицензии на частоты и на вид деятельности в связи с новым юридическим адресом компании, к появлению которого привела сделка с "Голден Телекомом", - пояснил пресс-секретарь НКРС Андрей Бобровицкий. Когда "Эс-Лайн" обратился в НКРС с просьбой о переоформлении лицензии, комиссия компании отказала, объяснив тем, что положенный по закону срок (30 дней со дня совершения сделки) уже прошел. В ответ на решение НКРС, "Эс-Лайн" подал на регулятора в Хозяйственный суд Киева (см. новость ComNews от 20 февраля 2007 г.).
Слушание по этому делу должно было состояться 22 февраля, однако сейчас "Голден Телеком" называет новые сроки рассмотрения дела по "Эс-Лайну" – март 2007 г. "Пока суд вынес определение, в котором запретил НКРС предпринимать какие-либо действия, связанные с выдачей лицензии на пользование радиочастотным ресурсом в диапазонах, право на которые принадлежит "Эс-Лайну", - уточняет Анна Чин-Го-пин. В компании верят в положительный для "Эс-Лайна" исход дела. "Как инвестор я полагаю, что закон - это закон, а лицензия – это лицензия. Если это не так, то Украина не будет членом ЕС или НАТО, а превратится в банановую республику", - говорил еще в октябре 2006 г. главный управляющий "Голден Телеком" Жан-Пьер Вандромм, выступая в Киеве на презентации услуг FMC.
Аналитики не связывают перестановки в "Голден Телеком Украина" с проблемой лицензий "Эс-Лайна". "После" - не значит "в результате", - говорит эксперт украинской консалтинговой компании Netton CG Роман Химич. Он уверен, что кадровые перемены и лицензия "Эс-Лайна" - стечение обстоятельств. "По моему мнению, руководство "Голден Телеком" увидело на Украине большие перспективы. В частности, с этим связано оживление интереса к мобильной связи. Но тесного внутрикорпоративного контакта между головным и киевским офисами пока нет, что, собственно, ситуация с "Эс-Лайном" и показала", - полагает Роман Химич. Он прогнозирует, что Андрей Дронюк де-факто станет куратором украинского "Голден Телекома" и будет, по мере необходимости, приезжать в Россию.
"Острой причины в смене руководства в украинском "Голден Телекоме" я не вижу", - делится мнением аналитик консалтинговой компании GFK Ukraine Глеб Вышлинский. "Голден Телеком" на Украине – достаточно консервативная организация. Если они что-то планируют, то прежде долго продумывают и только потом выводят решение на рынок. Возможно, что данные кадровые перестановки – это результат расхождения мировоззрений Дронюка и руководства холдинга в России. А может быть, в российском холдинге посчитали, что этот человек не может обеспечить надлежащего развития, но при этом является исправным служащим. Тогда его нужно оставить в группе (что и было сделано) и найти ему другое применение", - говорит Глеб Вышлинский.
Ещё новости по теме:
18:20