О "неперемаркированном" алкоголе замолвили слово
Сегодня Alconews.ru стало известно о существовании проекта правительственного Постановления, согласно которому разрешается размещение на территории складских помещений, не имеющих на то соответствующей лицензии, алкогольной продукции. Речь идет об алкоголе, ввезенном в Россию до 31 марта 2006 г. включительно и маркированном акцизными марками, выданными по 31 декабря 2005 г. включительно.
Проект Постановления, вместе с прилагающейся к нему пояснительной запиской от Михаила Фрадкова, поступил в распоряжение Alconews.ru от участников алкогольного рынка. В нем, в частности, говорится о том, что в настоящее время остается чуть менее 10 млн. единиц не "перемаркированой" алкогольной продукции, размещенной в складских помещениях, собственники которых не имеют соответствующих лицензий (лицензии имеют арендаторы и субарендаторы таких помещений).
Далее из текста пояснительной записки следует, что "в целях урегулирования данной проблемы, принимая во внимание, что не "перемаркировано" акцизными марками менее 15 процентов объема подлежащей "перемаркировке" алкогольной продукции, считаем целесообразным исключить из постановления положения, касающиеся размещения алкогольной продукции в складских помещениях, собственники которых имеют соответствующие лицензии".
Заканчивается документ следующим: "Внесение предлагаемых изменений в постановление не будет противоречить нормам Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", поскольку указанным Законом установлено, что вид деятельности, связанный с хранением алкогольной продукции, подлежит лицензированию".
С просьбой прокомментировать инициативу, исходящую из Белого Дома, AN обратился к экспертам алкогольного рынка. Один из них заявил, что данное постановление, если конечно примет законную силу, иначе как странным назвать нельзя, и вопросов в связи с ним возникает больше, чем ответов. "Оно не решает проблемы. Логика здесь полностью отсутствует. Какой смысл разрешать импортному, не промаркированному в срок алкоголю, оставаться на складах, если он в любом случае – вне закона. Ведь сроки перемаркировки закончились более месяца назад. Если уж государство и решило как-то разобраться с теми 15% оставшейся продукции то, на мой взгляд, правильней было бы просто продлить для нее сроки перемаркировки", — заявил специалист.
Директор по внешним связям Комитета импортеров Ассоциации Европейского Бизнеса (АЕБ) Александр Романов, в свою очередь, считает новый правительственный документ в принципе неплохим, но есть одно "но". "Есть Постановление Правительства РФ за номером 398. Согласно ему вся импортированная в страну продукция должна была быть перемаркирована до 31 декабря 2006 года. Так же, согласно этому документу, импортеры обязаны были до 29 декабря отчитаться за неиспользованные марки. Понимая, что перемаркировать всю продукцию в срок нереально, Правительство принимает еще одно постановление — № 809, которое продлевает сроки маркировки до 30 марта 2007 года. Однако парадокс в том, — продолжает Александр Романов, — что в этом же документе говорится, что после 29 декабря марки в целях перемаркировки не выдаются. Это постановление вышло 30 декабря. Что собственно, лишило нас возможности доперемаркировать оставшуюся продукцию. То есть по одному постановлению мы обязаны были отчитаться по всем маркам и сдать оставшиеся, а по другому – нам продлили сроки до 30 марта, но новых марок не дали. Если же этот новый проект постановления примут – это хорошо, но марки-то, где взять?".
В пресс-службе Федеральной таможенной службы на вопрос, не имеет ли кого-либо отношения к происхождению документа ФТС, заявили, что комментариев по поводу правительственных инициатив давать не уполномочены.
Проект Постановления, вместе с прилагающейся к нему пояснительной запиской от Михаила Фрадкова, поступил в распоряжение Alconews.ru от участников алкогольного рынка. В нем, в частности, говорится о том, что в настоящее время остается чуть менее 10 млн. единиц не "перемаркированой" алкогольной продукции, размещенной в складских помещениях, собственники которых не имеют соответствующих лицензий (лицензии имеют арендаторы и субарендаторы таких помещений).
Далее из текста пояснительной записки следует, что "в целях урегулирования данной проблемы, принимая во внимание, что не "перемаркировано" акцизными марками менее 15 процентов объема подлежащей "перемаркировке" алкогольной продукции, считаем целесообразным исключить из постановления положения, касающиеся размещения алкогольной продукции в складских помещениях, собственники которых имеют соответствующие лицензии".
Заканчивается документ следующим: "Внесение предлагаемых изменений в постановление не будет противоречить нормам Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", поскольку указанным Законом установлено, что вид деятельности, связанный с хранением алкогольной продукции, подлежит лицензированию".
С просьбой прокомментировать инициативу, исходящую из Белого Дома, AN обратился к экспертам алкогольного рынка. Один из них заявил, что данное постановление, если конечно примет законную силу, иначе как странным назвать нельзя, и вопросов в связи с ним возникает больше, чем ответов. "Оно не решает проблемы. Логика здесь полностью отсутствует. Какой смысл разрешать импортному, не промаркированному в срок алкоголю, оставаться на складах, если он в любом случае – вне закона. Ведь сроки перемаркировки закончились более месяца назад. Если уж государство и решило как-то разобраться с теми 15% оставшейся продукции то, на мой взгляд, правильней было бы просто продлить для нее сроки перемаркировки", — заявил специалист.
Директор по внешним связям Комитета импортеров Ассоциации Европейского Бизнеса (АЕБ) Александр Романов, в свою очередь, считает новый правительственный документ в принципе неплохим, но есть одно "но". "Есть Постановление Правительства РФ за номером 398. Согласно ему вся импортированная в страну продукция должна была быть перемаркирована до 31 декабря 2006 года. Так же, согласно этому документу, импортеры обязаны были до 29 декабря отчитаться за неиспользованные марки. Понимая, что перемаркировать всю продукцию в срок нереально, Правительство принимает еще одно постановление — № 809, которое продлевает сроки маркировки до 30 марта 2007 года. Однако парадокс в том, — продолжает Александр Романов, — что в этом же документе говорится, что после 29 декабря марки в целях перемаркировки не выдаются. Это постановление вышло 30 декабря. Что собственно, лишило нас возможности доперемаркировать оставшуюся продукцию. То есть по одному постановлению мы обязаны были отчитаться по всем маркам и сдать оставшиеся, а по другому – нам продлили сроки до 30 марта, но новых марок не дали. Если же этот новый проект постановления примут – это хорошо, но марки-то, где взять?".
В пресс-службе Федеральной таможенной службы на вопрос, не имеет ли кого-либо отношения к происхождению документа ФТС, заявили, что комментариев по поводу правительственных инициатив давать не уполномочены.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00