Спамеров будут сажать

Одобрен проект закона, по которому распространителей рекламных электронных писем (спама) будут штрафовать, а то и сажать на срок до трех лет. До введения закона в силу осталась одна стадия - виза президента. Речь идет, к сожалению, не о России, а о США. Максимальная сумма штрафа, установленная будущим законом, составляет $6 млн. Крупнейший лоббист законопроекта - бесплатные почтовые и поисковые службы типа Yahoo, что вполне объяснимо: распространители рекламных объявлений черпают здесь адреса для рассылки спама, портя почтовикам репутацию. Доработки (то есть временного замораживания) законопроекта требуют провайдеры интернет-услуг, и особенно крупнейший из них - AOL: провайдеры прекрасно зарабатывают на чудовищных объемах рекламных почтовых отправлений. Ассоциация прямой рассылки (Direct Marketing Association) тоже приложила все силы к тому, чтобы не допустить принятия этого закона, но ее подковерная мощность оказалась невелика, под давлением общественного мнения она сдалась и согласилась, что закон, хоть как-то регулирующий электронные рекламные рассылки, необходим. В России пока максимум, на что можно рассчитывать в противодействии почтовому мусору, - технические ухищрения типа фильтров, направленных на распознавание ключевых фраз и слов. Но спамеры прекрасно научились обходить их, да и при фильтрации почты адресату часто не доставляются важные для него сообщения. - К сожалению, бороться со спамом юридическими методами у нас практически невозможно, - в один голос заявляют консультант аппарата комитета по информатизации Государственной думы Юрий Травкин и директор по маркетингу почтовой службы mail.ru Анна Артамонова. - Даже законопроекта на этот счет в России пока не существует. - Привлечь спамера к ответственности, - продолжает госпожа Артамонова, - возможно лишь в случае, если его содержание подпадает под Закон о рекламе - то есть в письме "содержится недобросовестная, недостоверная, неэтичная, заведомо ложная и иная реклама, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения". Таких случаев пока в российской судебной практике зафиксировано не было. - Необходимо формировать негативное общественное мнение по отношению к спаму. Рекламодатель должен понимать, что подобные действия не способствуют улучшению имиджа его фирмы. А пользователь должен помнить, что, откликнувшись на такую рекламу, он сам себя обречет на увеличение количества приходящего спама. Не будет спроса - не будет и предложений, - завершает свою мысль Анна Артамонова. - И кстати: спамер дает рекламу, используя чужие ресурсы, например серверы электронной почты, а это обыкновенное воровство. Статьи "воровство сетевых ресурсов" в Уголовном кодексе, правда, пока нет. "Газета.Ru" опросила нескольких крупных рекламодателей, но никто из них не пожелал комментировать американский закон под своим именем. И хотя все согласились, что закон, подобный американскому, у нас срочно нужен, но заявили, что в США чересчур жестоки к спамерам. Российские рекламщики выступают за "мягкий" вариант: ответственность - только административная, суммы штрафов небольшие, а на первый раз можно вообще просто пожурить. По мнению Юрия Травкина, развитию спама в России способствует отсутствие закона о персональных данных. Спамеры безнаказанно собирают эти данные с сайтов, форумов, конференций и почтовых служб, используя простенькие программы - например отыскивающие записи со знаком "@". - Рассмотрение закона о персональных данных, как и поправок к закону об электронной торговле (а реклама в интернете подпадет под действие этого закона) не случится при нынешнем составе Государственной думы, - уверен Травкин. - Так что мы пока беззащитны перед почтовым мусором. Не попала бы теперь в русские ящики та реклама, которую запрещено распространять американцам...

www.comnews.ru