Обвинения против гендиректора "Талвиса" труднодоказуемы
Вчера стало известно, что Тамбовская облпрокуратура предъявила обвинение в контрабанде алкоголя в крупном размере Олегу Левченко, гендиректору завода ОАО "Талвис", принадлежащего SPI Group. Ленинский райсуд Тамбова избрал топ-менеджеру меру пресечения – содержание под стражей. В облпрокуратуре уверены, что, действуя в составе ОПГ, Олег Левченко экспортировал в Latvijas Balzams (Рига) партию водки "Глазурь Премиум", выпущенную "Талвисом" по рецептуре водки "Столичная" ФКП "Союзплодимпорт". Впрочем, на самом предприятии дело считают заказным.
Ходатайство облпрокуратуры о взятии гендиректора ОАО "Талвис" Олега Левченко под стражу Ленинский райсуд Тамбова удовлетворил в среду. Однако об аресте господина Левченко стало известно только вчера. Как отметил источник, знакомый с ситуацией, Олег Левченко прилетел из Москвы в Тамбов накануне – во вторник вечером. А в среду во время заседания суда прокуратура предъявила ему обвинение в контрабанде алкогольной продукции в крупном размере, совершенной в составе ОПГ. Арестован топ-менеджер был непосредственно в зале суда и направлен в единственное СИЗО Тамбова. Защита сразу подала жалобу по поводу меры пресечения.
"Ходатайствуя об аресте Олега Левченко, следователи руководствовались доказательной базой, которая позволяет утверждать, что, действуя в составе организованной группы, он поставил в адрес Latvijas Balzams в августе минувшего года партию водки "Глазурь Премиум" на сумму более 2 млн рублей, выпущенную ОАО "Талвис" фактически по рецептуре водки "Столичная", права на которую принадлежат ФКП "Союзплодимпорт"", – отметила помощник облпрокурора Надежда Истомина. Госпожа Истомина добавила, что дело по факту контрабанды было возбуждено в сентябре прошлого года, с остальными членами ОПГ ведется работа, а их фамилии не разглашаются в интересах следствия.
С Олегом Левченко вчера связаться не удалось, поскольку он продолжает оставаться в СИЗО. В пресс-службе завода "Талвис" заявили, что уголовное дело не имеет перспектив, поскольку "коммерческие и технологические операции предприятия всегда происходили в полном соответствии с законодательством, а продукция завода имела необходимые лицензии и регистрационные удостоверения". В пресс-службе выразили сожаление, что "высосанное из пальца дело доведено до суда". Как считают в "Талвисе", его могло инициировать ФКП "Союзплодимпорт", поскольку представители госпредприятия "ведут себя как обладатели неограниченной власти, общаются со следственными органами, дают советы и рекомендации экспертам".
Руководитель пресс-службы "Союзплодимпорта" Юлия Гончарова пояснила, что об аресте Олега Левченко в компании узнали от корреспондента "Ъ". "Наивно думать, что в России кто-либо может повлиять на органы прокуратуры, а слухи о неограниченной власти нашего предприятия сильно преувеличены", – сообщила госпожа Гончарова.
По мнению отраслевых аналитиков, у обвинения могут возникнуть трудности с доказательством идентичности рецептур "контрабандной" водки и "Столичной". Как объясняют эксперты, если идентичности не обнаружится в документации к продукту, то придется проводить химический анализ, который, в свою очередь, не может выявить точную рецептуру, тем более что у водок она отличается незначительно.
По словам юристов, найти в действиях руководства "Талвиса" состав преступления непросто и по другой причине. Ранее на тамбовском заводе отмечали, что предметом разбирательств стала небутилированная и нефильтрованная водка, которая транспортировалась на другие предприятия SPI, в частности на Latvijas Balzams, для последующих процессов производства. Член воронежской адвокатской палаты Николай Алимкин полагает, что небутилированное сырье едва ли можно считать контрафактом, поскольку контрафакт – товар, на котором используется чужой товарный знак, а так как на сырье нет товарного знака, оно не может быть контрафактным. По его мнению, избранная в отношении господина Левченко мера пресечения является неоправданной. "Скорее всего, ее выбрали для того, чтобы подвигнуть обвиняемого к определенному решению в бизнесе", – считает адвокат. Правда, управляющий партнер московской юрфирмы "Вегас Лекс" Альберт Еганян заметил, что если рецептура производства водки соответствует рецептуре ФКП, то, вне зависимости от того, куда она экспортируется, ее производство в России нарушает законодательство. Но если рецептура "Талвиса" хотя бы незначительно отличается от "Столичной" российского производства, доказать состав преступления, по мнению юриста, невозможно.
Ходатайство облпрокуратуры о взятии гендиректора ОАО "Талвис" Олега Левченко под стражу Ленинский райсуд Тамбова удовлетворил в среду. Однако об аресте господина Левченко стало известно только вчера. Как отметил источник, знакомый с ситуацией, Олег Левченко прилетел из Москвы в Тамбов накануне – во вторник вечером. А в среду во время заседания суда прокуратура предъявила ему обвинение в контрабанде алкогольной продукции в крупном размере, совершенной в составе ОПГ. Арестован топ-менеджер был непосредственно в зале суда и направлен в единственное СИЗО Тамбова. Защита сразу подала жалобу по поводу меры пресечения.
"Ходатайствуя об аресте Олега Левченко, следователи руководствовались доказательной базой, которая позволяет утверждать, что, действуя в составе организованной группы, он поставил в адрес Latvijas Balzams в августе минувшего года партию водки "Глазурь Премиум" на сумму более 2 млн рублей, выпущенную ОАО "Талвис" фактически по рецептуре водки "Столичная", права на которую принадлежат ФКП "Союзплодимпорт"", – отметила помощник облпрокурора Надежда Истомина. Госпожа Истомина добавила, что дело по факту контрабанды было возбуждено в сентябре прошлого года, с остальными членами ОПГ ведется работа, а их фамилии не разглашаются в интересах следствия.
С Олегом Левченко вчера связаться не удалось, поскольку он продолжает оставаться в СИЗО. В пресс-службе завода "Талвис" заявили, что уголовное дело не имеет перспектив, поскольку "коммерческие и технологические операции предприятия всегда происходили в полном соответствии с законодательством, а продукция завода имела необходимые лицензии и регистрационные удостоверения". В пресс-службе выразили сожаление, что "высосанное из пальца дело доведено до суда". Как считают в "Талвисе", его могло инициировать ФКП "Союзплодимпорт", поскольку представители госпредприятия "ведут себя как обладатели неограниченной власти, общаются со следственными органами, дают советы и рекомендации экспертам".
Руководитель пресс-службы "Союзплодимпорта" Юлия Гончарова пояснила, что об аресте Олега Левченко в компании узнали от корреспондента "Ъ". "Наивно думать, что в России кто-либо может повлиять на органы прокуратуры, а слухи о неограниченной власти нашего предприятия сильно преувеличены", – сообщила госпожа Гончарова.
По мнению отраслевых аналитиков, у обвинения могут возникнуть трудности с доказательством идентичности рецептур "контрабандной" водки и "Столичной". Как объясняют эксперты, если идентичности не обнаружится в документации к продукту, то придется проводить химический анализ, который, в свою очередь, не может выявить точную рецептуру, тем более что у водок она отличается незначительно.
По словам юристов, найти в действиях руководства "Талвиса" состав преступления непросто и по другой причине. Ранее на тамбовском заводе отмечали, что предметом разбирательств стала небутилированная и нефильтрованная водка, которая транспортировалась на другие предприятия SPI, в частности на Latvijas Balzams, для последующих процессов производства. Член воронежской адвокатской палаты Николай Алимкин полагает, что небутилированное сырье едва ли можно считать контрафактом, поскольку контрафакт – товар, на котором используется чужой товарный знак, а так как на сырье нет товарного знака, оно не может быть контрафактным. По его мнению, избранная в отношении господина Левченко мера пресечения является неоправданной. "Скорее всего, ее выбрали для того, чтобы подвигнуть обвиняемого к определенному решению в бизнесе", – считает адвокат. Правда, управляющий партнер московской юрфирмы "Вегас Лекс" Альберт Еганян заметил, что если рецептура производства водки соответствует рецептуре ФКП, то, вне зависимости от того, куда она экспортируется, ее производство в России нарушает законодательство. Но если рецептура "Талвиса" хотя бы незначительно отличается от "Столичной" российского производства, доказать состав преступления, по мнению юриста, невозможно.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00