Росспиртпром начал банкротить водочные заводы
Не исключено, что ФГУП "Росспиртпром" пытается довести до банкротства второго из трех основных производителей алкоголя в Сибири, чтобы затем купить его за бесценок.
Как стало известно RBC daily, кризисная ситуация сложилась сейчас в ОАО "Минал" – крупнейшем в Красноярском крае производителе ликеро-водочной продукции. Убытки завода растут, рентабельность производства падает, потребители не рассчитываются за поставленную продукцию. Собеседники RBC daily связывают это с неграмотной управленческой политикой нынешнего руководства завода – представителей ФГУП "Росспиртпром". Последние, кстати, всячески отрицают наличие у "Минала" каких-либо проблем. Все попытки по закону сменить действующего гендиректора пока ни к чему не привели. Источники RBC daily, близкие к ОАО "Минал", не исключают, что предприятие специально ведут к банкротству такими же методами, как и другой ликёро-водочный завод края – Канский.
В настоящее время на территории Красноярского края действуют три ликёро-водочных завода: ОАО "Минал", ОАО "Ликёро-водочный завод "Канский" и ОАО "Красноярский водочный завод "Ярич". Контрольные пакеты акций предприятий (51%) находятся в собственности государства (принадлежат Госимуществу РФ) и переданы в оперативное управление ФГУП "Росспиртпром". На сегодня "Росспиртпром" объединяет около 200 спиртовых и ликеро-водочных заводов различных регионов РФ. В общей сложности на него приходится 60% производства спирта и около 40% производства водки и ликеро-водочных изделий в стране. Крупнейшим из трех заводов является "Минал", который по итогам прошлого года произвел 391,9 тыс. декалитров, в то время как "Ярич" – 109,3 тыс., а "Канский" – 109,3 тыс. В январе – апреле этого года производство на "Минале" составило 104,9 тыс. дал, на "Яриче" – 80,6, на "Канском" – 41,8.
До недавнего времени в кризисной ситуации находился только Канский ликёро-водочный завод, убытки которого за три первых месяца 2004 г. возросли в 1,5 раза, до 39 млн руб. Однако, как стало известно RBC daily, сейчас в весьма тяжелом положении находится и ОАО "Минал". По информации члена совета директоров ОАО "Минал" Марины Куклиной, по итогам 2003 г. убытки завода составили 7,8 млн руб. При этом рентабельность основного производства (70% выпускаемого ассортимента) составляет всего 2-5% при скидках дилерам 15-20% и значительной отсрочке оплаты поставленной продукции. Более двух лет на "Минале" не проводится инвентаризация имущества и проверка финансовых обязательств. В два раза за 2003 г. возросли займы завода. Остро стоит на заводе и проблема сбыта готовой продукции. По словам советника губернатора Красноярского края и члена совета директоров ОАО "Минал" Валерия Анохина, в общей сложности потребители "Минала" должны заводу 38 млн руб. При этом остаток продукции на складах "Минала" на сегодня составляет 47 тыс. дал, а это почти половина продукции, произведенной за 4 месяца 2004 г. По словам г-на Анохина, в августе у ОАО "Минал" заканчивается срок действия лицензии, в июне-июле завод нужно ставить на реструктуризацию, но никаких шагов в этом направлении пока не делается.
По мнению ряда членов совета директоров ОАО "Минал", сложившаяся ситуация связана с политикой нынешнего руководства завода. "Завод находится в плохом положении из-за неправильного управления, – сказал RBC daily Валерий Анохин. – Сейчас все три завода в Красноярском крае управляются одним гендиректором. Однако на каждом заводе должен быть свой гендиректор и своя маркетинговая политика". По словам Марины Куклиной, Виктор Антонов в период работы в должности гендиректора ОАО "Минал" грубо нарушал Федеральный закон РФ "Об акционерных обществах", чем ущемлял интересы акционеров, в том числе государства. "Полномочия Виктора Антонова на "Минале" истекли 26 апреля. Согласно российскому законодательству, в течение месяца после этого на совете директоров должен был быть выбран новый гендиректор. Сейчас все разумные сроки для созыва и проведения заседания совета директоров истекли, однако никаких уведомлений в адрес членов совета директоров не поступало, отсутствует информация о повестке дня заседания", – пояснил RBC daily источник, близкий к ОАО "Минал". Чтобы как-то нормализовать сложившуюся ситуацию, Марина Куклина выступила с предложением провести собрание совета директоров 14 июня. Причем не в Москве, как это делалось раньше, а непосредственно в регионе. По словам источника RBC daily, как член совета директоров она имеет на это полное право.
В ФГУП "Росспиртпром" RBC daily не удалось получить комментарий по этому вопросу. Однако в юридической службе ОАО "Минал" RBC daily сказали, что завод работает нормально и никакой проблемы с переизбранием гендиректора не существует. "Совет директоров начался 26 мая и продолжится 15 июня в Москве. Повестка дня утверждена, все члены Совета директоров уведомлены. И хотя прибыли на заседание не все, решения на совете директоров принимаются большинством голосов, а большинство принадлежит присутствовавшим представителям "Росспиртпрома"", – сказали RBC daily в юридической службе "Минала". – Кроме того, необходимо отметить, что контракты Виктора Антонова заключены на три года и его полномочия истекают только в 2006 г. Доводы Куклиной юридически неправомочны и нелегитимны. Г-жа Куклина даже не имеет права созывать совет директоров: по ФЗ "Об акционерных обществах", созвать заседание совета директоров может только его председатель". В юридической службе не преминули отметить, что именно то, что Виктор Антонов является гендиректором трех заводов, позволяет поднимать слабые заводы за счет сильных и не допускать смены собственников предприятий.
В крае не сомневаются, что подобная позиция руководства завода связана с намерением "Росспиртпрома" специально обанкротить предприятие, чтобы потом его можно было скупить за бесценок. "За последнее время ФГУП "Росспиртпром", используя свое большинство в совете директоров, совершает действия, которые ведут к утрате госимущества и имущества акционеров, то есть к преднамеренному банкротству ОАО "Минал"", – считает Марина Куклина. Надо отметить, что похожая ситуация на Канском ЛВЗ уже почти довела завод до банкротства. В юридической службе ОАО "Ликёро-водочный завод "Канский" RBC daily сказали, что в ближайшее время налоговая инспекция будет инициировать введение на заводе процедуры банкротства. Причем, по оценкам юристов, на это потребуется всего два-три месяца. В этих условиях у ОАО "Минал" есть два варианта развития. "Если "Росспиртпром" прислушается к нашим требованиям и сменит гендиректора, то можно будет составить план по выводу предприятия из кризиса и нормально работать, – поясняет Валерий Анохин. – Если нет, то находящийся в тяжелом состоянии Канский ЛВЗ потянет за собой "Минал". Он уже сейчас должен "Миналу" за поставленный спирт 10 млн руб.".
Как стало известно RBC daily, кризисная ситуация сложилась сейчас в ОАО "Минал" – крупнейшем в Красноярском крае производителе ликеро-водочной продукции. Убытки завода растут, рентабельность производства падает, потребители не рассчитываются за поставленную продукцию. Собеседники RBC daily связывают это с неграмотной управленческой политикой нынешнего руководства завода – представителей ФГУП "Росспиртпром". Последние, кстати, всячески отрицают наличие у "Минала" каких-либо проблем. Все попытки по закону сменить действующего гендиректора пока ни к чему не привели. Источники RBC daily, близкие к ОАО "Минал", не исключают, что предприятие специально ведут к банкротству такими же методами, как и другой ликёро-водочный завод края – Канский.
В настоящее время на территории Красноярского края действуют три ликёро-водочных завода: ОАО "Минал", ОАО "Ликёро-водочный завод "Канский" и ОАО "Красноярский водочный завод "Ярич". Контрольные пакеты акций предприятий (51%) находятся в собственности государства (принадлежат Госимуществу РФ) и переданы в оперативное управление ФГУП "Росспиртпром". На сегодня "Росспиртпром" объединяет около 200 спиртовых и ликеро-водочных заводов различных регионов РФ. В общей сложности на него приходится 60% производства спирта и около 40% производства водки и ликеро-водочных изделий в стране. Крупнейшим из трех заводов является "Минал", который по итогам прошлого года произвел 391,9 тыс. декалитров, в то время как "Ярич" – 109,3 тыс., а "Канский" – 109,3 тыс. В январе – апреле этого года производство на "Минале" составило 104,9 тыс. дал, на "Яриче" – 80,6, на "Канском" – 41,8.
До недавнего времени в кризисной ситуации находился только Канский ликёро-водочный завод, убытки которого за три первых месяца 2004 г. возросли в 1,5 раза, до 39 млн руб. Однако, как стало известно RBC daily, сейчас в весьма тяжелом положении находится и ОАО "Минал". По информации члена совета директоров ОАО "Минал" Марины Куклиной, по итогам 2003 г. убытки завода составили 7,8 млн руб. При этом рентабельность основного производства (70% выпускаемого ассортимента) составляет всего 2-5% при скидках дилерам 15-20% и значительной отсрочке оплаты поставленной продукции. Более двух лет на "Минале" не проводится инвентаризация имущества и проверка финансовых обязательств. В два раза за 2003 г. возросли займы завода. Остро стоит на заводе и проблема сбыта готовой продукции. По словам советника губернатора Красноярского края и члена совета директоров ОАО "Минал" Валерия Анохина, в общей сложности потребители "Минала" должны заводу 38 млн руб. При этом остаток продукции на складах "Минала" на сегодня составляет 47 тыс. дал, а это почти половина продукции, произведенной за 4 месяца 2004 г. По словам г-на Анохина, в августе у ОАО "Минал" заканчивается срок действия лицензии, в июне-июле завод нужно ставить на реструктуризацию, но никаких шагов в этом направлении пока не делается.
По мнению ряда членов совета директоров ОАО "Минал", сложившаяся ситуация связана с политикой нынешнего руководства завода. "Завод находится в плохом положении из-за неправильного управления, – сказал RBC daily Валерий Анохин. – Сейчас все три завода в Красноярском крае управляются одним гендиректором. Однако на каждом заводе должен быть свой гендиректор и своя маркетинговая политика". По словам Марины Куклиной, Виктор Антонов в период работы в должности гендиректора ОАО "Минал" грубо нарушал Федеральный закон РФ "Об акционерных обществах", чем ущемлял интересы акционеров, в том числе государства. "Полномочия Виктора Антонова на "Минале" истекли 26 апреля. Согласно российскому законодательству, в течение месяца после этого на совете директоров должен был быть выбран новый гендиректор. Сейчас все разумные сроки для созыва и проведения заседания совета директоров истекли, однако никаких уведомлений в адрес членов совета директоров не поступало, отсутствует информация о повестке дня заседания", – пояснил RBC daily источник, близкий к ОАО "Минал". Чтобы как-то нормализовать сложившуюся ситуацию, Марина Куклина выступила с предложением провести собрание совета директоров 14 июня. Причем не в Москве, как это делалось раньше, а непосредственно в регионе. По словам источника RBC daily, как член совета директоров она имеет на это полное право.
В ФГУП "Росспиртпром" RBC daily не удалось получить комментарий по этому вопросу. Однако в юридической службе ОАО "Минал" RBC daily сказали, что завод работает нормально и никакой проблемы с переизбранием гендиректора не существует. "Совет директоров начался 26 мая и продолжится 15 июня в Москве. Повестка дня утверждена, все члены Совета директоров уведомлены. И хотя прибыли на заседание не все, решения на совете директоров принимаются большинством голосов, а большинство принадлежит присутствовавшим представителям "Росспиртпрома"", – сказали RBC daily в юридической службе "Минала". – Кроме того, необходимо отметить, что контракты Виктора Антонова заключены на три года и его полномочия истекают только в 2006 г. Доводы Куклиной юридически неправомочны и нелегитимны. Г-жа Куклина даже не имеет права созывать совет директоров: по ФЗ "Об акционерных обществах", созвать заседание совета директоров может только его председатель". В юридической службе не преминули отметить, что именно то, что Виктор Антонов является гендиректором трех заводов, позволяет поднимать слабые заводы за счет сильных и не допускать смены собственников предприятий.
В крае не сомневаются, что подобная позиция руководства завода связана с намерением "Росспиртпрома" специально обанкротить предприятие, чтобы потом его можно было скупить за бесценок. "За последнее время ФГУП "Росспиртпром", используя свое большинство в совете директоров, совершает действия, которые ведут к утрате госимущества и имущества акционеров, то есть к преднамеренному банкротству ОАО "Минал"", – считает Марина Куклина. Надо отметить, что похожая ситуация на Канском ЛВЗ уже почти довела завод до банкротства. В юридической службе ОАО "Ликёро-водочный завод "Канский" RBC daily сказали, что в ближайшее время налоговая инспекция будет инициировать введение на заводе процедуры банкротства. Причем, по оценкам юристов, на это потребуется всего два-три месяца. В этих условиях у ОАО "Минал" есть два варианта развития. "Если "Росспиртпром" прислушается к нашим требованиям и сменит гендиректора, то можно будет составить план по выводу предприятия из кризиса и нормально работать, – поясняет Валерий Анохин. – Если нет, то находящийся в тяжелом состоянии Канский ЛВЗ потянет за собой "Минал". Он уже сейчас должен "Миналу" за поставленный спирт 10 млн руб.".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00