"Боржоми" против "Боржомъ". gg&mw просит ритейлеров отказаться от продажи воды "Русский Боржомъ"
Компания Georgian Glass & Mineral Water (GG&MW) решила не дожидаться судебного решения в отношении поданного осенью иска к компании "Русский Боржомъ" и направила в розничные сети письмо, в котором просит их воздержаться от продажи спорного бренда. Участники рынка сомневаются в том, что сети прислушаются к совету до решения суда, а юристы отмечают, что в противном случае ритейлеров ждут судебные иски.
GG&MW/IDS — франко-грузинский холдинг, занимающийся добычей и бутилированием минеральной воды под брендами "Боржоми" и "Миргородская". Выручка холдинга в 2005 году составила 120 млн долл., в России в прошлом году было продано 110 млн бутылок боржоми.
Напомним, запрет на реализацию боржоми в РФ был введен 5 мая этого года, а в августе в Москве появились рекламные щиты с изображением воды "Нагутская 26", на этикетке которой было написано "Русский Боржомъ". В ноябре российские структуры холдинга GG&MW подали в Московский арбитражный суд иск против ООО "Русский Боржомъ" с требованием прекратить нарушение прав на товарный знак "Боржоми". Первое предметное рассмотрение дела состоится в феврале.
О том, что компания "Воды Боржоми" (российская "дочка" GG&MW) обратилась к розничным сетям с просьбой не торговать водой "Русский Боржомъ", РБК daily рассказал пресс-секретарь GG&MW Сергей Рыбак. По его словам, соответствующее письмо (копия имеется в распоряжении РБК daily) было направлено около месяца назад в ряд торговых компаний, в числе которых "Ашан", Metro Cash & Carry, "Перекресток". В письме говорится о том, что, торгуя водой "Русский Боржомъ", сети нарушают сразу несколько законов — "О защите прав потребителя", антимонопольное законодательство и закон о товарных знаках.
Ритейлеры неоднозначно отреагировали на обращение. В X5 Retail Group подтвердили факт получения письма, однако отметили, что в ассортименте сетей "Пятерочка Москва" и "Перекресток Москва" вода "Русский Боржомъ" есть. "Если есть интересный продукт на рынке, который позволяет получать компании прибыль, и нет решения суда или патентного решения, мы можем продавать этот продукт, — отметили в пресс-службе X5 Retail Group. — Письмо компании GG&MW не является юридическим основанием для отказа от реализации сетями продукта "Русский Боржомъ".
Руководитель отдела внешних и правительственных связей компании Metro Cash & Carry Оксана Токарева не подтвердила факт получения письма, тем не менее спорным брендом в магазинах сети не торгуют: "Мы не реализуем продукцию, по которой идет какое-либо судебное разбирательство".
"Подобные письма — общепринятая практика в ходе патентных споров", — рассказывает директор по корпоративным связям компании "Май" Константин Карманов. По его словам, компания "Май" также столкнулась с аналогичными письмами со стороны компании "Орими Трейд", которая просила дистрибьюторов не продавать спорный чайный бренд "Мая" "Гита". Тогда дистрибьюторы от него не отказались. "И сетевики, и оптовики — прежде всего коммерсанты, поэтому брендовые войны производителей их не особо интересуют", — резюмирует эксперт.
С ним не соглашается управляющий партнер компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов: "С точки зрения административного и уголовного наказания уведомление лица о совершаемом им нарушении имеет большое значение для определения значения этого нарушения". По словам г-на Добронравова, несмотря на запрет на реализацию боржоми в РФ, GG&MW по-прежнему обладает монопольным правом на использование знака, поэтому в данной ситуации "Воды Боржоми" имеют право подать иски не только к производителю, но и к рознице: "Если решение суда будет вынесено в пользу GG&MW, компания сможет рассчитывать на компенсацию минимум в 100 тыс. руб. с каждой компании, торговавшей этой водой".
GG&MW/IDS — франко-грузинский холдинг, занимающийся добычей и бутилированием минеральной воды под брендами "Боржоми" и "Миргородская". Выручка холдинга в 2005 году составила 120 млн долл., в России в прошлом году было продано 110 млн бутылок боржоми.
Напомним, запрет на реализацию боржоми в РФ был введен 5 мая этого года, а в августе в Москве появились рекламные щиты с изображением воды "Нагутская 26", на этикетке которой было написано "Русский Боржомъ". В ноябре российские структуры холдинга GG&MW подали в Московский арбитражный суд иск против ООО "Русский Боржомъ" с требованием прекратить нарушение прав на товарный знак "Боржоми". Первое предметное рассмотрение дела состоится в феврале.
О том, что компания "Воды Боржоми" (российская "дочка" GG&MW) обратилась к розничным сетям с просьбой не торговать водой "Русский Боржомъ", РБК daily рассказал пресс-секретарь GG&MW Сергей Рыбак. По его словам, соответствующее письмо (копия имеется в распоряжении РБК daily) было направлено около месяца назад в ряд торговых компаний, в числе которых "Ашан", Metro Cash & Carry, "Перекресток". В письме говорится о том, что, торгуя водой "Русский Боржомъ", сети нарушают сразу несколько законов — "О защите прав потребителя", антимонопольное законодательство и закон о товарных знаках.
Ритейлеры неоднозначно отреагировали на обращение. В X5 Retail Group подтвердили факт получения письма, однако отметили, что в ассортименте сетей "Пятерочка Москва" и "Перекресток Москва" вода "Русский Боржомъ" есть. "Если есть интересный продукт на рынке, который позволяет получать компании прибыль, и нет решения суда или патентного решения, мы можем продавать этот продукт, — отметили в пресс-службе X5 Retail Group. — Письмо компании GG&MW не является юридическим основанием для отказа от реализации сетями продукта "Русский Боржомъ".
Руководитель отдела внешних и правительственных связей компании Metro Cash & Carry Оксана Токарева не подтвердила факт получения письма, тем не менее спорным брендом в магазинах сети не торгуют: "Мы не реализуем продукцию, по которой идет какое-либо судебное разбирательство".
"Подобные письма — общепринятая практика в ходе патентных споров", — рассказывает директор по корпоративным связям компании "Май" Константин Карманов. По его словам, компания "Май" также столкнулась с аналогичными письмами со стороны компании "Орими Трейд", которая просила дистрибьюторов не продавать спорный чайный бренд "Мая" "Гита". Тогда дистрибьюторы от него не отказались. "И сетевики, и оптовики — прежде всего коммерсанты, поэтому брендовые войны производителей их не особо интересуют", — резюмирует эксперт.
С ним не соглашается управляющий партнер компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов: "С точки зрения административного и уголовного наказания уведомление лица о совершаемом им нарушении имеет большое значение для определения значения этого нарушения". По словам г-на Добронравова, несмотря на запрет на реализацию боржоми в РФ, GG&MW по-прежнему обладает монопольным правом на использование знака, поэтому в данной ситуации "Воды Боржоми" имеют право подать иски не только к производителю, но и к рознице: "Если решение суда будет вынесено в пользу GG&MW, компания сможет рассчитывать на компенсацию минимум в 100 тыс. руб. с каждой компании, торговавшей этой водой".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00