От россиян скрывают правду о трансгенных продуктах. Производители продутокв питания намерены судиться с "зелеными"
Разгорается конфликт между "Гринпис России" и производителями, которых "зеленые" обвинили в производстве генетически модифицированной (ГМ) продукции. После того как экологи опубликовали так называемые "красные" списки, некоторые попавшие туда предприятия заявили о своей готовности добиваться опровержения в суде. 2 июня произошло еще одно важное событие, касающееся трансгенных продуктов: как стало известно, введение обязательной маркировки продуктов, содержащих от 0,9% ГМ-компонентов, отложено на неопределенный срок. Минюст не утвердил соответствующее постановление главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко. На таком решении настаивали в Мясном союзе России.
Список раздора
На прошлой неделе российские "зеленые" опубликовали "Справочник для потребителя", в котором производители продуктов питания были разделены на три группы: в "зеленый" список попали 173 компании, которые обязуются не использовать генетически модифицированные источники (ГМИ), в "оранжевый" - 12 ошибавшихся и раскаявшихся, в "красный" - 129 сторонников трансгенных продуктов.
В предисловии составители справочника сообщили, что употребление трансгенных продуктов (некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса, шоколада, мясных и колбасных изделий) увеличивает риск онкологических заболеваний, провоцирует возникновение аллергии и пищевых отравлений.
Очевидно, что компании, обвиненные в использовании ГМИ, испугались падения объема продаж своей продукции и выступили с резкой критикой "гринписовцев". Руководитель по связям с общественностью мясоперерабатывающего завода "Черкизовский" Дмитрий Зубков рассказал: "В начале весны активисты "Гринпис" связались с нами, сообщили, что в нашей продукции не обнаружено ГМ-компонентов. А потом предложили сделать для своего справочника заявление о том, что мы не используем в производстве трансгенных компонентов. Мы посчитали это излишним, потому что российское законодательство не нарушаем. И вдруг находим себя в списке штрафников. Судиться мы с ними не собираемся, чтобы не устраивать "Гринпис" дополнительный пиар".
Гарри Вилсон, гендиректор ОАО "Кондитерское объединение "СладКо" сообщил, что "предприятие не использует и не будет использовать ГМ-компоненты, по крайней мере пока не будет достоверно подтверждена их безвредность". Впрочем, 2 июня компания "СладКо" уже урегулировала конфликт с "Гринпис", и экологи пообещали перенести их в "зеленый" список.
Однако остальные предприятия, попавшие в "красный" список, настроены не так миролюбиво.
"Мы не получали от "Гринпис" никаких запросов и удивлены тем, что попали в справочник, - сообщил начальник юридического отдела ГУП "Московский пищевой комбинат "Крекер" Максим Трофимов. - Сейчас мы внимательно изучаем документы и готовы добиваться справедливости в суде".
Его точку зрения разделяет и Михаил Панькин, бренд-менеджер компании "Айс-Фили": "Могу совершенно точно сказать, что мы с "Гринпис" не общались. Так что непонятно, откуда у них информация и почему наша компания вообще оказалась в "красном" списке. Мы сейчас раздумываем над тем, стоит ли обращаться в суд. Если нас кто-то поддержит, то иск будет".
О подаче искового заявления задумываются и на кондитерской фабрике "Большевик". "Они нам никаких запросов не присылали, - отрезал генеральный директор фабрики Алексей Механик. - У нас есть юридический отдел, мы обсудим сложившуюся ситуацию и решим, будем ли защищать свои права в суде".
Президент холдинга "Главпродукт" (выпускают сгущенку и тушенку). Леонид Смирнов также не исключил возможности подачи иска: "Мы детально изучим справочник и будем выяснять, на основании чего они составили этот список. Я думаю, что после этого наш юридический отдел будет разбираться".
"Зеленые" против "красных"
Заметим, что в справочнике есть примечание, в котором говорится: "Необходимо учитывать, что списки отражают только политику компаний в области применения ГМ, но не гарантируют наличие или отсутствие ГМ в конкретных продуктах, произведенных этими компаниями. "Гринпис" не проводил независимую проверку всех продуктов питания опрашиваемых предприятий".
К тому же обнаружили в списке явные промахи: так, кондитерская фабрика "Ударница" попала сразу в два списка, "зеленый" и "красный". На вопрос: почему так произошло, Наталья Олефиренко, координатор программы "Нет трансгенам на столах россиян!", ответила: "Сначала мы внесли это предприятие в "красный" список, а перед самым выходом справочника они прислали заполненную анкету, и мы решили поместить их в другой список. Но из-за технического сбоя не убрали "Ударницу" из "красного" списка".
Однако признавать другие свои ошибки "Гринпис" не собирается. Наталья Олефиренко в разговоре назвала все заявления представителей предприятий, попавших в "красный" список, ложью. "У нас есть все доказательства по трем спискам, в частности подтверждения о получении наших писем каждым предприятием, которое находится в "красном" списке. Мы также сохранили все присланные ответы. Если кто-то решит выяснять отношения в суде, мы представим все необходимые бумаги. Неточности в списках есть, однако в следующем месяце будет вторая редакция, и там их уже не будет", - заявила Олефиренко.
Потребителей опять обманули
Как бы ни развивались события дальше, уже сейчас понятно: затея просвещения потребителей провалилась. Теперь покупатели не смогут безоговорочно доверять экологам, поскольку принцип отбора "красных" предприятий непонятен и теоретически может быть оспорен в суде. С другой стороны, нет гарантии, что производители не скрывают информацию об использовании ГМ-компонентов, чтобы не отпугнуть покупателей. Тем потребителям, что не верят в безвредность трансгенных продуктов, остается полагаться только на маркировку. Но и тут не все в порядке. Как стало известно, постановление главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко об обязательной маркировке с июня этого года продуктов с 0,9-процентным содержанием ГМИ до сих пор не утверждено Минюстом. Более того, вступление в силу данного документа отложено на неопределенный срок. Это решение скорее всего пролоббировали представители Мясного союза России.
Список раздора
На прошлой неделе российские "зеленые" опубликовали "Справочник для потребителя", в котором производители продуктов питания были разделены на три группы: в "зеленый" список попали 173 компании, которые обязуются не использовать генетически модифицированные источники (ГМИ), в "оранжевый" - 12 ошибавшихся и раскаявшихся, в "красный" - 129 сторонников трансгенных продуктов.
В предисловии составители справочника сообщили, что употребление трансгенных продуктов (некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса, шоколада, мясных и колбасных изделий) увеличивает риск онкологических заболеваний, провоцирует возникновение аллергии и пищевых отравлений.
Очевидно, что компании, обвиненные в использовании ГМИ, испугались падения объема продаж своей продукции и выступили с резкой критикой "гринписовцев". Руководитель по связям с общественностью мясоперерабатывающего завода "Черкизовский" Дмитрий Зубков рассказал: "В начале весны активисты "Гринпис" связались с нами, сообщили, что в нашей продукции не обнаружено ГМ-компонентов. А потом предложили сделать для своего справочника заявление о том, что мы не используем в производстве трансгенных компонентов. Мы посчитали это излишним, потому что российское законодательство не нарушаем. И вдруг находим себя в списке штрафников. Судиться мы с ними не собираемся, чтобы не устраивать "Гринпис" дополнительный пиар".
Гарри Вилсон, гендиректор ОАО "Кондитерское объединение "СладКо" сообщил, что "предприятие не использует и не будет использовать ГМ-компоненты, по крайней мере пока не будет достоверно подтверждена их безвредность". Впрочем, 2 июня компания "СладКо" уже урегулировала конфликт с "Гринпис", и экологи пообещали перенести их в "зеленый" список.
Однако остальные предприятия, попавшие в "красный" список, настроены не так миролюбиво.
"Мы не получали от "Гринпис" никаких запросов и удивлены тем, что попали в справочник, - сообщил начальник юридического отдела ГУП "Московский пищевой комбинат "Крекер" Максим Трофимов. - Сейчас мы внимательно изучаем документы и готовы добиваться справедливости в суде".
Его точку зрения разделяет и Михаил Панькин, бренд-менеджер компании "Айс-Фили": "Могу совершенно точно сказать, что мы с "Гринпис" не общались. Так что непонятно, откуда у них информация и почему наша компания вообще оказалась в "красном" списке. Мы сейчас раздумываем над тем, стоит ли обращаться в суд. Если нас кто-то поддержит, то иск будет".
О подаче искового заявления задумываются и на кондитерской фабрике "Большевик". "Они нам никаких запросов не присылали, - отрезал генеральный директор фабрики Алексей Механик. - У нас есть юридический отдел, мы обсудим сложившуюся ситуацию и решим, будем ли защищать свои права в суде".
Президент холдинга "Главпродукт" (выпускают сгущенку и тушенку). Леонид Смирнов также не исключил возможности подачи иска: "Мы детально изучим справочник и будем выяснять, на основании чего они составили этот список. Я думаю, что после этого наш юридический отдел будет разбираться".
"Зеленые" против "красных"
Заметим, что в справочнике есть примечание, в котором говорится: "Необходимо учитывать, что списки отражают только политику компаний в области применения ГМ, но не гарантируют наличие или отсутствие ГМ в конкретных продуктах, произведенных этими компаниями. "Гринпис" не проводил независимую проверку всех продуктов питания опрашиваемых предприятий".
К тому же обнаружили в списке явные промахи: так, кондитерская фабрика "Ударница" попала сразу в два списка, "зеленый" и "красный". На вопрос: почему так произошло, Наталья Олефиренко, координатор программы "Нет трансгенам на столах россиян!", ответила: "Сначала мы внесли это предприятие в "красный" список, а перед самым выходом справочника они прислали заполненную анкету, и мы решили поместить их в другой список. Но из-за технического сбоя не убрали "Ударницу" из "красного" списка".
Однако признавать другие свои ошибки "Гринпис" не собирается. Наталья Олефиренко в разговоре назвала все заявления представителей предприятий, попавших в "красный" список, ложью. "У нас есть все доказательства по трем спискам, в частности подтверждения о получении наших писем каждым предприятием, которое находится в "красном" списке. Мы также сохранили все присланные ответы. Если кто-то решит выяснять отношения в суде, мы представим все необходимые бумаги. Неточности в списках есть, однако в следующем месяце будет вторая редакция, и там их уже не будет", - заявила Олефиренко.
Потребителей опять обманули
Как бы ни развивались события дальше, уже сейчас понятно: затея просвещения потребителей провалилась. Теперь покупатели не смогут безоговорочно доверять экологам, поскольку принцип отбора "красных" предприятий непонятен и теоретически может быть оспорен в суде. С другой стороны, нет гарантии, что производители не скрывают информацию об использовании ГМ-компонентов, чтобы не отпугнуть покупателей. Тем потребителям, что не верят в безвредность трансгенных продуктов, остается полагаться только на маркировку. Но и тут не все в порядке. Как стало известно, постановление главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко об обязательной маркировке с июня этого года продуктов с 0,9-процентным содержанием ГМИ до сих пор не утверждено Минюстом. Более того, вступление в силу данного документа отложено на неопределенный срок. Это решение скорее всего пролоббировали представители Мясного союза России.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00