Производители продутокв питания намерены судиться с зелеными
Разгорается конфликт между "Гринпис России" и производителями, которых "зеленые" обвинили в производстве генетически модифицированной (ГМ) продукции. После того как экологи опубликовали так называемые "красные" списки, некоторые попавшие туда предприятия заявили о своей готовности добиваться опровержения в суде. Вчера произошло еще одно важное событие, касающееся трансгенных продуктов: как стало известно ГАЗЕТЕ, введение обязательной маркировки продуктов, содержащих от 0,9% ГМ-компонентов, отложено на неопределенный срок. Минюст не утвердил соответствующее постановление главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко. По данным ГАЗЕТЫ, на таком решении настаивали в Мясном союзе России.
Список раздора
На прошлой неделе российские "зеленые" опубликовали "Справочник для потребителя", в котором производители продуктов питания были разделены на три группы: в "зеленый" список попали 173 компании, которые обязуются не использовать генетически модифицированные источники (ГМИ), в "оранжевый" — 12 ошибавшихся и раскаявшихся, в "красный" — 129 сторонников трансгенных продуктов.
В предисловии составители справочника сообщили, что употребление трансгенных продуктов (некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса, шоколада, мясных и колбасных изделий) увеличивает риск онкологических заболеваний, провоцирует возникновение аллергии и пищевых отравлений.
Очевидно, что компании, обвиненные в использовании ГМИ, испугались падения объема продаж своей продукции и выступили с резкой критикой "гринписовцев". Руководитель по связям с общественностью мясоперерабатывающего завода "Черкизовский" Дмитрий Зубков рассказал ГАЗЕТЕ: "В начале весны активисты "Гринпис" связались с нами, сообщили, что в нашей продукции не обнаружено ГМ-компонентов. А потом предложили сделать для своего справочника заявление о том, что мы не используем в производстве трансгенных компонентов. Мы посчитали это излишним, потому что российское законодательство не нарушаем. И вдруг находим себя в списке штрафников. Судиться мы с ними не собираемся, чтобы не устраивать "Гринпис" дополнительный пиар".
Гарри Вилсон, гендиректор ОАО "Кондитерское объединение "СладКо", сообщил ГАЗЕТЕ, что "предприятие не использует и не будет использовать ГМ-компоненты, по крайней мере пока не будет достоверно подтверждена их безвредность". Впрочем, вчера компания "СладКо" уже урегулировала конфликт с "Гринпис", и экологи пообещали перенести их в "зеленый" список.
Однако остальные предприятия, попавшие в "красный" список, настроены не так миролюбиво.
"Мы не получали от "Гринпис" никаких запросов и удивлены тем, что попали в справочник, — сообщил ГАЗЕТЕ начальник юридического отдела ГУП "Московский пищевой комбинат "Крекер" Максим Трофимов. — Сейчас мы внимательно изучаем документы и готовы добиваться справедливости в суде".
Его точку зрения разделяет и Михаил Панькин, бренд-менеджер компании "Айс-Фили": "Могу совершенно точно сказать, что мы с "Гринпис" не общались. Так что непонятно, откуда у них информация и почему наша компания вообще оказалась в "красном" списке. Мы сейчас раздумываем над тем, стоит ли обращаться в суд. Если нас кто-то поддержит, то иск будет".
О подаче искового заявления задумываются и на кондитерской фабрике "Большевик". "Они нам никаких запросов не присылали, — отрезал генеральный директор фабрики Алексей Механик. — У нас есть юридический отдел, мы обсудим сложившуюся ситуацию и решим, будем ли защищать свои права в суде".
Президент холдинга "Главпродукт" (выпускают сгущенку и тушенку. — ГАЗЕТА) Леонид Смирнов также не исключил возможности подачи иска: "Мы детально изучим справочник и будем выяснять, на основании чего они составили этот список. Я думаю, что после этого наш юридический отдел будет разбираться".
"Зеленые" против "красных"
Заметим, что в справочнике есть примечание, в котором говорится: "Необходимо учитывать, что списки отражают только политику компаний в области применения ГМ, но не гарантируют наличие или отсутствие ГМ в конкретных продуктах, произведенных этими компаниями. "Гринпис" не проводил независимую проверку всех продуктов питания опрашиваемых предприятий".
К тому же ГАЗЕТА обнаружила в списке явные промахи: так, кондитерская фабрика "Ударница" попала сразу в два списка, "зеленый" и "красный". На вопрос ГАЗЕТЫ, почему так произошло, Наталья Олефиренко, координатор программы "Нет трансгенам на столах россиян!", ответила: "Сначала мы внесли это предприятие в "красный" список, а перед самым выходом справочника они прислали заполненную анкету, и мы решили поместить их в другой список. Но из-за технического сбоя не убрали "Ударницу" из "красного" списка".
Однако признавать другие свои ошибки "Гринпис" не собирается. Наталья Олефиренко в разговоре с корреспондентом ГАЗЕТЫ назвала все заявления представителей предприятий, попавших в "красный" список, ложью. "У нас есть все доказательства по трем спискам, в частности подтверждения о получении наших писем каждым предприятием, которое находится в "красном" списке. Мы также сохранили все присланные ответы. Если кто-то решит выяснять отношения в суде, мы представим все необходимые бумаги. Неточности в списках есть, однако в следующем месяце будет вторая редакция, и там их уже не будет", — заявила Олефиренко.
Потребителей опять обманули
Как бы ни развивались события дальше, уже сейчас понятно: затея просвещения потребителей провалилась. Теперь покупатели не смогут безоговорочно доверять экологам, поскольку принцип отбора "красных" предприятий непонятен и теоретически может быть оспорен в суде. С другой стороны, нет гарантии, что производители не скрывают информацию об использовании ГМ-компонентов, чтобы не отпугнуть покупателей. Тем потребителям, что не верят в безвредность трансгенных продуктов, остается полагаться только на маркировку. Но и тут не все в порядке. Как стало известно ГАЗЕТЕ, постановление главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко об обязательной маркировке с июня этого года продуктов с 0,9-процентным содержанием ГМИ до сих пор не утверждено Минюстом. Более того, вступление в силу данного документа отложено на неопределенный срок. Как сообщил источник ГАЗЕТЫ, это решение скорее всего пролоббировали представители Мясного союза России.
Список раздора
На прошлой неделе российские "зеленые" опубликовали "Справочник для потребителя", в котором производители продуктов питания были разделены на три группы: в "зеленый" список попали 173 компании, которые обязуются не использовать генетически модифицированные источники (ГМИ), в "оранжевый" — 12 ошибавшихся и раскаявшихся, в "красный" — 129 сторонников трансгенных продуктов.
В предисловии составители справочника сообщили, что употребление трансгенных продуктов (некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса, шоколада, мясных и колбасных изделий) увеличивает риск онкологических заболеваний, провоцирует возникновение аллергии и пищевых отравлений.
Очевидно, что компании, обвиненные в использовании ГМИ, испугались падения объема продаж своей продукции и выступили с резкой критикой "гринписовцев". Руководитель по связям с общественностью мясоперерабатывающего завода "Черкизовский" Дмитрий Зубков рассказал ГАЗЕТЕ: "В начале весны активисты "Гринпис" связались с нами, сообщили, что в нашей продукции не обнаружено ГМ-компонентов. А потом предложили сделать для своего справочника заявление о том, что мы не используем в производстве трансгенных компонентов. Мы посчитали это излишним, потому что российское законодательство не нарушаем. И вдруг находим себя в списке штрафников. Судиться мы с ними не собираемся, чтобы не устраивать "Гринпис" дополнительный пиар".
Гарри Вилсон, гендиректор ОАО "Кондитерское объединение "СладКо", сообщил ГАЗЕТЕ, что "предприятие не использует и не будет использовать ГМ-компоненты, по крайней мере пока не будет достоверно подтверждена их безвредность". Впрочем, вчера компания "СладКо" уже урегулировала конфликт с "Гринпис", и экологи пообещали перенести их в "зеленый" список.
Однако остальные предприятия, попавшие в "красный" список, настроены не так миролюбиво.
"Мы не получали от "Гринпис" никаких запросов и удивлены тем, что попали в справочник, — сообщил ГАЗЕТЕ начальник юридического отдела ГУП "Московский пищевой комбинат "Крекер" Максим Трофимов. — Сейчас мы внимательно изучаем документы и готовы добиваться справедливости в суде".
Его точку зрения разделяет и Михаил Панькин, бренд-менеджер компании "Айс-Фили": "Могу совершенно точно сказать, что мы с "Гринпис" не общались. Так что непонятно, откуда у них информация и почему наша компания вообще оказалась в "красном" списке. Мы сейчас раздумываем над тем, стоит ли обращаться в суд. Если нас кто-то поддержит, то иск будет".
О подаче искового заявления задумываются и на кондитерской фабрике "Большевик". "Они нам никаких запросов не присылали, — отрезал генеральный директор фабрики Алексей Механик. — У нас есть юридический отдел, мы обсудим сложившуюся ситуацию и решим, будем ли защищать свои права в суде".
Президент холдинга "Главпродукт" (выпускают сгущенку и тушенку. — ГАЗЕТА) Леонид Смирнов также не исключил возможности подачи иска: "Мы детально изучим справочник и будем выяснять, на основании чего они составили этот список. Я думаю, что после этого наш юридический отдел будет разбираться".
"Зеленые" против "красных"
Заметим, что в справочнике есть примечание, в котором говорится: "Необходимо учитывать, что списки отражают только политику компаний в области применения ГМ, но не гарантируют наличие или отсутствие ГМ в конкретных продуктах, произведенных этими компаниями. "Гринпис" не проводил независимую проверку всех продуктов питания опрашиваемых предприятий".
К тому же ГАЗЕТА обнаружила в списке явные промахи: так, кондитерская фабрика "Ударница" попала сразу в два списка, "зеленый" и "красный". На вопрос ГАЗЕТЫ, почему так произошло, Наталья Олефиренко, координатор программы "Нет трансгенам на столах россиян!", ответила: "Сначала мы внесли это предприятие в "красный" список, а перед самым выходом справочника они прислали заполненную анкету, и мы решили поместить их в другой список. Но из-за технического сбоя не убрали "Ударницу" из "красного" списка".
Однако признавать другие свои ошибки "Гринпис" не собирается. Наталья Олефиренко в разговоре с корреспондентом ГАЗЕТЫ назвала все заявления представителей предприятий, попавших в "красный" список, ложью. "У нас есть все доказательства по трем спискам, в частности подтверждения о получении наших писем каждым предприятием, которое находится в "красном" списке. Мы также сохранили все присланные ответы. Если кто-то решит выяснять отношения в суде, мы представим все необходимые бумаги. Неточности в списках есть, однако в следующем месяце будет вторая редакция, и там их уже не будет", — заявила Олефиренко.
Потребителей опять обманули
Как бы ни развивались события дальше, уже сейчас понятно: затея просвещения потребителей провалилась. Теперь покупатели не смогут безоговорочно доверять экологам, поскольку принцип отбора "красных" предприятий непонятен и теоретически может быть оспорен в суде. С другой стороны, нет гарантии, что производители не скрывают информацию об использовании ГМ-компонентов, чтобы не отпугнуть покупателей. Тем потребителям, что не верят в безвредность трансгенных продуктов, остается полагаться только на маркировку. Но и тут не все в порядке. Как стало известно ГАЗЕТЕ, постановление главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко об обязательной маркировке с июня этого года продуктов с 0,9-процентным содержанием ГМИ до сих пор не утверждено Минюстом. Более того, вступление в силу данного документа отложено на неопределенный срок. Как сообщил источник ГАЗЕТЫ, это решение скорее всего пролоббировали представители Мясного союза России.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00