Немецких провайдеров обязали "чистить" журналы активности пользователей
Верховный суд Германии обязал интернет-провайдеров удалять все данные об активности по первому требованию пользователя. Решение вынесено по иску 33-летнего Хольгера Фосса (Holger Voss), который потребовал от провайдера удалить касающиеся его записи.
В 2002 году Фосса пытались привлечь к суду за комментарии в поддержку террористической атаки на США 11 сентября 2001 года, но впоследствии дело было закрыто, а сам Фосс охарактеризовал свои высказывания как не более чем саркастические. После этого инцидента пользователь подал иск против своего провайдера, T-Online, который передал информацию о нём для суда, на основе того, что такое действие было незаконным. В конечном счёте, вопрос о законности передачи и хранения журналов активности дошёл до Верховного суда.
Решение суда противоречит Директиве хранения данных, одобренной Европарламентом в феврале прошлого года. Согласно этой директиве, провайдеры обязаны хранить журналы от полугода до двух лет, в зависимости от того, как решат в той или иной стране ЕС. Однако Германия пока не ратифицировала директиву у себя в стране. В случае ратификации директивы, решение Верховного суда страны будет второстепенным. То есть, пользователь сможет потребовать удаления журналов лишь после того срока, который определён общеевропейским законом.
Провайдеры, как правило, не поддерживают идею длительного хранения журналов активности пользователей в объемах, превышающих потребности биллинга, из-за дополнительных расходов на эту процедуру. Однако эта информация зачастую требуется правоохранительным органам для установления личности человека, нарушившего закон, например, об авторском праве в интернете. Поэтому власти всячески пытаются заставить провайдеров хранить данные в обязательном порядке. Имя и адрес пользователя обычно узнаётся из базы данных, где хранятся соответствия динамических IP-адресов регистрационным данным клиента, сообщил Out-law.com.
В 2002 году Фосса пытались привлечь к суду за комментарии в поддержку террористической атаки на США 11 сентября 2001 года, но впоследствии дело было закрыто, а сам Фосс охарактеризовал свои высказывания как не более чем саркастические. После этого инцидента пользователь подал иск против своего провайдера, T-Online, который передал информацию о нём для суда, на основе того, что такое действие было незаконным. В конечном счёте, вопрос о законности передачи и хранения журналов активности дошёл до Верховного суда.
Решение суда противоречит Директиве хранения данных, одобренной Европарламентом в феврале прошлого года. Согласно этой директиве, провайдеры обязаны хранить журналы от полугода до двух лет, в зависимости от того, как решат в той или иной стране ЕС. Однако Германия пока не ратифицировала директиву у себя в стране. В случае ратификации директивы, решение Верховного суда страны будет второстепенным. То есть, пользователь сможет потребовать удаления журналов лишь после того срока, который определён общеевропейским законом.
Провайдеры, как правило, не поддерживают идею длительного хранения журналов активности пользователей в объемах, превышающих потребности биллинга, из-за дополнительных расходов на эту процедуру. Однако эта информация зачастую требуется правоохранительным органам для установления личности человека, нарушившего закон, например, об авторском праве в интернете. Поэтому власти всячески пытаются заставить провайдеров хранить данные в обязательном порядке. Имя и адрес пользователя обычно узнаётся из базы данных, где хранятся соответствия динамических IP-адресов регистрационным данным клиента, сообщил Out-law.com.
Ещё новости по теме:
18:20