Общественное мнение американцев будет отслеживаться
Ряд американских университетов разрабатывают программное обеспечение, призванное отслеживать и устанавливать месторасположение статей, содержащих негативные мнения и высказывания о Соединенных Штатах. Данные исследования финансируются Министерством внутренней безопасности США. На сегодняшний день исследователи уже скомпилировали сотни статей в одну базу, которая и позволяет распознавать и интерпретировать потенциально опасные высказывания. Данная база включает статьи из таких периодических изданий как The Miami Herald, New York Times, Agence France-Presse и The Dawn. В связи с возможностью "неправильного", а, попросту говоря преступного, использования этой программы, один из профессоров, пожелавший остаться неизвестным, рекомендовал правительству разработать проект о законной эксплуатации и вводимых ограничениях в данном ПО.
Исследователи-разработчики стремятся научить программу осуществлять градацию конкретных мнений в статьях, а не сокращать их до тезисов. Логично, что отдельное мнение будет гораздо более показательным и кратким, нежели просто сокращенная статья. Также разрабатываются системы сортировки и градации статей по значимости для службы Homeland Security.
Защитники свободы слова и неприкосновенности частной жизни уже выразили свое опасение касательно возможности использования этих программ правительством для контроля настроений в обществе. Вовлеченные в проект университеты (University of Utah, University of Pittsburgh и Cornell University) осваивают грант в 2.4 миллиона долларов. Этой суммы должно хватить на 3 года исследований.
Мнение
Несложно представить, что найдутся светлые умы, которые приспособят алгоритмы программы под обработку практически любых статей. Ведь если алгоритм выявления высказываний известен, то, подставляя в базу данных статьи о разведении слонов в Месопотамии и измерении длины пресмыкающихся с помощью попугаев, можно узнать среднее мнение жителя Лесото о данных явлениях. Если же представить, что Министерство внутренней безопасности озабочено исключительно вопросами безопасности попугаев, то она имеет все шансы вычислить лиц, отрицательно высказывающихся об этих птичках.
Экстраполируя этот пример на весь мир, можно предположить, что любой англоязычный (а в перспективе и неанглоязычный) сайт любой газеты может быть исследован на предмет лояльности к правительству США. Формально данная программа не нарушает закон США о неприкосновенности частной жизни, поскольку использует только общедоступную информацию, однако ведение статистики высказываний вполне позволит вычислять в общей массе "неблагонадежные элементы", то есть людей к правительству нелояльных.
Также интересно было бы представить российский аналог такой программы. Получивший в последнее время распространение жаргон сайта Удава начисто лишает возможности анализа высказываний, поскольку искажает многие слова до неузнаваемости.
Итак, намерения Министерства внутренней безопасности вполне пристойны – защита интересов государства. Но не станет ли разработка программы контроля за высказываниями смертельным приговором для сотен (или тысяч?) людей, попросту не умеющих контролировать свои эмоции?
Исследователи-разработчики стремятся научить программу осуществлять градацию конкретных мнений в статьях, а не сокращать их до тезисов. Логично, что отдельное мнение будет гораздо более показательным и кратким, нежели просто сокращенная статья. Также разрабатываются системы сортировки и градации статей по значимости для службы Homeland Security.
Защитники свободы слова и неприкосновенности частной жизни уже выразили свое опасение касательно возможности использования этих программ правительством для контроля настроений в обществе. Вовлеченные в проект университеты (University of Utah, University of Pittsburgh и Cornell University) осваивают грант в 2.4 миллиона долларов. Этой суммы должно хватить на 3 года исследований.
Мнение
Несложно представить, что найдутся светлые умы, которые приспособят алгоритмы программы под обработку практически любых статей. Ведь если алгоритм выявления высказываний известен, то, подставляя в базу данных статьи о разведении слонов в Месопотамии и измерении длины пресмыкающихся с помощью попугаев, можно узнать среднее мнение жителя Лесото о данных явлениях. Если же представить, что Министерство внутренней безопасности озабочено исключительно вопросами безопасности попугаев, то она имеет все шансы вычислить лиц, отрицательно высказывающихся об этих птичках.
Экстраполируя этот пример на весь мир, можно предположить, что любой англоязычный (а в перспективе и неанглоязычный) сайт любой газеты может быть исследован на предмет лояльности к правительству США. Формально данная программа не нарушает закон США о неприкосновенности частной жизни, поскольку использует только общедоступную информацию, однако ведение статистики высказываний вполне позволит вычислять в общей массе "неблагонадежные элементы", то есть людей к правительству нелояльных.
Также интересно было бы представить российский аналог такой программы. Получивший в последнее время распространение жаргон сайта Удава начисто лишает возможности анализа высказываний, поскольку искажает многие слова до неузнаваемости.
Итак, намерения Министерства внутренней безопасности вполне пристойны – защита интересов государства. Но не станет ли разработка программы контроля за высказываниями смертельным приговором для сотен (или тысяч?) людей, попросту не умеющих контролировать свои эмоции?
Ещё новости по теме:
18:20