Компании "Май" разрешили выпускать "Гиту". "Орими-Трейд" недовольна
Сообщение об этом распространила пресс-служба компании "Май". Как пояснили AdLife.spb.ru в компании "Орими-Трейд", словесный товарный знак "Гита" был аннулирован решением Роспатента 29 ноября 2005 года "за неиспользование знака в течение 5 лет". 19 сентября 2006 года девятый апелляционный арбитражный суд Москвы это решение отклонил.
Андрей Тындик, юридическая контора Гессена, чьими услугами пользуется компания "Орими-Трейд", поясняет: "Компания "Май" торопит события и выдает желаемое за действительное: законность ее прав на словесный товарный знак "Гита" не подтверждена, поскольку решение Арбитражного апелляционного суда крайне спорно и наверняка будет обжаловано в кассационной инстанции".
"К тому же торговый знак "Гита" запрещен по двум причинам, — добавляет Мария Драбова, PR-директор компании "Орими-Трейд"". — Компания "Май" меньше, чем за два года (с ноября 2004 года) была трижды уличена в нарушении законодательства РФ".
По ее словам, Федеральная Антимонопольная служба РФ вынесла три официальных решения, в которых признала действия компании "Май" подпадающими под определение недобросовестной конкуренции. А 22 июня 2006 года Роспатент полностью прекратил правовую охрану товарного знака "Гита".
Сергей Усоскин, младший юрист юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры", прокомментировал ситуацию следующим образом: "Трудно сказать пока, какие цели преследует компания "Май", но регистрация товарного знака, сходного или тождественного с конкурентом, позволяет длительное время пользоваться плодами вложений конкурента в раскрутку брэнда. А поскольку судебное разбирательство может растянуться на несколько месяцев, а иногда и лет, подобная тактика вполне может оправдать себя. Но может преследоваться и другая цель — например, продажа товарного знака конкуренту".
По его словам, очень часто, чтобы избежать долгих разбирательств и отрицательного влияния на репутацию, конкурент предпочитает выплатить регистранту сумму, которая значительно превышает расходы, связанные с регистрацией товарного знака. "Такая практика довольно широко распространена и в России, и за ее пределами, — добавляет Сергей Усоскин. — Например, так был зарегистрирован товарный знак "Платинум", входящий в состав названия водки "Русский Стандарт Платинум", после чего производителю было предложено заключить договор на лицензионное использование товарного знака".
Напомним в апреле 2006 года компания "Май" заявила, что подчиняется судебному постановлению и прекращает производство чая марки "Гита".
Андрей Тындик, юридическая контора Гессена, чьими услугами пользуется компания "Орими-Трейд", поясняет: "Компания "Май" торопит события и выдает желаемое за действительное: законность ее прав на словесный товарный знак "Гита" не подтверждена, поскольку решение Арбитражного апелляционного суда крайне спорно и наверняка будет обжаловано в кассационной инстанции".
"К тому же торговый знак "Гита" запрещен по двум причинам, — добавляет Мария Драбова, PR-директор компании "Орими-Трейд"". — Компания "Май" меньше, чем за два года (с ноября 2004 года) была трижды уличена в нарушении законодательства РФ".
По ее словам, Федеральная Антимонопольная служба РФ вынесла три официальных решения, в которых признала действия компании "Май" подпадающими под определение недобросовестной конкуренции. А 22 июня 2006 года Роспатент полностью прекратил правовую охрану товарного знака "Гита".
Сергей Усоскин, младший юрист юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры", прокомментировал ситуацию следующим образом: "Трудно сказать пока, какие цели преследует компания "Май", но регистрация товарного знака, сходного или тождественного с конкурентом, позволяет длительное время пользоваться плодами вложений конкурента в раскрутку брэнда. А поскольку судебное разбирательство может растянуться на несколько месяцев, а иногда и лет, подобная тактика вполне может оправдать себя. Но может преследоваться и другая цель — например, продажа товарного знака конкуренту".
По его словам, очень часто, чтобы избежать долгих разбирательств и отрицательного влияния на репутацию, конкурент предпочитает выплатить регистранту сумму, которая значительно превышает расходы, связанные с регистрацией товарного знака. "Такая практика довольно широко распространена и в России, и за ее пределами, — добавляет Сергей Усоскин. — Например, так был зарегистрирован товарный знак "Платинум", входящий в состав названия водки "Русский Стандарт Платинум", после чего производителю было предложено заключить договор на лицензионное использование товарного знака".
Напомним в апреле 2006 года компания "Май" заявила, что подчиняется судебному постановлению и прекращает производство чая марки "Гита".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00