"Национальный проект - это не панацея от всех болезней".
Преувеличенные ожидания, помноженные на неловкие пропагандистские трюки привели к тому, что в обществе сложилась отношение к национальным проектам вообще и к программе "Развитие АПК", в частности, как к некоему чудо-средству, которое за считанные месяцы порешает горы копившихся годами, десятилетиями и даже веками проблем российской деревни. Правда, в последние месяцы голос профессионалов становится слышным все больше и больше.
По просьбе редакции тему комментирует Депутат Государственной Думы Валентин Денисов.
Чудес не бывает. Поэтому и от любой самой лучшей программы ожидать их не стоит. Национальный проект "Развитие АПК" позволяет определить рамки проблем и наметить пути их преодоления, тогда как обсуждение "проблемы вообще" - как спасти сельское хозяйство России - приводит в тупик.
Национальный проект "Развитие агропромышленного комплекса" дает возможность лучшим из лучших сделать серьезный старт в экономику. Многие политики утверждали, что люди не поймут и не поддержат реализацию национальных проектов. Но проекты были и поняты, и поддержаны. Все проекты работают на повышение качества жизни на селе. Местные инициативы, которые ложатся на федеральные возможности, дают достаточно эффективные результаты.
Овощи, мясо и молоко на стол россиян поставляют подсобные и фермерские хозяйства. Поэтому важно создавать потребительские кооперативы, которые объединят частные фермы и дадут дополнительные возможности к адаптации в условиях конкуренции. Ставится задача - в каждом муниципальном образовании в течение двух лет создать хотя бы один кооператив.
Существует острая проблема: молодежь из села, получившая образование в городе, не желает возвращаться обратно, так как существует проблема трудоустройства, жилья, заработной платы. Главное для нас состоит в том, чтобы молодые специалисты получили шанс начать свое дело. Денег, которые выделены в масштабах страны, достаточно для того, чтобы оздоровить животноводство, заложить основы высоких технологий и чтобы за два года обеспечить жильем 32 тысячи молодых специалистов.
Сегодня на селе кадровый дефицит. И вопрос не только в количестве нужных селу людей. АПК нуждается в высоко профессиональных специалистах. Не говоря уже о том, что молодежь не привлекает труд фермера. Чтобы развивать хозяйство, фермер должен быть спокоен за завтрашний день, а не гадать на кофейной гуще, что ждет его в будущем, сколько заготавливать зерна, и не будет ли он в убытке.
Человек хотя бы на год вперед должен знать, сколько он получит и каков гарантированный сбыт.
Чтобы дать возможность сельхозтоваропроизводителю прогнозировать развитие своего хозяйства, в проекте Закона "О развитии сельского хозяйства" (который принят пока только в первом чтении 21 апреля 2006 г.) депутаты фракции "Единая Россия" планируют прописать ценовые параметры и зафиксировать ценовую политику, по крайней мере, на три года. К примеру, каждый год перед началом посевных и уборочных работ цены на топливо растут как на дрожжах. Здесь можно долго рассуждать и о монополиях, и о так называемых "картельных соглашениях".
В августе-сентябре прошлого года цены на ГСМ в одночасье подскочили на 15-20 процентов. Коли государство не в состоянии управлять этими процессами и влиять на политику монополистов, мы настояли, чтобы оно хотя бы частично взяло на себя компенсацию потерянной потенциальной прибыли, которая составила порядка 20 млрд. рублей. В итоге государство признало 5 млрд. Да, это не полное возвращение, но депутаты фракции "Единая Россия" создали прецедент: исполнительная власть на федеральном уровне признала свое упущение.
Сейчас идет борьба за то, чтобы в бюджет следующего года также были записаны эти позиции.
По сути, это означает введение в закон мер по достижению баланса межведомственных цен.
Главной задачей аграрников мы видим борьбу за то, чтобы те же принципы были вложены и в Закон о развитии сельского хозяйства, принятие которого ожидается в плановом порядке в ходе нынешней сессии.
С одной стороны, приятно и радостно слышать, что Государственная Дума теперь занимается аграрными вопросами по плану. Только вот принятия аграрного закона крестьяне ждут уже который год…
По просьбе редакции тему комментирует Депутат Государственной Думы Валентин Денисов.
Чудес не бывает. Поэтому и от любой самой лучшей программы ожидать их не стоит. Национальный проект "Развитие АПК" позволяет определить рамки проблем и наметить пути их преодоления, тогда как обсуждение "проблемы вообще" - как спасти сельское хозяйство России - приводит в тупик.
Национальный проект "Развитие агропромышленного комплекса" дает возможность лучшим из лучших сделать серьезный старт в экономику. Многие политики утверждали, что люди не поймут и не поддержат реализацию национальных проектов. Но проекты были и поняты, и поддержаны. Все проекты работают на повышение качества жизни на селе. Местные инициативы, которые ложатся на федеральные возможности, дают достаточно эффективные результаты.
Овощи, мясо и молоко на стол россиян поставляют подсобные и фермерские хозяйства. Поэтому важно создавать потребительские кооперативы, которые объединят частные фермы и дадут дополнительные возможности к адаптации в условиях конкуренции. Ставится задача - в каждом муниципальном образовании в течение двух лет создать хотя бы один кооператив.
Существует острая проблема: молодежь из села, получившая образование в городе, не желает возвращаться обратно, так как существует проблема трудоустройства, жилья, заработной платы. Главное для нас состоит в том, чтобы молодые специалисты получили шанс начать свое дело. Денег, которые выделены в масштабах страны, достаточно для того, чтобы оздоровить животноводство, заложить основы высоких технологий и чтобы за два года обеспечить жильем 32 тысячи молодых специалистов.
Сегодня на селе кадровый дефицит. И вопрос не только в количестве нужных селу людей. АПК нуждается в высоко профессиональных специалистах. Не говоря уже о том, что молодежь не привлекает труд фермера. Чтобы развивать хозяйство, фермер должен быть спокоен за завтрашний день, а не гадать на кофейной гуще, что ждет его в будущем, сколько заготавливать зерна, и не будет ли он в убытке.
Человек хотя бы на год вперед должен знать, сколько он получит и каков гарантированный сбыт.
Чтобы дать возможность сельхозтоваропроизводителю прогнозировать развитие своего хозяйства, в проекте Закона "О развитии сельского хозяйства" (который принят пока только в первом чтении 21 апреля 2006 г.) депутаты фракции "Единая Россия" планируют прописать ценовые параметры и зафиксировать ценовую политику, по крайней мере, на три года. К примеру, каждый год перед началом посевных и уборочных работ цены на топливо растут как на дрожжах. Здесь можно долго рассуждать и о монополиях, и о так называемых "картельных соглашениях".
В августе-сентябре прошлого года цены на ГСМ в одночасье подскочили на 15-20 процентов. Коли государство не в состоянии управлять этими процессами и влиять на политику монополистов, мы настояли, чтобы оно хотя бы частично взяло на себя компенсацию потерянной потенциальной прибыли, которая составила порядка 20 млрд. рублей. В итоге государство признало 5 млрд. Да, это не полное возвращение, но депутаты фракции "Единая Россия" создали прецедент: исполнительная власть на федеральном уровне признала свое упущение.
Сейчас идет борьба за то, чтобы в бюджет следующего года также были записаны эти позиции.
По сути, это означает введение в закон мер по достижению баланса межведомственных цен.
Главной задачей аграрников мы видим борьбу за то, чтобы те же принципы были вложены и в Закон о развитии сельского хозяйства, принятие которого ожидается в плановом порядке в ходе нынешней сессии.
С одной стороны, приятно и радостно слышать, что Государственная Дума теперь занимается аграрными вопросами по плану. Только вот принятия аграрного закона крестьяне ждут уже который год…
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00