В коньяке вина не обнаружено
Роспотребнадзор признал, что информация о приостановке лицензии "П.Р.Русь", представляющей в России одну из крупнейших алкогольных компаний Pernod Ricard, ошибочна. Ведомство выдало желаемое за действительное – оно уже пыталось наказать ряд компаний, запрещая торговлю в России грузинскими и молдавскими винами.
Роспотребнадзор объяснил технической ошибкой публикацию на его сайте информации о приостановке лицензий на оптовую торговлю алкоголем у ЗАО "П.Р.Русь" и еще восьми компаний. "Произошла техническая ошибка. В прошлом месяце мы действительно обращались в УФНС с просьбой прекратить действие лицензий упомянутых компаний. Однако теперь эти данные не соответствуют действительности. Они были опубликованы на сайте случайно, и никакого умысла здесь не было. Мы готовимся опубликовать наше извинение", – сообщил "Газете.Ru" помощник пресс-секретаря управления Роспотребнадзора по Москве Леонид Волков. При этом в ведомстве не уточнили, на чем основывались обращения в УФНС.
Напомним, что на сайте управления Роспотребнадзора по Москве было опубликовано сообщение о "результатах надзора за алкогольными спиртными напитками". В документе говорилось, что по представлению ведомства управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве приостановило лицензию на оптовую торговлю алкоголем девяти компаниям. В их число вошли ЗАО "П.Р.Русь" (представляет интересы компании Pernod Richard, продающей в России виски Chivas Regal, ром Havana Club, армянский коньяк и др.), ЗАО "Трактат", ООО "Межинком-СВ", ООО "Никадо", ООО "Витаверитас", ООО "Русвинторг", ООО ТД "Океан+", ООО "МоРо-Импорт", ООО "БИГ".
Кроме того, в сообщении говорилось, что представления о приостановлении лицензий были направлены еще семи юридическим лицам – ООО "Сварог-М", ООО "Импекс-Трейд", ООО "АлкоВин", ООО "АгроЭкоМ", ООО "Крайс-К", ООО "КП Гранд" и ООО "Универса-РГ". В компаниях после оправданий представителей ведомства явно вздохнули с облегчением.
Представители Pernod Ricard сообщили "Газете.Ru", что версия с технической ошибкой выглядит наиболее вероятной. "Мы изначально предполагали, что речь идет о какой-то случайной ошибке. Откуда появилась информация о прекращении лицензии и на чем она могла быть основана, нам было непонятно. Наша продукция соответствует российским стандартам качества. Поставками вин из Грузии и Молдавии Pernod Richard сейчас, как и другие компании, заниматься прекратила. Мы продолжаем работать в нормальном режиме", – сообщила "Газете.Ru" помощник PR директора Pernod Richard Rouss Ольга Севьян. Она затруднилась сказать, нанесли ли действия Роспотребнадзора ущерб Pernod Ricard и собирается ли компания выступать с исками против ведомства. Независимые эксперты считают, что нынешняя ситуация вокруг Роспотребнадзора и алкогольных компаний является отголоском начатой еще в конце марта борьбы с грузинским и молдавским алкоголем.
"В прошлом месяце Роспотребнадзор уже обращался в УФНС с желанием прекратить действие лицензий данных компаний. Скорее всего, тогда вопрос сводился к вопросу о грузинских и молдавских винах. Но в итоге получить согласие ведомству не удалось", – считает директор департамента информации Союза участников алкогольного рынка (СУАР) Вадим Дробиз. Он считает, что ведомству не удалось отозвать лицензии по двум причинам: в данном случае речь идет о крупных компаниях и поскольку действия самого Роспотребнадзора очень непоследовательны. В качестве примера непоследовательности Дробиз привел тот факт, что ведомство до сих пор не может решить, что делать с 50 млн бутылок конфискованного вина. "Из них только 50 тыс. было уничтожено, а остальные пока даже не проверяются, и что будет с ними дальше – не ясно", – добавил Дробиз.
Роспотребнадзор объяснил технической ошибкой публикацию на его сайте информации о приостановке лицензий на оптовую торговлю алкоголем у ЗАО "П.Р.Русь" и еще восьми компаний. "Произошла техническая ошибка. В прошлом месяце мы действительно обращались в УФНС с просьбой прекратить действие лицензий упомянутых компаний. Однако теперь эти данные не соответствуют действительности. Они были опубликованы на сайте случайно, и никакого умысла здесь не было. Мы готовимся опубликовать наше извинение", – сообщил "Газете.Ru" помощник пресс-секретаря управления Роспотребнадзора по Москве Леонид Волков. При этом в ведомстве не уточнили, на чем основывались обращения в УФНС.
Напомним, что на сайте управления Роспотребнадзора по Москве было опубликовано сообщение о "результатах надзора за алкогольными спиртными напитками". В документе говорилось, что по представлению ведомства управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве приостановило лицензию на оптовую торговлю алкоголем девяти компаниям. В их число вошли ЗАО "П.Р.Русь" (представляет интересы компании Pernod Richard, продающей в России виски Chivas Regal, ром Havana Club, армянский коньяк и др.), ЗАО "Трактат", ООО "Межинком-СВ", ООО "Никадо", ООО "Витаверитас", ООО "Русвинторг", ООО ТД "Океан+", ООО "МоРо-Импорт", ООО "БИГ".
Кроме того, в сообщении говорилось, что представления о приостановлении лицензий были направлены еще семи юридическим лицам – ООО "Сварог-М", ООО "Импекс-Трейд", ООО "АлкоВин", ООО "АгроЭкоМ", ООО "Крайс-К", ООО "КП Гранд" и ООО "Универса-РГ". В компаниях после оправданий представителей ведомства явно вздохнули с облегчением.
Представители Pernod Ricard сообщили "Газете.Ru", что версия с технической ошибкой выглядит наиболее вероятной. "Мы изначально предполагали, что речь идет о какой-то случайной ошибке. Откуда появилась информация о прекращении лицензии и на чем она могла быть основана, нам было непонятно. Наша продукция соответствует российским стандартам качества. Поставками вин из Грузии и Молдавии Pernod Richard сейчас, как и другие компании, заниматься прекратила. Мы продолжаем работать в нормальном режиме", – сообщила "Газете.Ru" помощник PR директора Pernod Richard Rouss Ольга Севьян. Она затруднилась сказать, нанесли ли действия Роспотребнадзора ущерб Pernod Ricard и собирается ли компания выступать с исками против ведомства. Независимые эксперты считают, что нынешняя ситуация вокруг Роспотребнадзора и алкогольных компаний является отголоском начатой еще в конце марта борьбы с грузинским и молдавским алкоголем.
"В прошлом месяце Роспотребнадзор уже обращался в УФНС с желанием прекратить действие лицензий данных компаний. Скорее всего, тогда вопрос сводился к вопросу о грузинских и молдавских винах. Но в итоге получить согласие ведомству не удалось", – считает директор департамента информации Союза участников алкогольного рынка (СУАР) Вадим Дробиз. Он считает, что ведомству не удалось отозвать лицензии по двум причинам: в данном случае речь идет о крупных компаниях и поскольку действия самого Роспотребнадзора очень непоследовательны. В качестве примера непоследовательности Дробиз привел тот факт, что ведомство до сих пор не может решить, что делать с 50 млн бутылок конфискованного вина. "Из них только 50 тыс. было уничтожено, а остальные пока даже не проверяются, и что будет с ними дальше – не ясно", – добавил Дробиз.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00